Hüküm sonucuOnama 19 · Bozma 11 · Kaldırma 9
Daire3. Hukuk Dairesi 26 · 12. Hukuk Dairesi 13
Yıl2025–2026
Daireye göre hüküm eğilimi
  • Onama
  • Bozma
  • Kaldırma
  • Gönderme

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 3. Hukuk Dairesi
  2. 12. Hukuk Dairesi
Daire başına hüküm sonucu payları (yüzde)
DaireKararOnamaBozmaKaldırmaGönderme
3. Hukuk Dairesi26%46%35%27%3,8
12. Hukuk Dairesi13%23%0%0%38
Yıla göre hüküm eğilimi
  • Onama
  • Bozma
  • Kaldırma
  • Gönderme

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 2026
  2. 2025
Yıl başına hüküm sonucu payları (yüzde)
YılKararOnamaBozmaKaldırmaGönderme
202621%33%24%19%14
202526%46%23%19%12

Yargıtay

47 karar · sayfa 2/3 · en ilgili sırada

Sözcükler ayrı ayrı arandı. Yan yana geçenler için: “tahliye taahhüdü”

  1. Yargıtay

    3. Hukuk Dairesi · E. 2025/4404 · K. 2026/2421 · 22.04.2026

    Onama · davalı

    …dava dışı önceki malike ait olmak üzere satın alındığı, ayrıca davaya konu taşınmaza ilişkin tahliye taahhüdünün ya da tahliye davasının bulunduğuna dair dosyaya yansıyan bilgi ve belge bulunmadığı, böylece taraflar arasında halen devam eden kira sözleşmesi…

  2. Yargıtay

    11. Ceza Dairesi · E. 2025/3266 · K. 2026/657 · 19.01.2026

    Kanun yararına bozma · savcı

    …İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/619 esas sayılı dosyalarına dayanak tahliye taahhüdünün müşteki tarafından düzenlenmediğinden bahisle şikayetçi olunması üzerine yapılan soruşturma neticesinde şikayet konusunun hukuki ihtilaf kapsamında kaldığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilmiş ise de…

  3. Yargıtay

    12. Hukuk Dairesi · E. 2025/8362 · K. 2026/181 · 15.01.2026

    Temyiz isteminin reddi

    …Belirtilen nedenle; kararın sonucuna oy birliğiyle katılıyorum. Lakin yukarıda açıklanan nedenlerle; tahliye taahhüdüne dayalı itirazın kaldırılması davasında “dava tarihi itibariyle 1 yıllık kira miktarının" kıstas alınması gerektiği görüşündeyim. Şöyle ki, her dava açıldığı tarihteki hukuki şartlar…

  4. Yargıtay

    3. Hukuk Dairesi · E. 2025/1914 · K. 2025/5401 · 17.11.2025

    Onama · davalı

    …davalı tarafça tahliye taahhütnamesinin kira sözleşmesi ile birlikte kiralananın tesliminden önce alındığı ileri sürülmüş ise de; taahhüdün kira sözleşmesi ile aynı gün alındığı iddiasının davalı tarafça aynı kuvvetteki yazılı bir belge (kesin delil) ile kanıtlanması gerektiğinden…

  5. Yargıtay

    3. Hukuk Dairesi · E. 2025/283 · K. 2025/3731 · 01.07.2025

    Bozma · davacıKaldırma

    …önce yüklenici ile yapılan sözleşmeler geçersizdir." düzenlemesine yer verilmiş olmakla, tarafların serbest iradesiyle hüküm altına alınan ve açık tahliye taahhüdü içeren işbu hükmün geçerli olduğu, kiracının 18.09.2019 tarihi itibariyle kiracılık ilişkisinin sona ereceğini ve…

  6. Yargıtay

    12. Hukuk Dairesi · E. 2025/9620 · K. 2026/719 · 10.02.2026

    Onama

    … tahliye taahhüdüne dayalı itirazın kaldırılmasına konu taşınmazın bağımsız bölüm numarası yönünden tavzih talebinin reddine ilişkindir. Dayanak takip dosyasında bulunan örnek 1 nolu takip talebine göre takip tarihi (08.07.2022) itibariyle 1 yıllık kira miktarı (27…

  7. Yargıtay

    6. Hukuk Dairesi · E. 2024/1235 · K. 2025/2562 · 26.06.2025

    Onama · davalı

    …tanık beyanları, taşınmazın sık şekilde el değiştirmesi, taşınmazın üzerinde bulunan eve ilişkin tahliye taahhüdü alınmış olması dikkate alındığında gerek son alıcının gerekse son alıcıdan önce taşınmaza malik olan 3. kişilerin iyiniyetli olduklarından bahsedilemeyeceği, mahkemece sözleşmenin geriye…

  8. Yargıtay

    12. Hukuk Dairesi · E. 2025/3625 · K. 2025/4567 · 17.06.2025

    Gönderme · savcı

    …2018/943 nolu yazısına göre infazın tamamlanarak 09.09.2018 tarihinde tahliye edildiği ve sanığın tazyik hapsinin tamamını infaz ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında aynı ödeme taahhüdü nedeniyle yapılan ikinci şikâyet nedeniyle mahkemesince önceden verilen tazyik hapsi…

  9. Yargıtay

    3. Hukuk Dairesi · E. 2025/5185 · K. 2026/1984 · 08.04.2026

    Bozma · davacıKaldırma

    …belge ve ruhsatları alarak bir akaryakıt istasyonu kurduğunu, 5 yıllık sözleşme süresi dolmadan davalı tarafından tahliye ihtarı gönderildiğini, davalının büyük kısmı teknik ekipler tarafından sökülerek özel olarak taşınması gereken mallar yönünden söküm işlemi yapmasına engel olduğunu…

  10. Yargıtay

    3. Hukuk Dairesi · E. 2025/4601 · K. 2026/1838 · 02.04.2026

    Bozma · davacıKaldırma

    …şirket ile davalılardan ... ve ... arasında 21.03.2017 tarihinde imzalanan sözleşmede, 10 nolu bağımsız bölümün müvekkili şirkete devri taahhüt edildiği halde taahhüdün yerine getirilmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalılar ... ve ... aleyhine 29.01.2019 tarihli…

  11. Yargıtay

    3. Hukuk Dairesi · E. 2025/289 · K. 2025/4481 · 01.10.2025

    Düzelterek onama · davacıKaldırma · davacı

    …protokol kapsamında kısmi peşin ödemeler alan davacının tedbirin kaldırılmasını sağlama tahhüdünü yerine getirmediğini, davalının cebri icra yoluyla taşınmazı tahliye etmesinden sonra aynı taşınmaz ve teferruatını 11.09.2017 tarihli kira sözleşmesi ile dava dışı firmaya aylık…

  12. Yargıtay

    12. Hukuk Dairesi · E. 2026/4003 · K. 2026/3034 · 05.05.2026

    Kanun yararına bozma · savcı

    …infaz edilmeleri söz konusu olabilecektir. Yerel Mahkemece yapılması gereken, borçlunun ilk taksiti ödememek suretiyle ödeme taahhüdüne aykırı davranması nedeniyle 3 aya kadar hapsen tazyikine ilişkin ilk hükmün infazını bekleyerek, eğer kabahatli, bu hapsen tazyik kararının yerine…

  13. Yargıtay

    12. Hukuk Dairesi · E. 2026/2034 · K. 2026/1653 · 10.03.2026

    Gönderme · sanık, savcı

    …halinde ödeneceğinin taahhüt edildiği, alacaklı-müşteki vekilinin 25.08.2024 tarihli 10. taksitin ödenmeyerek taahhütün yerine getirilmediği iddiasıyla şikayetçi olması üzerine...10. İcra Ceza Mahkemesinin 30.01.2025 tarihli ve 2024/203 esas, 2025/12 sayılı…

  14. Yargıtay

    12. Hukuk Dairesi · E. 2026/1486 · K. 2026/1652 · 10.03.2026

    Gönderme · sanık, savcı

    …infaz edilmeleri söz konusu olabilecektir. Yerel Mahkemece yapılması gereken, borçlunun ilk taksiti ödememek suretiyle ödeme taahhüdüne aykırı davranması nedeniyle 3 aya kadar hapsen tazyikine ilişkin ilk hükmün infazını bekleyerek, eğer kabahatli, bu hapsen tazyik kararının yerine…

  15. Yargıtay

    12. Hukuk Dairesi · E. 2025/9714 · K. 2026/38 · 13.01.2026

    Gönderme · savcı

    …söz konusu olduğunu, ilk taksitin ödenmemesi üzerine 3 aya kadar hapsen tazyik kararının tamamının infazı halinde takip eden taksitlerin ödenmemesi durumunda artık borçlunun cezalandırılması olanağı kalmayacağını ve yeni eylemlerin taahhüdü ihlâl kabahatini oluşturmayacağını, Yerel Mahkemece yapılması…

  16. Yargıtay

    12. Hukuk Dairesi · E. 2025/8692 · K. 2025/8267 · 16.12.2025

    Gönderme · sanık, savcı

    …infaz edilmeleri söz konusu olabilecektir. Yerel Mahkemece yapılması gereken, borçlunun ilk taksiti ödememek suretiyle ödeme taahhüdüne aykırı davranması nedeniyle 3 aya kadar hapsen tazyikine ilişkin ilk hükmün infazını bekleyerek, eğer kabahatli, bu hapsen tazyik kararının yerine…

  17. Yargıtay

    12. Hukuk Dairesi · E. 2025/8188 · K. 2025/7026 · 04.11.2025

    Kanun yararına bozma isteminin reddi · sanık, savcı

    …alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine…

  18. Yargıtay

    6. Hukuk Dairesi · E. 2025/1977 · K. 2025/4321 · 15.12.2025

    Bozma · davacıKaldırma · davacı

    …verilerinin teslim edilmediğini, davalı şirketin taahhüdünü sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi sebebiyle, ihale sözleşmesinin feshi neticesinde yapılan bildirime rağmen ayrılış işlemleri gerçekleştirmeyen ve ...' deki verileri elinde bulunduran davalı şirket tarafından kurum kimlik kartlarının…

  19. Yargıtay

    3. Hukuk Dairesi · E. 2025/1935 · K. 2025/6061 · 10.12.2025

    Bozma · davacı, davalı

    …2015 tarihli fesih ihtarı üzerine kiralananın 01.07.2015 tarihli "... Tabiat Parkı Devir Testim Tutanağı" ile tahliye edilerek kiraya verene teslim edildiğini ileri sürerek; kiralanana yapılan zorunlu ve faydalı masrafların bedeli olan KDV dahil 1.259…

  20. Yargıtay

    3. Hukuk Dairesi · E. 2025/3157 · K. 2025/4319 · 25.09.2025

    Bozma · davacı, davalı

    …istemiştir. II. CEVAP 1.Asıl davada davalı vekili, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir. 2.Birleşen davada davalı vekili; kantinin tahliye edilmemesi nedeniyle devrinin gerçekleştirilemediğini, çiçekçi bölümünün ise kiraya verilmediğini, kaba inşaat halinde bulunduğunu, bu…

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat