Karar yükleniyor
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Daire | Karar | Onama | Bozma | Temyiz isteminin reddi | Düzelterek onama |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Ceza Dairesi | 763 | %74 | %23 | %20 | %9,2 |
| 6. Ceza Dairesi | 8 | %38 | %75 | %13 | %0 |
| 4. Ceza Dairesi | 5 | %80 | %20 | %60 | %0 |
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Yıl | Karar | Onama | Bozma | Temyiz isteminin reddi | Düzelterek onama |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 360 | %68 | %25 | %24 | %11 |
| 2025 | 419 | %78 | %21 | %17 | %7,6 |
779 karar · sayfa 38/39 · en ilgili sırada
Aradığınız: “meşru savunma” ve “kasten yaralama” birlikte geçen kararlar.
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2024/3638 · K. 2025/7268 · 21.10.2025…ve katılan ...'den sanıklara yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranışın bulunmadığı, meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılmasının şartlarının bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre maktule yönelik eylem yönünden ceza yaptırımlarının yasal bağlamda…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2025/3180 · K. 2025/7167 · 16.10.2025…2024/397 Karar sayılı kararı ile; a. Sanıklar ..., ... ve ...hakkında maktule karşı kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 87/4, 29/1, 62/1, 53/1…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2025/3244 · K. 2025/7170 · 16.10.2025…ve inandırıcı deliller ile ispatlanamadığı, dolayısıyla sanık ... lehine meşru savunma hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği, sanıklar....... ve ..........hakkında kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan verilen hükümler yönünden; dosya içeriğinden varlığı anlaşılan, maktulden sanığa yönelen ve haksız…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2023/4614 · K. 2025/7166 · 16.10.2025…suça iştirak iradesinin bulunmadığına, sanık hakkında meşru savunma ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması, aksi kanaatte azami oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfının kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçu olarak belirlenmesi gerektiğine, vesaire, …
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2024/341 · K. 2025/6891 · 08.10.2025…İlk Derece Mahkemesince ise ... hakkında sanığa yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi gereği karar tarihi itibariyle itiraz yoluna tabi…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2025/1248 · K. 2025/5355 · 01.07.2025…2020 tarihli ve 2019/190 Esas, 2020/296 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.04.2021 tarihli ve…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2025/4568 · K. 2025/6043 · 16.09.2025…2022/137 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.11.2022 tarihli ve 2022/1634 Esas…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2025/260 · K. 2025/5669 · 09.07.2025…özetle; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, sanık lehine meşru savunma ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, aksi kanaatte haksız tahrik hükümlerinin ve kasten yaralama neticesi ölüme neden olma suçunun değerlendirilmesi gerektiğine, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sanığın…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2024/7907 · K. 2025/5630 · 09.07.2025…içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, meşru savunma ve sınırın aşılması koşullarının oluşmadığı, suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2023/5094 · K. 2025/5207 · 26.06.2025…Sanık ...'ın, katılan ...'e karşı "kasten yaralamaya teşebbüs", sanık ...'in maktul ...'a karşı "kasten yaralama" suçları yönünden hükümlerin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli ve 2018/11-38 Esas, 2018/113 Karar sayılı…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2025/2707 · K. 2025/6818 · 07.10.2025…sonra 30.07.2024 tarihli dilekçeyle kararı temyiz ettiği tespit edilmiştir. Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz istemleri yönünden; hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı…
Yargıtay
6. Ceza Dairesi · E. 2024/6202 · K. 2026/3751 · 30.04.2026…yaralanma olmasına rağmen alt sınırdan hüküm kurulması,2-Sanık ...'in eylemini TCK 29 maddesi kapsamında haksız tahrik altında işlediğinin kabulü gerekirken TCK 25/1 maddesi kapsamında meşru savunma kabul edilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2024/3790 · K. 2026/4167 · 21.05.2026…bulunmadığı anlaşılmıştır. Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesice verilmiş herhangi bir karar bulunmadığından söz konusu karar inceleme dışı bırakılmıştır. Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2025/4969 · K. 2026/3378 · 28.04.2026…TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiilerinin Temyiz Sebepleri Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, suç vasfına, meşru savunma, haksız tahrik ve takdîri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, hükmün gerekçesiz olduğuna, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine…
Yargıtay
6. Ceza Dairesi · E. 2025/854 · K. 2026/3304 · 16.04.2026…edilerek mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de, sanığın tabancayla ateş etme eylemininde TCK 106/2-a maddesi kapsamında zincirleme nitelikli tehdit suçunu oluşturması nedeniyle ayrıca bu eylem yönünden kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına; 3) Sanık …
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2025/8238 · K. 2026/691 · 04.02.2026… sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2025/8611 · K. 2026/376 · 21.01.2026…gösterilerek belirlendiği, meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması koşullarının oluşmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği, suç vasfının kasten yaralama olarak tayininde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2024/7341 · K. 2025/9601 · 26.12.2025…sebepleri özetle; aleyhe bozma yasağına aykırı hareket edildiğine, sanığın katılana yönelik herhangi bir eylemi bulunmadığından suça iştirak etmediğine aksinin kabulü halinde meşru savunma veya meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eylemde silah kullanılmadığına, eksik inceleme…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2024/4775 · K. 2025/8947 · 11.12.2025…taksirle yaralama koşullarının oluşmadığı, somut olayda meşru savunma ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı, kasten yaralama suçu yönünden 5237 sayılı Kanun'da etkin pişmanlık müessesesine yer verilmediği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre…
Yargıtay
1. Ceza Dairesi · E. 2025/7720 · K. 2025/9260 · 18.12.2025…Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2025 tarihli ve 2024/793 Esas, 2025/517 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/1-d, 29…
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.