Karar yükleniyor
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Daire | Karar | Bozma | Kaldırma | Onama | Düzelterek onama |
|---|---|---|---|---|---|
| 9. Hukuk Dairesi | 95 | %79 | %73 | %19 | %2,1 |
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Yıl | Karar | Bozma | Kaldırma | Onama | Düzelterek onama |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 68 | %85 | %81 | %13 | %1,5 |
| 2025 | 27 | %63 | %52 | %33 | %3,7 |
95 karar · sayfa 1/5 · en ilgili sırada
Aradığınız: “işe iade” ve “geçersiz fesih” birlikte geçen kararlar.
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/989 · K. 2026/3162 · 14.04.2026…çalışmakta iken davalı tarafça iş sözleşmesinin haksız ve geçersiz bir şekilde feshedilmesi sebebiyle davalı işveren aleyhine açılan işe iade davasında davanın kabulüne dair verilen kararın kesinleşmesi üzerine yapılan başvuruya işverence verilen işe başlatma davetinin samimi olmadığını…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2025/9542 · K. 2026/811 · 04.02.2026…feshedildiğini, açılan işe iade davasında davanın kabulüne karar verildiğini ancak işveren tarafından müvekkilinin işe başlatılmadığını ileri sürerek fark kıdem ve ihbar tazminatı ile fark yıllık ücretli izin alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2025/9714 · K. 2026/1101 · 11.02.2026…Anadolu 28. İş Mahkemesinin 2017/1307 Esas sayılı dosyası ile feshin geçersizliği ile işe iade talepli olarak dava açtığını ve Mahkemenin 20.12.2017 tarihli ve 2017/432 Karar sayılı kararı ile feshin geçersizliğine, davacının işe…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2025/6803 · K. 2025/8423 · 04.11.2025… müvekkilinin davalı bünyesinde kameraman olarak çalıştığını, müvekkili tarafından davalı aleyhine açılan işe iade davası sonunda İstanbul 30. İş Mahkemesinin 2021/726 Esas sayılı dosyası ile iş sözleşmesinin haksız ve geçersiz nedenle feshedildiği kabul edilerek müvekkilinin işe…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2025/5817 · K. 2025/7682 · 09.10.2025…davacının işe iade başvurusunda samimi olmadığı ileri sürülmüş ise de, bu hususa ilişkin soyut ve genel iddia dışında ispata yarar hiçbir delil sunulmadığının anlaşıldığı, ancak davacının iş sözleşmesinin ihbar tazminatını peşin ödenerek feshedildiği, geçersiz fesih tarihinde…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1298 · K. 2026/3617 · 21.04.2026… müvekkilinin davalı Şirkete ait işyerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin işveren tarafından feshedilmesi üzerine açtığı işe iade davasının lehine sonuçlandığını ve bu kararın kesinleştiğini, ancak davalı tarafından işe başlatılmadığını ileri sürerek bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/5145 · K. 2026/4064 · 29.04.2026…MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 22.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4434 · K. 2026/4079 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 22.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4439 · K. 2026/4084 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 22.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4435 · K. 2026/4080 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 22.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4437 · K. 2026/4082 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 06.03.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/5139 · K. 2026/4058 · 29.04.2026…MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 17.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4446 · K. 2026/4091 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 17.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4443 · K. 2026/4088 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 22.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4440 · K. 2026/4085 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 17.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4450 · K. 2026/4095 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 22.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4448 · K. 2026/4093 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 16.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4454 · K. 2026/4099 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 23.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4452 · K. 2026/4097 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 22.04.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2026/4453 · K. 2026/4098 · 29.04.2026…III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılamada; dava dosyasında geçersiz fesih tarihinin 06.03.2020 olduğu, davanın ise 16.11.2021 tarihinde açıldığı, ..…
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.