Hüküm sonucuOnama 926 · Bozma 537 · Kaldırma 405
Daire10. Hukuk Dairesi 1.489
Yıl2025–2026
Daireye göre hüküm eğilimi
  • Onama
  • Bozma
  • Kaldırma
  • Düzelterek onama

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 10. Hukuk Dairesi
  2. Hukuk Genel Kurulu
  3. 9. Hukuk Dairesi
Daire başına hüküm sonucu payları (yüzde)
DaireKararOnamaBozmaKaldırmaDüzelterek onama
10. Hukuk Dairesi1.489%61%34%27%4,2
Hukuk Genel Kurulu33%12%82%0%0
9. Hukuk Dairesi17%47%53%53%0
Yıla göre hüküm eğilimi
  • Onama
  • Bozma
  • Kaldırma
  • Düzelterek onama

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 2026
  2. 2025
Yıl başına hüküm sonucu payları (yüzde)
YılKararOnamaBozmaKaldırmaDüzelterek onama
2026721%60%35%26%3,9
2025820%60%35%26%4,3

Yargıtay

1.541 karar · sayfa 78/78 · en ilgili sırada

Aradığınız: “hizmet tespiti” ve “tanık” birlikte geçen kararlar.

  1. Yargıtay

    10. Hukuk Dairesi · E. 2025/8652 · K. 2025/12895 · 02.10.2025

    Bozma · davalıKaldırma · davalı

    …vadeli sigorta hükümleri çerçevesinde sigortalı sayılmayacakları belirtilmiştir. Kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyette bulunan ve bildirimsiz kalan sigortalılar için 5510 sayılı Kanun'un 86. maddesinde öngörülen "hizmet tespiti" davasına eşdeğer bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Anılan düzenlemede…

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat