Hüküm sonucuOnama 33 · Bozma 31 · Ret 24
Daire2. Daire 54 · 12. Daire 14 · 8. Daire 11
Yıl2008–2026
Daireye göre hüküm eğilimi
  • Kanun yolu
  • Onama
  • Bozma
  • Karar verilmesine yer olmadığı
  • Dava sonucu
  • Ret

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 2. Daire
  2. 12. Daire
  3. 8. Daire
  4. İdari Dava Daireleri Kurulu
Daire başına hüküm sonucu payları (yüzde)
DaireKararOnamaBozmaRetKarar verilmesine yer olmadığı
2. Daire54%37%37%26%5,6
12. Daire14%21%7,1%71%7,1
8. Daire11%45%73%0%0
İdari Dava Daireleri Kurulu7%71%29%0%0
Yıla göre hüküm eğilimi
  • Kanun yolu
  • Onama
  • Bozma
  • Karar verilmesine yer olmadığı
  • Dava sonucu
  • Ret

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 2025
  2. 2024
Yıl başına hüküm sonucu payları (yüzde)
YılKararOnamaBozmaRetKarar verilmesine yer olmadığı
202539%18%38%44%5,1
202440%55%38%13%2,5

Danıştay

86 karar · sayfa 2/5 · en ilgili sırada

Aradığınız: “atama işlemi” ve “kamu yararı” birlikte geçen kararlar.

  1. Danıştay

    2. Daire · E. 2007/3131 · K. 2008/329 · 25.01.2008

    Bozma · davacı

    …başarısız veya verimsiz olduğu yönünde herhangi bir somut gerekçe ileri sürülmeden takdir hakkına dayalı olarak tesis edilen işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Ayrıca davalı idarece dava konusu işlemin dayanağının davacının 19…

  2. Danıştay

    8. Daire · E. 2024/5551 · K. 2026/897 · 18.02.2026

    Onama · davacı

    …uygun görüşü ve Milli Eğitim Bakanlığının kararı ile Boğaziçi Üniversitesine devredildiği, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek atamanın yapıldığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. Boğaziçi Üniversitesi tarafından, davacının atama kriterlerini taşıdığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.…

  3. Danıştay

    2. Daire · E. 2025/1740 · K. 2025/3122 · 19.06.2025

    Bozma · davacı

    …takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…

  4. Danıştay

    8. Daire · E. 2023/4295 · K. 2025/401 · 05.02.2025

    Bozma · davacı

    …bu bağlamda; doçent unvanının hem bir üst ünvan olması hem de davalı idarenin doçent ünvanlı akademisyene ihtiyacının bulunmamasından dolayı anılan şartın getirilmesinde kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık olmadığı, davacının başvuru yapmaması gereken kadroya atanmamasına ve…

  5. Danıştay

    2. Daire · E. 2025/3081 · K. 2025/6011 · 16.12.2025

    Bozma

    …hakkında 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin mülga ek 18. maddesine göre atama işlemi tesis edilmesi gereken davacının, 3 sayılı Üst Kademe Kamu Yöneticileri İle Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Atama Usullerine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca çevre…

  6. Danıştay

    2. Daire · E. 2025/4904 · K. 2025/6356 · 30.12.2025

    Onama · davacı

    …takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…

  7. Danıştay

    2. Daire · E. 2025/4208 · K. 2025/5887 · 11.12.2025

    Onama · davalı

    …takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…

  8. Danıştay

    2. Daire · E. 2021/1248 · K. 2025/2775 · 28.05.2025

    Ret

    …Sınıf Emniyet Müdürü rütbesine terfi ettiğinden, İdarece yapılan personel planlamaları, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda naklen-terfien 1. Bölge birimlerden Trabzon ili Emniyet Müdürlüğü kadrosuna atandığı, bu arada davacı tarafından Polis Akademisi Başkanlığı kadrosundan Kastamonu…

  9. Danıştay

    2. Daire · E. 2021/16605 · K. 2025/2138 · 30.04.2025

    Ret

    …ile yeniden sıralı hizmet garnizonlarından birine atamasının yapılmasının gerekip gerekmediği değerlendirilmek suretiyle, iptali istenen düzenleyici işleme dayanılarak davacı hakkında bir atama işlemi tesis edilmesi, böylece iptali istenen dava konusu yönetmelik hükmünün davacıya uygulanması henüz söz konusu…

  10. Danıştay

    İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2025/135 · K. 2025/1603 · 10.09.2025

    Onama · davacı

    …uygunluk denetimine tabi tutulacağı, takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri göz ardı edilerek kullanıldığının kanıtlanması ya da yargı mercilerince saptanması halinde bu durumun iptal nedenini oluşturacağı noktasında hukuken bir duraksamanın bulunmadığı, Dava konusu olayda, davacının…

  11. Danıştay

    2. Daire · E. 2025/3869 · K. 2025/4395 · 13.10.2025

    Bozma · davalı

    …bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olacak şekilde kullanılması sonucunda bir memurunun görev yaptığı kadrosunun değiştirilerek bir başka görev yerine veya görev unvanına atanabilmesi için memurun mutlaka önceki görevinde hatalı bir davranış sergilemesinin…

  12. Danıştay

    İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2024/1636 · K. 2025/559 · 12.03.2025

    Bozma · davacı

    …yetkisi tanınmış ise de, takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp kamu yararı ve hizmetin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğunun idare hukukunun bilinen ilkelerinden olduğu, Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve…

  13. Danıştay

    2. Daire · E. 2024/5030 · K. 2025/1411 · 24.03.2025

    Bozma · davacı

    …takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…

  14. Danıştay

    2. Daire · E. 2021/17552 · K. 2025/5152 · 13.11.2025

    Ret

    …ilgili personel ve hastalık branşları bakımından genel düzenleyici dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir. Dava konusu Yönetmelik'in "Hastalık Branşlarının Sınıflandırılması" başlıklı 3 numaralı ekinde yer alan "Nefroloji D7-a…

  15. Danıştay

    8. Daire · E. 2022/4162 · K. 2025/6104 · 25.06.2025

    Onama · davalı

    …bu kararı neticesinde profesörlük kadrosuna ataması yapılan müdahil Doç. Dr. ...'ın atama işlemi hukuka aykırı görülerek iptal edildiğinden, anılan kadroya atanma konusunda davacı tek aday kalmış ise de, söz konusu iptal kararı davacının doğrudan bahse konu…

  16. Danıştay

    İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2025/599 · K. 2025/2540 · 12.11.2025

    Bozma · davacı

    …konusu kadroya atama yapılması dolayısıyla daire başkanlığı görevinden alındığı, idarenin sahip olduğu takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında kullandığına ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmadığı, davacının kazanılmış hak aylık ve kadro derecesi ile ek…

  17. Danıştay

    2. Daire · E. 2024/166 · K. 2024/5956 · 03.12.2024

    Bozma · davacı

    …değiştirme konusunda yasalarla ve idare hukuku ilkelerine dayalı olarak sahip olduğu takdir yetkisini dava konusu işlemin tesisi sırasında kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında subjektif (öznel) nedenlerle kullandığına dair dosyada herhangi bir bilgi ya da belge…

  18. Danıştay

    12. Daire · E. 2024/2469 · K. 2024/5209 · 03.12.2024

    Onama · davalı

    …Atama ve Nakil Yönetmeliği'nin 43. madesinin birinci fıkrasının (a) ve (d) bentleri uyarınca görev yerinin değiştirilmesinin uygun olacağı yönündeki karar doğrultusunda hizmet gereği naklen atama işlemi tesis edilmiş ise de; naklen atama işlemine gerekçe gösterilen…

  19. Danıştay

    İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/2669 · K. 2024/3366 · 12.12.2024

    Onama · davacı

    …anlaşıldığından, anılan Kanun'un uygulanması amacıyla tesis edilen dava konusu işlemde hukuka, mevzuata, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ..…

  20. Danıştay

    2. Daire · E. 2024/5184 · K. 2025/3825 · 23.09.2025

    Bozma · davacı

    …yetki mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlıdır. Takdir yetkisine istinaden tesis edilen idari işlemlerin de muhakkak surette gerçek ve hukuken geçerli sebeplere dayanması gerekmektedir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli…

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat