Karar yükleniyor
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Daire | Karar | Onama | Bozma | Ret | Karar verilmesine yer olmadığı |
|---|---|---|---|---|---|
| 2. Daire | 54 | %37 | %37 | %26 | %5,6 |
| 12. Daire | 14 | %21 | %7,1 | %71 | %7,1 |
| 8. Daire | 11 | %45 | %73 | %0 | %0 |
| İdari Dava Daireleri Kurulu | 7 | %71 | %29 | %0 | %0 |
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Yıl | Karar | Onama | Bozma | Ret | Karar verilmesine yer olmadığı |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 39 | %18 | %38 | %44 | %5,1 |
| 2024 | 40 | %55 | %38 | %13 | %2,5 |
86 karar · sayfa 1/5 · en ilgili sırada
Aradığınız: “atama işlemi” ve “kamu yararı” birlikte geçen kararlar.
Danıştay
2. Daire · E. 2023/6190 · K. 2024/487 · 30.01.2024…sürülemediği gibi bu atama işlemi ile kamu hizmetinin ne şekilde daha etkin ve verimli yerine getirileceğinin açıklanamadığı; bu durumda, davacının Bilgi İşlem Daire Başkanlığı görevinde başarısızlığı ya da yetersizliği kanıtlanmadan veya kamu yararı amacı ile hizmet…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/15137 · K. 2026/58 · 07.01.2026…edilen dava konusu düzenleyici işlemde, Sağlık Bakanlığı tarafından yürütülen kamun hizmetinin önemi ve özellikleri de dikkate alınarak, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Davacının atanmamasına ilişkin bireysel işleme gelince; Dosyanın incelenmesinden; Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi…
Danıştay
12. Daire · E. 2022/216 · K. 2025/4655 · 23.10.2025…öğretmen alımına ilişkin Eylül 2021 Sözleşmeli Öğretmen Atama Takvimininde hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince…
Danıştay
12. Daire · E. 2022/1917 · K. 2025/4653 · 23.10.2025…2021 Sözleşmeli Öğretmen Atama Takvimi"nde üst hukuk normlarına, hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Milli Eğitim Bakanlığının 09/09/2021 tarihli duyurusunda yer…
Danıştay
12. Daire · E. 2022/1706 · K. 2025/4652 · 23.10.2025…2021 KPSS Puanları"na ilişkin ibarede üst hukuk normlarına, hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Milli Eğitim Bakanlığının resmi internet sitesinde yayınlanan 09/09…
Danıştay
12. Daire · E. 2022/215 · K. 2025/4654 · 23.10.2025…uyuşmazlık konusu "Eylül 2021 Sözleşmeli Öğretmen Atama Takvimi"nde hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince…
Danıştay
İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2024/1986 · K. 2025/345 · 17.02.2025…incelemeyi zamanında yaparak buna göre işlem tesis etmesi gerekirken, davacının başvurusunu kabul edip atama işlemini gerçekleştirdikten ve atama işlemi hukuk aleminde tüm aşamalardan geçerek sonuç doğurduktan sonra, idarenin açık bir hatası ya da atama işleminin iptalini…
Danıştay
2. Daire · E. 2025/3048 · K. 2025/4911 · 06.11.2025…dava konusu işlemin, davacının geçmiş hizmetleri ve görevin niteliği göz önünde bulundurularak, hizmetin daha etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla kamu yararı ile hizmet gereklerine uygun olarak tesis edildiğinin anlaşıldığı, bu durumda, davacının alt…
Danıştay
12. Daire · E. 2021/8105 · K. 2025/534 · 05.02.2025…hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Milli Eğitim Bakanlığının 23/09/2021 tarihli duyurusunda yer alan 15.000 sözleşmeli öğretmen alımına ilişkin "Eylül 2021…
Danıştay
12. Daire · E. 2021/7589 · K. 2025/532 · 05.02.2025…2021 yılı KPSS puanı ile başvuru yapılabileceğine dair ibarede hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince…
Danıştay
12. Daire · E. 2021/8067 · K. 2025/533 · 05.02.2025…nun dava konusu 6. maddesinde hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten…
Danıştay
12. Daire · E. 2021/6885 · K. 2025/529 · 05.02.2025…nun dava konusu 6. maddesinde hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten…
Danıştay
12. Daire · E. 2022/240 · K. 2025/4656 · 23.10.2025…karma kullanılarak atamaların yapılacağına ilişkin kısmında üst hukuk normlarına, hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Milli Eğitim Bakanlığının Eylül 2021 tarihli 15.000 sözleşmeli…
Danıştay
2. Daire · E. 2025/894 · K. 2025/3230 · 26.06.2025…hukuken kabul edilebilir somut bilgi ve belgelerle yetersizliği ortaya konulan davacının kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda hizmet sınıfının ve unvanın değiştirilmesine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir…
Danıştay
2. Daire · E. 2024/3109 · K. 2024/5912 · 03.12.2024…takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…
Danıştay
2. Daire · E. 2019/1021 · K. 2025/2459 · 14.05.2025…olduğu; kazanılmış haklarının ihlal edildiği, kamu yararı-birey yararı dengesinin gözetilmediği ileri sürülmektedir. DAVALININ SAVUNMASI : Davacının destek hizmetleri grubunda yer alan gardiyan kadrosunda çalışmakta olduğu, bu nedenle yine aynı grupta yer alan kadro unvanlarından birine atandığı…
Danıştay
2. Daire · E. 2023/5755 · K. 2024/485 · 30.01.2024……, K:… sayılı kararıyla; idarece atama işlemi yapılırken ihtiyaç duyulan birime yapılacak atama işleminde objektif kıstasların belirlenmesi gerektiği, davacının görevini gereği gibi yerine getiremediği veya hizmetinin olumsuzluğuna dair herhangi bir bilgi ve belgenin dosyaya sunulmadığı…
Danıştay
12. Daire · E. 2021/1941 · K. 2024/2954 · 06.06.2024…kararı doğrultusunda yapılacağı, Yönetmeliğin 30. maddesinde camiler özelliklerine ve cemaat durumuna göre beş gruba ayrıldığı, atama işlemi gerçekleştirilirken personel arasında herhangi bir ayrımcılığa meydan vermemek, personelin mağduriyetine de sebebiyet vermemek için düzenleme yapıldığı, “vaiz, cezaevi vaizi…
Danıştay
2. Daire · E. 2024/1809 · K. 2024/4400 · 30.09.2024…takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…
Danıştay
İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/2083 · K. 2024/1793 · 30.09.2024…adeta naklen atama işlemi şeklinde beş yıl süreklilik arz edecek şekilde görevlendirme yapılmasına olanak tanındığı, bu durumun geçici süreli görevlendirme kurumunun amacına aykırı olduğu ve kamu yararı ve hizmet gerekleri ile bağdaşmadığı ve hukuka aykırı olduğu…
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.