Karar arama

Aradığınız: KHK 684 m. 11 atfı olan kararlar.

1. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

   E. 2017/21 K. 2020/77

   Esas - İptal24.12.2020

   İPTAL DAVASININ KONUSU : 8/11/2016 tarihli ve 6755 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un; A. 2. maddesinin (4) numaralı fıkrasının, B. 3. maddesinin; 1. (a) bendinde yer alan “…otuz günü…” ibaresinin, 2. (c) bendinde yer alan “… yerinde görmezse en çok on gün içinde, …” ibaresinin, 3. (ç) bendinde yer alan “…dosya üzerinden…” ibaresinin, 4. (e) bendinde yer alan “…bir kişi…” ibaresinin, 5. (g) bendinde yer alan “…adli kolluk görevlileri…” ibaresinin, 6. (h) bendinin; a. Birinci cümlesinde yer alan “…beş gün…” ibaresinin, b. İkinci cümlesinde yer alan “…on gün…” ibaresinin, 7. (ı) bendinin; a. Üçüncü cümlesinde yer alan “…beş gün…” ibaresinin, b. Dördüncü cümlesinde yer alan “…on gün…” ibaresinin, 8. (i) bendinin birinci cümlesinin, 9. (j) bendinin; a. İkinci cümlesinde yer alan “…beş gün…” ibaresinin, b. Üçüncü cümlesinde yer alan “…on gün…” ibaresinin, 10. (k) bendinin; a. İkinci cümlesinde yer alan “…beş gün…” ibaresinin, b. Üçüncü cümlesinde yer alan “…beş gün…” ibaresinin, 11. (l) bendinde yer alan “…Cumhuriyet savcısının kararıyla…” ibaresinin, 12. (m) bendinin birinci cümlesinin, C. 4. maddesinin (6) numaralı fıkrasıyla 25/8/2011 tarihli ve 652 sayılı Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye ( 2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile “Özel Barınma Hizmeti Veren Kurumlar ve Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname” şeklinde değiştirilmiştir) eklenen ek 4. maddenin; 1. (1) numaralı fıkrasının “…657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4 üncü maddesinin (B) fıkrası kapsamında sözleşmeli öğretmen istihdam edilebilir.” bölümünün, 2. (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…sözlü sınav başarı sırasına göre…” ibaresinin, Ç. 37. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, D. 38. maddesinin, E. 39. maddesinin “Bu Kanunun 37 nci maddesi 15/7/2016 tarihinden geçerli olmak üzere…” bölümünün, Anayasa’nın 2., 10., 15., 17., 19., 26., 28., 30., 35., 36., 38., 90., 125. ve 128. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir.

2. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Mehmet Osman Kavala

   Esas (İhlal Olmadığı)Genel KurulB. No 2018/107322.05.2019

   Başvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması ve tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

3. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   A.K.

   Kabul Edilemezlik vd.İkinci BölümB. No 2017/629328.11.2018

   Başvuru, darbe teşebbüsüyle bağlantılı olarak yürütülen soruşturmada uygulanan gözaltına alma ile tutuklama tedbirinin hukuki olmaması ve tutukluluğun makul süreyi aşması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; lisans ve yüksek lisans eğitimine devam edememe nedeniyle de eğitim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

4. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Neslihan Aksakal

   Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2016/4245626.12.2017

   Başvuru, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.