KaynakAnayasa Mahkemesi 4 · Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) 3 · Adalet Bakanlığı Mevzuat 1

Tüm kaynaklar

8 kayıt · en yeni sırada

Aradığınız: KHK 684 m. 11 atfı olan kararlar.

  1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar

    CASE OF AHMET HÜSREV ALTAN v. TURKEY

    No. 13252/1713.04.2021

    Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria; (Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies; Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria; Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention; Article 5-1-c - Reasonable suspicion); Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Procedural guarantees of review); No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review); Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation); Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression); No violation of Article 18+5 - Limitation on use of restrictions on rights (Article 18 - Restrictions for unauthorised purposes) (Article 5-1 - Lawful arrest or detention; Article 5 - Right to liberty and security); Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage; Just satisfaction)

  2. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimi

    E. 2017/21 K. 2020/77

    Esas - İptal24.12.2020

    İPTAL DAVASININ KONUSU : 8/11/2016 tarihli ve 6755 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un; A. 2. maddesinin (4) numaralı fıkrasının, B. 3. maddesinin; 1. (a) bendinde yer alan “…otuz günü…” ibaresinin, 2. (c) bendinde yer alan “… yerinde görmezse en çok on gün içinde, …” ibaresinin, 3. (ç) bendinde yer alan “…dosya üzerinden…” ibaresinin, 4. (e) bendinde yer alan “…bir kişi…” ibaresinin, 5. (g) bendinde yer alan “…adli kolluk görevlileri…” ibaresinin, 6. (h) bendinin; a. Birinci cümlesinde yer alan “…beş gün…” ibaresinin, b. İkinci cümlesinde yer alan “…on gün…” ibaresinin, 7. (ı) bendinin; a. Üçüncü cümlesinde yer alan “…beş gün…” ibaresinin, b. Dördüncü cümlesinde yer alan “…on gün…” ibaresinin, 8. (i) bendinin birinci cümlesinin, 9. (j) bendinin; a. İkinci cümlesinde yer alan “…beş gün…” ibaresinin, b. Üçüncü cümlesinde yer alan “…on gün…” ibaresinin, 10. (k) bendinin; a. İkinci cümlesinde yer alan “…beş gün…” ibaresinin, b. Üçüncü cümlesinde yer alan “…beş gün…” ibaresinin, 11. (l) bendinde yer alan “…Cumhuriyet savcısının kararıyla…” ibaresinin, 12. (m) bendinin birinci cümlesinin, C. 4. maddesinin (6) numaralı fıkrasıyla 25/8/2011 tarihli ve 652 sayılı Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye ( 2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile “Özel Barınma Hizmeti Veren Kurumlar ve Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname” şeklinde değiştirilmiştir) eklenen ek 4. maddenin; 1. (1) numaralı fıkrasının “…657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4 üncü maddesinin (B) fıkrası kapsamında sözleşmeli öğretmen istihdam edilebilir.” bölümünün, 2. (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…sözlü sınav başarı sırasına göre…” ibaresinin, Ç. 37. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, D. 38. maddesinin, E. 39. maddesinin “Bu Kanunun 37 nci maddesi 15/7/2016 tarihinden geçerli olmak üzere…” bölümünün, Anayasa’nın 2., 10., 15., 17., 19., 26., 28., 30., 35., 36., 38., 90., 125. ve 128. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir.

  3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar

    CASE OF KAVALA v. TURKEY

    No. 28749/1810.12.2019

    Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention; Article 5-1-c - Reasonable suspicion); Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review); Violation of Article 18+5-1 - Limitation on use of restrictions on rights (Article 18 - Restrictions for unauthorised purposes) (Article 5-1 - Lawful arrest or detention; Article 5 - Right to liberty and security); Respondent State to take individual measures (Article 46-2 - Individual measures); Non-pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage; Just satisfaction)

  4. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Mehmet Osman Kavala

    Esas (İhlal Olmadığı)Genel KurulB. No 2018/107322.05.2019

    Başvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması ve tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  5. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    A.K.

    Kabul Edilemezlik vd.İkinci BölümB. No 2017/629328.11.2018

    Başvuru, darbe teşebbüsüyle bağlantılı olarak yürütülen soruşturmada uygulanan gözaltına alma ile tutuklama tedbirinin hukuki olmaması ve tutukluluğun makul süreyi aşması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; lisans ve yüksek lisans eğitimine devam edememe nedeniyle de eğitim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  6. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar

    CASE OF MEHMET HASAN ALTAN v. TURKEY

    No. 13237/1720.03.2018

    Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria; (Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies; Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria; (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded; Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention; Procedure prescribed by law; Article 5-1-c - Reasonable suspicion); No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention; Speediness of review); Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression); Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage; Just satisfaction)

  7. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Neslihan Aksakal

    Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2016/4245626.12.2017

    Başvuru, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  8. Adalet Bakanlığı Mevzuat · Kanun

    Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun

    Sayı 675508.11.2016

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat