KaynakAnayasa Mahkemesi 11 · Resmî Gazete 5 · Uyuşmazlık Mahkemesi 4

Tüm kaynaklar

29 kayıt · sayfa 1/2 · en yeni sırada

Aradığınız: 765 m. 342 atfı olan kararlar.

  1. Yargıtay

    11. Ceza Dairesi · E. 2025/850 · K. 2025/13722 · 03.11.2025

    Kanun yararına bozma · savcı

  2. Danıştay

    13. Daire · E. 2024/3514 · K. 2025/2041 · 21.05.2025

    Bozma · davalıRet · davalı

  3. UYAP Emsal

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · E. 2021/1392 · K. 2025/505 · 17.04.2025

    İstinaf başvurusunun esastan reddi · davacı

  4. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 4/10//2023 Tarihli ve 2020/879 Başvuru Numaralı Kararı

    09.01.2024

  5. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    M.A. (2)

    Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2020/87904.10.2023

    Başvuru, Anayasa Mahkemesinin masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ilişkin kararı üzerine yapılan yeniden yargılamada ihlal kararına uygun karar verilmemesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  6. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar

    CASE OF SINAN ÇETINKAYA AND AĞYAR ÇETINKAYA v. TURKEY

    No. 74536/1024.05.2022

    Violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Nullum crimen sine lege)

  7. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 16/3/2022 Tarihli ve 2019/3740 Başvuru Numaralı Kararı

    10.05.2022

  8. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Mehmet Şükrü Özal

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2019/374016.03.2022

    Başvuru, ceza davasında uzun süren yargılama nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  9. Adalet Bakanlığı İçtihat · Kanun yararına bozma

    11. Ceza Dairesi · E. 2021/41572 · K. 2022/782 · 19.01.2022

    Kanun yararına bozma

    DENETIM SÜRESI IÇINDE YENI BIR SUÇ IŞLEMESINE RAĞMEN HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERI BIRAKILMASINA KARAR VERILMESI

  10. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    M.A.

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2015/1904824.05.2018

    Başvuru, disiplin cezası verilmesine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sonuçlanan ceza yargılaması ve ceza yargılamasına konu eylem esas alınarak karar verilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  11. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Hande Gür

    Esas (İhlal Olmadığı)İkinci BölümB. No 2014/706606.12.2017

    Başvuru, resmî evrakta sahtecilik suçundan verilen düşme kararından sonra haksız tutulma sebebiyle Hazine aleyhine açılan tazminat davasının, suçlu olduğunu çağrıştıracak ibarelerle reddine karar verilmesinin masumiyet karinesini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

  12. Adalet Bakanlığı İçtihat · Kanun yararına bozma

    11. Ceza Dairesi · E. 2017/1618 · K. 2017/2152 · 22.03.2017

    Gönderme · sanık, savcı

    SAHTE RESMI BELGEYI TEMIN ETTIĞI TARIH DEĞIL BUNUN KULLANILMA TARIHI SUÇ TARIHINI BELIRLER.

  13. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Bekir Yazıcı

    Esas (İhlal)Genel KurulB. No 2013/304417.12.2015

    Başvuru, kaçakçılık suçunun işlendiği iddiasıyla yargılanılan davanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının, iyi niyetli üçüncü kişi olarak satın alınan taşıta gümrük kaçağı olduğu gerekçesi ile el konulması nedeniyle de mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  14. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Ogün Sönmez

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2013/357302.12.2015

    Başvuru, tanıkların dinlenilmemesi, savunma hakkının yeterince kullanılamaması ve yargılamanın makul sürede bitirilmemesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  15. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Durak Bayın

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/729222.06.2015

    Başvurucu, “sahte çek tanzim etmek ve dolandırıcılık” suçlarını işlediği iddiasıyla hakkında açılan kamu davasında Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmadığını, Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinde 14/3/2003 tarihinde suça konu çek miktarının tazmini talebiyle aleyhine açılan tazminat davasında Mahkemece, adına kayıtlı ticari taksiye ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini belirterek, adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüş, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

  16. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 11/3/2015 Tarihli ve 2014/7223 Başvuru Numaralı Kararı

    16.06.2015

  17. Adalet Bakanlığı İçtihat · Kanun yararına bozma

    11. Ceza Dairesi · E. 2014/17809 · K. 2015/23873 · 16.03.2015

    Kanun yararına bozma

    HAGB ITIRAZ RET. ÖZEL ŞIRKET MÜHRÜ BOZMA MERCI ESASTAN INCELEME YAPMAK

  18. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Fatiş Doğan

    Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2014/722311.03.2015

    Başvurucu, mahkûm olduğu eylem nedeniyle suç tarihinde yürürlükte olan Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanun hükümlerinin uygulanması sırasında hatalı değerlendirme yapılması sonucu Anayasa’nın 10. ve 36. maddelerinde düzenlenen haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

  19. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Hüsamettin Güler

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/218810.03.2015

    Başvurucu, hakkında “sahte çek düzenleme” suçundan yürütülen yargılama sonunda yeterli delil olmadan ve mevcut delillerde hataya düşülerek mahkûmiyet hükmü kurulduğunu, yargılamanın makul sürede tamamlanmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, hükmün infazının durdurulmasını, mahkeme kararının ortadan kaldırılmasını ve manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

  20. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Bedreddin Aka

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2014/1315710.03.2015

    Başvurucu, "resmi belgede sahtecilik" suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada makul sürede yargılama yapılmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat