Karar arama

Aradığınız: 6331 m. 26 atfı olan kararlar.

1. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

   Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

   10.08.2023

   Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

2. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   E. 2022/585 · K. 2023/226 · 27.03.2023

   6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 14. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26/1-(e) ile 26/2. maddeleri uyarınca Sosyal Güvenlik Kurumunca verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesinin gerektiği hk.

3. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   E. 2022/511 · K. 2022/591 · 31.10.2022

   6331 sayılı Kanun’un 30. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrasının (n) bendi uyarınca verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

4. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

   Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

   09.06.2022

   Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

5. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   E. 2022/143 · K. 2022/189 · 18.04.2022

   6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 14. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrası (e) bendi uyarınca Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesinin gerektiği hk.

6. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   E. 2022/30 · K. 2022/89 · 28.02.2022

   6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 14. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrası (e) bendi uyarınca Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesinin gerektiği hk.

7. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   E. 2021/810 · K. 2022/26 · 31.01.2022

   6331 sayılı Kanun’un 30. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrasının (n) bendi uyarınca verilen idari p a r a cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

8. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   E. 2021/447 · K. 2021/518 · 18.10.2021

   6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 14. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrası (e) bendi uyarınca Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesinin gerektiği hk.

9. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   E. 2021/404 · K. 2021/406 · 05.07.2021

   6331 sayılı Kanun’un 30. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrasının (n) bendi uyarınca verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

10. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2021/218 · K. 2021/252 · 03.05.2021

    6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 14. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrası (e) bendi uyarınca Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesinin gerektiği hk.

11. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2020/650 · K. 2020/678 · 23.11.2020

    6331 sayılı Kanun’un 30. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrasının (n) bendi uyarınca verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

12. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

    Ali Özmen İnşaat Taah. Tur. Gıda Madencilik San. ve Tic. LTD. Şti.

    Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2017/1874622.07.2020

    Başvuru, başvurucunun idari para cezası tutanağında başvurulması gerekli yargı mercii olarak gösterilen idare mahkemesinde dava açmasına rağmen yanlış yargı kolunda dava açtığından bahisle davanın reddedilerek vekâlet ücreti ödemek zorunda bırakılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

13. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2020/234 · K. 2020/234 · 27.04.2020

    6331 sayılı Kanun’un 30. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrası (n) bendi uyarınca verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

14. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2020/153 · K. 2020/103 · 24.02.2020

    6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 14. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrası (e) bendi uyarınca Sosyal Güvenlik İlMüdürlüğünce verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan d a va nın , İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesinin gerek-tiği hk.

15. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2020/149 · K. 2020/102 · 24.02.2020

    6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 14. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrası (e) bendi uyarınca Sosyal Güvenlik İlMüdürlüğünce verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan d a va nın , İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesinin gerek-tiği hk.

16. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2020/148 · K. 2020/101 · 24.02.2020

    6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 14. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrası (e) bendi uyarınca Sosyal Güvenlik İlMüdürlüğünce verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan d a va nın , İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesinin gerek-tiği hk.

17. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2019/751 · K. 2019/720 · 25.11.2019

    6331 sayılı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrasının (ç) ve (n) bentleri ile 4857 sayılı Kanun’un 107. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

18. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2019/735 · K. 2019/719 · 25.11.2019

    6331 sayılı Kanun’un 30. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun’un 26. maddesinin birinci fıkrasının (ğ), (f) ve (n) bentleri uyarınca verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

19. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    09.11.2019

    Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

20. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    05.11.2019

    Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.