KaynakResmî Gazete 11 · Danıştay 5 · Adalet Bakanlığı Mevzuat 5

Tüm kaynaklar

31 kayıt · sayfa 1/2 · en yeni sırada

Aradığınız: 6112 m. 19 atfı olan kararlar.

  1. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 18/11/2025 Tarihli ve 2021/10769 Başvuru Numaralı Kararı

    20.02.2026

  2. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Digisat Dijital Platform Uydu Altyapı İşletmeciliği A.Ş.

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2021/1076918.11.2025

    Başvuru, uydu altyapı lisans sahibi başvurucunun yayın iletiminin durdurulmasının ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

  3. Danıştay

    13. Daire · E. 2019/3690 · K. 2025/2090 · 22.05.2025

    Ret

  4. UYAP Emsal

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · E. 2025/373 · K. 2025/708 · 07.05.2025

    Geri çevirme · davalı

  5. UYAP Emsal

    İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2023/190 · K. 2025/21 · 13.01.2025

    KabulRet · davacı

  6. Danıştay

    13. Daire · E. 2021/3841 · K. 2024/5838 · 25.12.2024

    İptalKarar verilmesine yer olmadığı

  7. Danıştay

    13. Daire · E. 2021/3842 · K. 2024/5839 · 25.12.2024

    İptalKarar verilmesine yer olmadığı

  8. Danıştay

    13. Daire · E. 2019/4144 · K. 2024/4299 · 31.10.2024

    Ret

  9. Danıştay

    13. Daire · E. 2019/4123 · K. 2024/4300 · 31.10.2024

    Ret

  10. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 19/2/2020 Tarihli ve E: 2018/91, K: 2020/10 Sayılı Kararı

    30.04.2020

  11. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimi

    E. 2018/91 K. 2020/10

    Esas - İptal19.02.2020

    İPTAL DAVASININ KONUSU : 1/2/2018 tarihli ve 7072 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un; A. 5. maddesiyle 24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 9/A maddesinin beşinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…en az yetmiş puan almak kaydıyla…” ibaresinin yürürlükten kaldırılmasının, B. 7. maddesiyle 2802 sayılı Kanun’a eklenen geçici 20. maddenin, C. 9. maddesiyle 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 172. maddesinin değiştirilen (2) numaralı fıkrasının, Ç. 10. maddesiyle 5271 sayılı Kanun’un 173. maddesinin değiştirilen (6) numaralı fıkrasının, D. 15. maddesiyle 11/11/1983 tarihli ve 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu’nun 50. maddesinin birinci fıkrasının değiştirilen (ı) bendinin yedinci cümlesinin, E. 17. maddesiyle 15/2/2011 tarihli ve 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 8. maddesinin (1) numaralı fıkrasına eklenen (t) bendinin, F. 18. maddesiyle 6112 sayılı Kanun’un 19. maddesine eklenen (3) numaralı fıkranın, G. 26. maddesiyle 4/7/1934 tarihli ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu’nun ek 6. maddesine eklenen on sekizinci fıkranın, Ğ. 75. maddesiyle 10/7/1953 tarihli ve 6132 sayılı At Yarışları Hakkında Kanun’a eklenen ek 2. maddenin birinci fıkrasının, H. 80. maddesiyle 4/4/1988 tarihli ve 320 sayılı Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin değiştirilen ek 2. maddesinin birinci cümlesinin,

  12. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimi

    E. 2018/38 K. 2018/65

    Esas - Ret31.05.2018

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 1/2/2018 tarihli ve 7072 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un; A. Yok hükmünde olduğunun, Anayasa’nın Başlangıç’ı ile 2., 6., 7., 11. ve 121. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek tespitine, B. Yok hükmünde olduğunun kabul edilmemesi hâlinde şekil bakımından Anayasa’ya aykırılığı nedeniyle iptaline, karar verilmesi talebidir.

  13. Resmî Gazete

    7072 Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun

    08.03.2018

  14. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar

    CASE OF AYDOĞAN AND DARA RADYO TELEVIZYON YAYINCILIK ANONIM ŞIRKETI v. TURKEY

    No. 12261/0613.02.2018

    Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression; Freedom to impart information); Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage; Just satisfaction); Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage

  15. Resmî Gazete

    KHK/680 Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname

    06.01.2017

  16. Resmî Gazete

    6745 Yatırımların Proje Bazında Desteklenmesi ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

    07.09.2016

  17. Rekabet Kurumu · Birleşme ve devralma

    Ciner Görsel Televizyon Prodüksiyon A.Ş. tarafından, Aks Televizyon Reklamcılık ve Filmcilik A.Ş. ve Show bağlantılı varlıklara ait hisselerin tamamının devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

    E. 2013-2-27K. 13-40/526-23326.06.2013

  18. Resmî Gazete

    Verici Tesis ve İşletim Şirketi ile Multipleks İşletmecileri Hakkında Yönetmelik

    09.04.2013

  19. Resmî Gazete

    Anayasa Mahkemesinin E: 2011/44, K: 2012/99 Sayılı Kararı

    13.03.2013

  20. Rekabet Kurumu · Birleşme ve devralma

    MNG Şirketler Topluluğu ile GS Holdings Corp.’nin kontrolünde bulunan GS Home Shopping Inc. tarafından MNG Radyo TV ve Medya Hizmetleri A.Ş. ile MNG Sanal Ürün Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. üzerinde ortak kontrol tesis edilmesi suretiyle adı geçen şirketlerin ortak girişime dönüştürülmesi işlemine izin verilmesi talebi.

    E. 2012-2-179K. 13-07/63-3224.01.2013

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat