Karar arama

Aradığınız: 6098 m. 237 atfı olan kararlar.

1. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

   Anayasa Mahkemesinin 8/11/2023 Tarihli ve E: 2023/77, K: 2023/190 Sayılı Kararı

   12.12.2023

   Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

2. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

   E. 2023/77 K. 2023/190

   Esas - Ret08.11.2023

   İTİRAZIN KONUSU: 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 734. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “... satış bedeli... ” ibaresinin Anayasa’nın 2., 5. 13. ve 35. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

3. Gelir İdaresi Başkanlığı · ÖzelgeOkunuyor

   Finansal yeniden yapılandırma sözleşmesi kapsamında düzenlenen satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerhinde harç istisnası

   Sayı 97895701-140.04.01[2022/1789]-466402.01.2023

4. Sayıştay · Temyiz KuruluOkunuyor

   Belediye konut projesinde kira ödemesi

   7. DaireE. 46634K. 5053701.12.2021

   Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

5. Sayıştay · Temyiz KuruluOkunuyor

   7. Daire · E. 46627 · K. 50527 · 01.12.2021

   Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

6. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Emin Acar

   Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2014/33304.10.2017

   Başvuru, belediyece yapılan ihaleyle satın alınan taşınmazın geri alınması üzerine açılan davada hükmedilen tazminat bedelinin düşük belirlenmesi ve bu tazminatın yargılamada geçen sürede değer kaybetmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, ayrıca yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

7. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Mustafa Karaca

   Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2014/1165722.06.2017

   Başvuru, taşınmaz satış vaadi sözleşmesine istinaden açılan tapu iptali ve tescil davasında taşınmazın harca esas olmak üzere tespit edilen gerçek bedeli yerine sözleşmede belirlenen bedelin malike ödenmesine karar verilmesi, buna karşılık harç ve vekâlet ücretinin ise mahkemece belirlenen gerçek bedel üzerinden hesaplanması, karar ve ilam harcına her bir davalı için ayrı ayrı hükmedilmemesi, ayrıca temyiz karar harcının yanlış hesaplanması nedenleriyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

8. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Kadir Kırgıl ve Diğerleri

   Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2014/1379617.11.2016

   Başvuru, Vakıflar Genel Müdürlüğünce mülkiyeti Antalya Kepez Belediye Başkanlığına Belediye) devredilen taşınmazların Belediye Meclisi kararıyla zilyetlik sahibi kişilere satılmasına karar verilmesine ve bu kapsamda satış bedelinin ödenmesine rağmen Belediyece taşınmaz tapusunun verilmemesi sebebiyle mülkiyet hakkının; aynı durumda olan başka kişilere tapu verilmesi sebebiyle eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

9. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Musa Pulat

   Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2013/905122.06.2015

   Başvurucu, 2/12/1998 tarihinde Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinde aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasında makul sürede yargılama yapılmadığını ve bu sürede taşınmazını kullanamadığını, taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulduğunu belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüş, maddi ve manevi tazminat talep etmiştir.

10. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

    Hasan Pulat

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/631710.03.2015

    Başvurucu, 1/12/1998 tarihinde Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tapu iptali ve tescil davasının makul sürede sonuçlanmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talebinde bulunmuştur.