Karar arama

Aradığınız: 5846 m. 27 atfı olan kararlar.

1. UYAP EmsalOkunuyor

   İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2025/180 · K. 2026/787 · 13.05.2026

   Kaldırma ve gönderme · davalı

2. UYAP EmsalOkunuyor

   Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2025/172 · K. 2026/30 · 11.02.2026

   Kabul

3. YargıtayOkunuyor

   11. Hukuk Dairesi · E. 2025/1369 · K. 2025/7057 · 26.11.2025

   Kaldırma ve gönderme

4. Rekabet Kurumu · Rekabet ihlaliOkunuyor

   Rekabet Kurulunun 03.10.2024 tarihli ve 24-40/956-M(2) sayılı kararı uyarınca, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında, soruşturma taraflarından Med Yapım Televizyon ve Filmcilik Anonim Şirketi ve Ay Sanat Prodüksiyon ve Yapım Anonim Şirketi tarafından sunulan uzlaşma metinleri neticesinde çalışan ücretlerine yönelik bilgi değişiminde bulunulduğu iddiası bakımından ilgili teşebbüsler hakkında soruşturmanın sonlandırılması.

   E. 2024-5-028K. 25-43/1044-59620.11.2025

5. UYAP EmsalOkunuyor

   İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2025/894 · K. 2025/1102 · 24.09.2025

   İstinaf başvurusunun esastan reddi · davalı

6. UYAP EmsalOkunuyor

   İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2021/51 · K. 2025/29 · 05.02.2025

   Ret

7. UYAP EmsalOkunuyor

   İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2021/364 · K. 2025/29 · 28.01.2025

   Ret · davacı

8. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

   Anayasa Mahkemesinin 14/9/2022 Tarihli ve 2018/25857 Başvuru Numaralı Kararı

   21.10.2022

   Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

9. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Şaban Kurt

   Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2018/2585714.09.2022

   Başvuru, işleme eserin yayımının hukuka aykırı kabul edilmesi sebebiyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

10. Rekabet Kurumu · Rekabet ihlaliOkunuyor

    “www.nadirkitap.com” isimli internet sitesi üzerinden ikinci el kitapların çevrim içi satış piyasasında aracılık hizmeti sağlayan Nadirkitap Bilişim ve Reklamcılık AŞ’nin rakip aracı hizmet sağlayıcılar vasıtasıyla ürünlerini pazarlamak isteyen satıcı üyelerinin verilerini kendilerine sağlamayarak rakip teşebbüslerin faaliyetlerini zorlaştırmak suretiyle hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası.

    E. 2020-5-038K. 22-16/273-12207.04.2022

11. Rekabet Kurumu · Rekabet ihlaliOkunuyor

    Kitapyurdu Yayıncılık ve İletişim A.Ş.’nin internet üzerinden kitap satışı gerçekleştirdiği www.kitapyurdu.com sitesinin sahip olduğu yüksek pazar payı avantajını kullanarak kendisine en yüksek iskontonun sunulmaması durumunda kitapların satışlarını durdurmak, kitapların başka sitelerde daha düşük fiyata satılmasına izin vermemek, yayınevlerinden diğer çevrim içi kanalların satış fiyatlarına müdahalede bulunmalarını talep etmek ve İrade Terbiyesi adlı kitabın kendi yayınevi tarafından yayımlanması sonrasında Ediz Yayınevi’nin aynı kitabının satışını durdurmak suretiyle hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası.

    E. 2020-5-032K. 20-48/658-28905.11.2020

12. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 11/7/2019 Tarihli ve 2014/5433 Başvuru Numaralı Kararı

    25.11.2019

    Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

13. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

    Mehmet Aksoy

    Esas (İhlal)Genel KurulB. No 2014/543311.07.2019

    Başvuru, eser sahibi olduğu heykelin yıktırılması nedeniyle başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

14. Resmî GazeteOkunuyor

    Anayasa Mahkemesinin E: 2010/73, K: 2011/176 Sayılı Kararı

    17.03.2012