KaynakAnayasa Mahkemesi 5 · Resmî Gazete 5 · Danıştay 4

Tüm kaynaklar

16 kayıt · en yeni sırada

Aradığınız: 5737 m. 33 atfı olan kararlar.

  1. Yargıtay

    Hukuk Genel Kurulu · E. 2024/729 · K. 2025/382 · 18.06.2025

    Bozma · davalı

  2. Danıştay

    10. Daire · E. 2023/2662 · K. 2025/2407 · 06.05.2025

    Ret

  3. Danıştay

    10. Daire · E. 2023/2833 · K. 2025/2404 · 06.05.2025

    Ret

  4. Danıştay

    10. Daire · E. 2022/6611 · K. 2025/2400 · 06.05.2025

    Ret

  5. Danıştay

    10. Daire · E. 2022/6851 · K. 2025/2401 · 06.05.2025

    Ret

  6. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 18/9/2024 Tarihli ve 2019/35817 Başvuru Numaralı Kararı

    10.01.2025

  7. UYAP Emsal

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/677 · K. 2025/18 · 09.01.2025

    Kabul

  8. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Atanaş Mamasis ve Corc Kasapoğlu

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2019/3581718.09.2024

    Başvuru, başvurucuların din adamı olduğu gerekçesiyle kilise vakfından çıkarılmalarına karar verilmesinin örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

  9. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 2/5/2023 Tarihli ve 2019/35842 Başvuru Numaralı Kararı

    15.08.2023

  10. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Corc Kasapoğlu ve Niko Mavrakis

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2019/3584202.05.2023

    Başvuru, başvurucuların din adamı oldukları gerekçesiyle kilise vakfından çıkarılmalarına karar verilmesinin örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

  11. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 28/7/2022 Tarihli ve 2019/16400 Başvuru Numaralı Kararı

    20.10.2022

  12. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Kemal Kılıç

    Esas (İhlal)Genel KurulB. No 2019/1640028.07.2022

    Başvuru, Türk Silahlı Kuvvetleri Mehmetçik Vakfının yaptığı sürekli yardımın kesilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  13. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 6/12/2018 Tarihli ve E: 2016/159, K: 2018/108 Sayılı Kararı

    10.01.2019

  14. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimi

    E. 2016/159 K. 2018/108

    Esas - Ret06.12.2018

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 17/6/2016 tarihli ve 6721 sayılı Türkiye Maarif Vakfı Kanunu’nun; A. 1. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “… ve yurtlar gibi tesisler… ” ve “…yurt içi de dâhil olmak üzere bu kurumlarda görev alabilecek eğitmenleri yetiştirmek…” ibarelerinin, B. 2. maddesinin; 1. (1) numaralı fıkrasının (a) bendinin (5) numaralı alt bendinde yer alan “… ve eğitim alan… ” ibaresinin, 2. (1) numaralı fıkrasının (e) bendinde yer alan “ Eğitim kurumlarında eğitmenlik, okutmanlık, danışmanlık ve akademisyenlik gibi görevleri üstlenecek kadroları yetiştirmek amacıyla…” ibaresinin, 3. (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…yapabileceği gibi tüzel veya gerçek kişilerle ortak olarak da…” ibaresi ile üçüncü cümlesinde yer alan “…veya şirketler devralarak…” ibaresinin, 4. (3) numaralı fıkrasının, C. 3. maddesinin; 1. (3) numaralı fıkrasının, 2. (6) numaralı fıkrasında yer alan “…beş asil ve beş yedek…” ibaresinin, Ç. 4. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, D. 5. maddesinin (1) numaralı fıkrasının dördüncü cümlesinde yer alan “…devralabilir ve bunlara ortak olabilir.” ibaresinin, E. Geçici 1. maddesinin; 1. (2) numaralı fıkrasının, 2. (4) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin “…Millî Eğitim Bakanlığının uygun gördüğü yurt dışında kamuya ait varlıklar Bakanlar Kurulu kararı ile bedelsiz olarak Türkiye Maarif Vakfına devredilir.” bölümünün, Anayasa’nın 2., 7., 8., 10., 123., 128. ve 174. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir .

  15. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 2/11/2016 Tarihli ve E: 2015/61, K: 2016/172 Sayılı Kararı

    09.12.2016

  16. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimi

    E. 2015/61 K. 2016/172

    Esas - İptal02.11.2016

    İPTAL DAVASININ KONUSU : 27.3.2015 tarihli ve 6639 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un; A- 4. maddesiyle değiştirilen, 24.5.2013 tarihli ve 6487 sayılı Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 33. maddesinin (4) numaralı fıkrasının; 1- Birinci cümlesinde yer alan “…10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 29 uncu maddesi hükmüne tabi olmaksızın…” ibaresinin, 2- İkinci cümlesinin “…takip eden yıllarda ise her takvim yılı başından geçerli olmak üzere o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak…” bölümünün, B- 5. maddesiyle 28.3.1983 tarihli ve 2809 sayılı Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu’na eklenen ek 158. maddenin; 1- İkinci fıkrasının; a- Birinci cümlesinde yer alan “…ile Mütevelli Heyetinden…” ibaresinin, b- İkinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci cümlelerinin, c- Altıncı cümlesinde yer alan “Mütevelli Heyetinin” ibarelerinin, 2- Üçüncü fıkrasının, 3- Dördüncü fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan “Mütevelli Heyetinin teklifi ve…” ibaresinin, 4- Beşinci ve altıncı fıkralarının, C- 18. maddesiyle 14.3.2013 tarihli ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’na eklenen geçici 18. maddenin, D- 22. maddesiyle 3.6.2011 tarihli ve 638 sayılı Gençlik ve Spor Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen geçici 13. maddenin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…Bakanlık Merkez Teşkilatı ile Spor Genel Müdürlüğü ve…” ibaresinin, E- 23. maddesiyle 27.6.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen ek 18. maddenin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının, F- 24. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin eki (I) sayılı Cetvelin “ A- Aylıklarını 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa Göre Alanlar ” kısmının “ 1-Kadroları Genel İdare Hizmetleri Sınıfında yer alan personel ile Teknik Hizmetler, Sağlık ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri ile Avukatlık Hizmetleri sınıflarında bulunan personelden ek ödeme oranları ilgili gruplarında düzenlenmeyen ve kadro unvanları bu bölümde yer alan personel ” bölümünün; 1- (d) sırasında yer alan “büyükşehir belediyesi bulunan illerin il özel idaresi genel sekreter yardımcısı, diğer illerin il özel idaresi genel sekreteri,” ibaresinin “il özel idaresi genel sekreteri,” şeklinde değiştirilmesinin, 2- (e) sırasında yer alan “büyükşehir belediyesi bulunan illerin il özel idaresi I. hukuk müşaviri, büyükşehir belediyesi bulunmayan illerin il özel idaresi genel sekreter yardımcısı,” ibaresinin “il özel idaresi genel sekreter yardımcısı,” şeklinde değiştirilmesinin, 3- (g) sırasına “il yazı işleri müdürü” ibaresinden önce gelmek üzere eklenen “İl nüfus ve vatandaşlık müdürü,” ibaresinin, G- 28. maddesiyle 4.11.1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 4. maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesine “raylı taşıma sistemleri” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “ile tünel” ibaresinin, H- 29. maddesiyle 4.5.2007 tarihli ve 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’a eklenen 8/A maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkralarının,

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat