KaynakUYAP Emsal 8 · Resmî Gazete 6 · Anayasa Mahkemesi 5

Tüm kaynaklar

26 kayıt · sayfa 1/2 · en yeni sırada

Aradığınız: 5651 m. 4 atfı olan kararlar.

  1. UYAP Emsal

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2026/304 · K. 2026/534 · 07.07.2026

    Kısmen kabul · davalıUsulden ret · davalı

  2. UYAP Emsal

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · E. 2025/151 · K. 2026/2273 · 06.05.2026

    İstinaf başvurusunun esastan reddi · davacı

  3. UYAP Emsal

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · E. 2026/995 · K. 2026/1611 · 01.04.2026

    Kaldırma ve gönderme

  4. Yargıtay

    4. Hukuk Dairesi · E. 2024/12499 · K. 2025/15172 · 06.11.2025

    Onama · davacı

  5. UYAP Emsal

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi · E. 2025/778 · K. 2025/1484 · 09.09.2025

    İstinaf başvurusunun esastan reddi · davacı

  6. UYAP Emsal

    İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2023/483 · K. 2025/485 · 28.05.2025

    Ret · davalıUsulden ret · davalı

  7. UYAP Emsal

    8. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/781 · K. 2025/234 · 19.03.2025

    Ret · davacı, davalı

  8. UYAP Emsal

    İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2021/427 · K. 2025/64 · 11.03.2025

    Kısmen kabul

  9. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Erhan Canikoğlu

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2019/2803815.01.2025

    Başvuru, bir internet sitesinde yazılan makalelerden dolayı hakaret etme, 1/11/1983 tarihli ve 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu'na muhalefet suçlarından cezalandırılma nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  10. Danıştay

    13. Daire · E. 2022/4241 · K. 2024/5439 · 12.12.2024

    Onama · davacı

  11. UYAP Emsal

    İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2021/34 · K. 2024/178 · 24.10.2024

    Ret

  12. Reklam Kurulu

    16.05.2024 tarihli 345 Sayılı Reklam Kurulu Toplantısı Basın Bülteni

  13. Danıştay

    İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/2720 · K. 2024/183 · 05.02.2024

    Onama · davacı

  14. Danıştay

    13. Daire · E. 2019/2412 · K. 2023/2555 · 23.05.2023

    Ret

  15. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 7/3/2019 Tarihli ve 2015/1570 Başvuru Numaralı Kararı

    11.04.2019

  16. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Ufuk Çalışkan

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2015/157007.03.2019

    Başvuru, bir gazetenin internet sayfası sorumlusunun yayımladığı bir yazı nedeniyle halkın bir kesiminin benimsediği dinî değerleri alenen aşağılama suçundan mahkûm edilmesinin ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.

  17. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Hakan Gençosmanoğlu

    Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2015/635117.07.2018

    Başvuru, salt karinelerden yararlanılmak suretiyle mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin; kesin nitelikte adli para cezası verilmesi nedeniyle iki dereceli yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  18. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 30/12/2015 Tarihli ve E: 2014/122, K: 2015/123 Sayılı Kararı

    01.03.2016

  19. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 8/12/2015 Tarihli ve E: 2014/87, K: 2015/112 Sayılı Kararı

    28.01.2016

  20. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimi

    E. 2014/122 K. 2015/123

    Esas - İptal30.12.2015

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 17.4.2014 tarihli ve 6532 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Millî İstihbarat Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un; A- 1. maddesiyle, 1.11.1983 tarihli ve 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Millî İstihbarat Teşkilatı Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (h) bendinde yer alan ". Bakanlar Kurulunca verilen görevleri yerine getirmek. " ibaresinin, B- 3. maddesiyle 2937 sayılı Kanun'un; 1- 6. maddesinin değiştirilen birinci fıkrasının; a- (a) bendinde yer alan ". , uygun koordinasyon yöntemlerini uygulayabilir " ibaresinin, b- (b) bendinin, c- (c) bendinin, d- (i) bendinde yer alan ". alan veya ." ibaresinin, 2- 6. maddesine eklenen onbirinci fıkrada yer alan ". yukarıdaki hükümlere ve diğer kanunlardaki düzenlemelere bağlı kalmaksızın; MİT Müsteşarı veya yardımcısının onayıyla ." ibaresinin, C- 6. maddesiyle 2937 sayılı Kanun'un 26. maddesine eklenen; 1-İkinci fıkranın ikinci cümlesinin, 2- Üçüncü fıkrada yer alan " İsimsiz, imzasız, adressiz yahut takma adla yapıldığı anlaşılan ya da ." ve ". delilleri ve dayanakları gösterilmeyen ." ibarelerinin, 3- Dördüncü fıkranın birinci cümlesinin, 4- Sekizinci fıkranın, D- 7. maddesiyle değiştirilen 2937 sayılı Kanun'un 27. maddesinin; 1- Birinci fıkrasında yer alan ". yetkisiz olarak alan, temin eden, ." ibaresinin, 2- Üçüncü fıkrasının, 3- Dördüncü fıkrasında yer alan ". ihmal veya ." ve ". yükümlülüklerini yerine getirmeyenlere ." ibarelerinin, E- 8. maddesiyle 2937 sayılı Kanun'un başlığıyla birlikte değiştirilen 28. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "., bu talepleri yerine getirenlerin hukuki ve cezai sorumluluğu doğmaz " ibaresinin, F- 9. maddesiyle değiştirilen 2937 sayılı Kanun'un 29. maddesinin birinci fıkrasının; 1- Birinci cümlesinin, 2- İkinci cümlesinde yer alan " Ancak, . " ibaresinin, G- 11. maddesiyle 2937 sayılı Kanun'a eklenen ek 1. maddenin; 1- Birinci fıkrasının, 2- İkinci fıkrasının, Anayasa'nın 2., 5., 7.,10., 12., 13., 17., 20., 22., 26., 28., 29., 36., 38., 74., 125., 138., 140. ve 148. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir.

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat