Karar arama

Aradığınız: 5434 m. 12 atfı olan kararlar.

1. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Ali Timur Karabacak ve Diğerleri

   Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2018/1719013.01.2022

   Başvuru, astsubay sınıf okulunda geçen öğrencilik süresinin fiilî hizmet kapsamında sayılarak emekli ikramiyesi ve emekli aylığının buna göre hesaplanması istemiyle açılan davalarda önceki içtihat ile çelişkili karar verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkı ile mülkiyet hakkının, davaya dair asıl iddianın değerlendirilmemesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

2. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Ertan Yılmaz

   Esas (İhlal Olmadığı)Genel KurulB. No 2018/1444512.12.2019

   Başvuru, astsubay sınıf okulunda on sekiz yaşın altında geçen öğrencilik süresinin fiilî hizmet kapsamında sayılarak emekli ikramiyesi ve emekli aylığının buna göre hesaplanması istemiyle açılan davada önceki içtihat ile çelişkili karar verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkı ile mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

3. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Mehmet Hadi Tunç

   Kabul Edilemezlik vd.İkinci BölümB. No 2013/195807.07.2015

   Başvuru, emekli keseneği esas aylığına (6400) ek göstergenin uygulanması istemiyle açılan davanın reddedilmesi nedeniyle eşitlik ilkesi ile sosyal güvenlik hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır.

4. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

   E. 2005/52 K. 2007/35

   Esas - İptal03.04.2007

   İPTAL DAVASININ KONUSU : 21.4.2005 günlü, 5335 sayılı "Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un; A- 2. maddesiyle 26.5.1927 günlü, 1050 sayılı Muhasebei Umumiye Kanunu'na eklenen Ek Madde 12'nin, B- 3. maddesinin (b) bendiyle değiştirilen 8.6.1949 günlü, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 40. maddesinin birinci fıkrasının ikinci tümcesinin "... hizmet süreleri ne olursa olsun 61 yaşını dolduranlar hakkında da hizmetin gereğinin ve niteliğinin zorunlu kıldığı durumlarda kurumlarınca yaş haddi uygulanabilir." bölümünün, C- 5. maddesinin (b) bendiyle 4.1.1961 günlü, 209 sayılı Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığına Bağlı Sağlık Kurumları ile Esenlendirme (Rehabilitasyon) Tesislerine Verilecek Döner Sermaye Hakkında Kanun'un 3. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinin, D- 19. maddesinin birinci fıkrasının; 1- (a) bendiyle 28.3.2002 günlü, 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 6. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarının sonuna eklenen cümlelerin, 2- (f) bendiyle 28.3.2002 günlü, 4749 sayılı Yasa'nın 17. maddesinin yeniden düzenlenen (C) fıkrasının (1) numaralı bendinin "... ile bu Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca imzalanan hibe anlaşmaları ve 10 uncu maddesi uyarınca imzalanan borç verme ve yeniden yapılandırmaya ilişkin anlaşmalar ..." bölümü ile (2) ve (3) numaralı bentlerinin, E- 21. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendiyle 10.7.2003 günlü, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 33. maddesine eklenen ikinci fıkranın (2) numaralı bendinde yer alan "...yaşları ilgili mevzuatın getirdiği yaş sınırının üzerinde olanları..." ibaresinin, F- 25. maddesiyle 27.6.1989 günlü, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Ek Madde 1'in birinci ve sonuncu fıkralarının, G- 28. maddesinin (m) fıkrasıyla değiştirilen 10.7.2004 günlü, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 6. maddesinin dördüncü fıkrasının, H- 30. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarının,

5. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

   E. 2005/95 K. 2007/5

   Esas - İptal24.01.2007

   İPTAL DAVASININ KONUSU : 03.07.2005 günlü, 5393 sayılı 'Belediye Kanunu'nun; 1- 8. maddesinin ikinci fıkrasının, 2- 11. maddesinin birinci fıkrası ile ikinci fıkrasının ilk tümcesinin, 3- 14. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan "Okul öncesi eğitim kurumları açabilir..." bölümünün ile ikinci fıkrasının, 4- 18. maddesinin (o) bendinin, 5- 19. maddesinin son fıkrasının, 6- 34. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan "...almak ve ..." ibaresinin, (f) bendinin ve (g) bendinin "...süresi üç yılı geçmemek üzere kiralanmasına karar vermek." bölümünün, 7- 49. maddesinin son fıkrasında yer alan "...başarı durumlarına göre toplam memur sayısının yüzde onunu ve ..." bölümünün, 8- 50. maddesinin son fıkrasında yer alan "...avukat unvanlı pozisyonlar hariç olmak üzere, ..." bölümünün, 9- 55. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesi ile ikinci fıkrasının, 10- 65. maddesinin, 11- 70. maddesinin, 12- 85. maddesinin (a) bendinin (2) numaralı alt bendinin, 13- Geçici 5. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci tümcesinin, Anayasanın 2., 6., 7., 8., 10., 11., 24., 42., 47., 90., 123., 126., 127. ve 174. maddelerine aykırılığı savıyla iptali ve yürürlüklerinin durdurulması istemidir.

6. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

   E. 1992/38 K. 1993/5

   Esas - İptal02.02.1993

   İTİRAZIN KONUSU : 28.10.1990 günlü, 20679 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 26.10.1990 günlü, 3671 sayılı "Türkiye Büyük Millet Meclisi Üyelerinin Ödenek, Yolluk ve Emekliliklerine Dair Kanun"un, 2., 5. maddeleri ile geçici 2., geçici 3., geçici 4. ve geçici 5. maddelerinin Anayasa'nın 2. ve 10. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

7. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

   E. 1989/14 K. 1989/49

   Esas - Ret19.12.1989

   İTİRAZIN KONUSU: 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'na, 7.2.1969 günlü, 1101 sayılı "5434 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununa Ek ve Geçici Maddeler Eklenmesine ve Bu Kanunun Bazı Hükümlerinin Kaldırılmasına Dair Kanun"un 1. maddesiyle eklenen Ek (5)11. Maddenin Anayasa'nın 11., 17., 48. ve 49. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

8. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

   E. 1986/22 K. 1986/28

   Esas - İptal02.12.1986

   İPTAL DAVASININ KONUSU : 751986 tarihli, 3284 sayılı "861949 Tarihli ve 5434 Sayılı TC. Emekli Sandığı Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi, Aynı Kanuna 10 Ek Madde ile 15 Geçici Madde Eklenmesi ve 3.3.1954 Tarihli ve 6311 Sayılı, 231970 Tarihli ve 1239 Sayılı, 8.7.1971 Tarihli ve 1425 Sayılı, 24121980 Tarihli ve 2363 Sayılı Kanunların Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun"un 18. maddesi ile 5434 sayılı TC. Emekli Sandığı Kanunu'na eklenen Ek 1. ve Ek 4. maddelerin Anayasa'nın 2. ve 10. maddelerine aykırılığı sebebiyle iptali istemidir.

9. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

   E. 1968/44 K. 1969/68

   Esas - Ret27.11.1969

   İptal dâvasının konusu : 24/6/1968 günlü, 12932 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan "Kadro dolayısiyle açıkta kalanların açıkta geçirdikleri sürelerin kıdem ve emekliliklerine sayılmasına dair" 13/6/1968 günlü, 1046 sayılı Kanunun, Yüksek Hâkimler Kurulunun varlık ve görevlerini ilgilendiren alana girdiği; Anayasa'nın başlangıcındaki "eşit hak" hükmüne, 2., 12. ve 58. maddelerine; 134. maddesinin birinci, 139. maddesinin ikinci ve 144. maddesinin birinci fıkralarına aykırı bulunduğu ileri sürülmüş ve 21/9/1969 gününde Anayasa Mahkemesi kalemine havale edilen böylece süresi içinde verilmiş bulunan dâva dilekçesi ile Anayasa'nın 149. ve 150. maddelerine dayanılarak, tümünün hâkimler bakımından iptali istenilmiştir.