Tüm kaynaklar

1 kayıt · en yeni sırada

Aradığınız: 5431 m. 1 atfı olan kararlar.

  1. Danıştay Güncel Kararlar

    10. Daire · E. 2018/3428 · K. 2023/419 · 09.02.2023

    Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı (Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı) Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün 06/03/2014 tarih ve 93582559-249/211 sayılı, "Hakim savcıların taranması" konulu, hakim ve savcılar ile eşyalarının güvenlik kontrol noktalarında duyarlı kapı ve x-ray cihazının ikaz vermesi halinde elle aranması gerektiği, diğer tüm yolcular gibi hakim ve savcı unvanlarına sahip kişilerin elle arama/tarama yapılmasını istememeleri halinde uçağa kabul edilmeyecekleri yolunda kural getiren Genel Yazısının “hakimler” bakımından iptali istemiyle açılan dava sonucunda, iç hukukumuzda yer alan yasal muafiyet gereği adli aramalar ve önleme aramaları yönünden hakim ve savcıların üstlerinin ve eşyalarının elle aranmasının, açık bir kanun hükmü olmadığı sürece, ancak ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçüstü hâlleri ile aramaya bizzat izin vermeleri halinde mümkün olduğu, söz konusu yasal muafiyetin tarafı olduğumuz Milletlerarası Sivil Havacılık Sözleşmesi hükümlerine aykırı olmadığı gibi anılan Sözleşmede yasayla tanınan üst arama muafiyetini ortadan kaldıran bir hükme de yer verilmediği, bu nedenle bahse konu muafiyeti ortadan kaldıracak yasal bir dayanak bulunmaksızın hakim ve savcıların üstlerinin havaalanlarında elle arama/taramaya tabi tutulmasına olanak sağlayan dava konusu Genel Yazıda hukuka uygunluk bulunmadığı, bununla birlikte “taleple bağlılık ilkesi” gereğince dava konusu düzenleyici işlemin yalnızca "hakimler" yönünden iptaline karar verilmesi gerektiği yolundaki Danıştay Onuncu Dairesinin 09/02/2023 tarihli ve E:2018/3428, K:2023/419 sayılı kararı.

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat