Karar yükleniyor
22 kayıt · sayfa 1/2 · en yeni sırada
Aradığınız: 5271 m. 10 atfı olan kararlar.
Yargıtay
5. Ceza Dairesi · E. 2026/4344 · K. 2026/8403 · 08.09.2026Yargıtay
4. Ceza Dairesi · E. 2025/11111 · K. 2026/1932 · 20.01.2026Yargıtay
10. Ceza Dairesi · E. 2022/12396 · K. 2025/14426 · 29.12.2025Yargıtay
12. Ceza Dairesi · E. 2025/1997 · K. 2025/6788 · 25.09.2025Yargıtay
4. Ceza Dairesi · E. 2025/4403 · K. 2025/10643 · 03.06.2025Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 15/1/2025 Tarihli ve 2021/43521 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Uğur ÖzçiftçiBaşvuru, beyanları belirleyici ölçüde hükme esas alınan tanığın sanık tarafından sorgulanmasına imkân verilmemesi nedeniyle tanık sorgulama hakkının, yargılamanın makul sürede tamamlanmaması nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Çevik BirBaşvuru, suç oluşturmayan bir eylemden dolayı cezalandırılma nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, yargılamanın Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesinde görülmesi gerekirken ağır ceza mahkemesince görülüp sonuçlandırılması nedeniyle kanuni hâkim güvencesinin, hukuka aykırı şekilde elde edilen delillerin mahkûmiyete esas alınması nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 15/2/2023 Tarihli ve 2021/30714 Başvuru Numaralı KararıDanıştay
5. Daire · E. 2021/7700 · K. 2023/1635 · 27.02.2023Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Çetin Doğan (3)Başvuru, suç oluşturmayan bir eylemden dolayı cezalandırılma nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, hukuka aykırı şekilde elde edilen delillerin mahkûmiyete esas alınması nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının, yargılamanın Yüce Divanda yapılmaması nedeniyle kanuni hâkim güvencesinin, daha önce kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen eylemle ilgili yeniden yargılama yapılması nedeniyle aynı fiilden dolayı birden fazla yargılanmama veya cezalandırılmama ilkesinin, bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma hakkının, kararlarda yeterli gerekçe bulunmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının, delil toplanması ve incelenmesi taleplerinin kabul edilmemesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri ile adil yargılanma hakkının diğer bazı güvencelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar
CASE OF UCA v. TURKEYViolation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention); Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Procedural guarantees of review)
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Yargıtay 19. Ceza Dairesine Ait KararResmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 13/7/2016 Tarihli ve 2014/1741 Başvuru Numaralı KararıResmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Askerî Yargıtay Başkanlar Kurulunun 10/10/2016 Tarihli ve E: 2016/23, K: 2016/23 Sayılı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Ömer AktaşBaşvuru, kasten öldürme suçlarından gözaltına alındığı ve tutuklu kalındığı süreçte kötü muamele görüldüğü, haksız olarak üç buçuk yıl tutuklu kalındığı, yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmadığı ileri sürülerek işkence ve kötü muamele yasağı, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Mehmet ÇintosunBaşvuru, 2006 yılında bir köyde gerçekleşen silahlı saldırı sonucu iki kişinin öldürülmesiyle ilgili ceza soruşturması ve kamu davasının etkili yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 18/2/2016 Tarihli ve 2013/7090 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Sertaç KılıçarslanBaşvuru, yargılamanın adil yürütülmediği, makul sürede sonuçlandırılmadığı, yakalama ve tutuklama sürecindeki uygulamaların kişi hürriyeti ve güvenliğini ihlal ettiği, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile yakalama ve gözaltı sürecindeki cebir ve tehdit eylemlerinin işkence, eziyet ve insan haysiyeti ile bağdaşmayan muamele yasağını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 17/12/2015 Tarihli ve 2013/1631 Başvuru Numaralı KararıKarar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.