Karar yükleniyor
22 karar · sayfa 1/2 · en yeni sırada
Aradığınız: 5237 m. 86 atfı olan kararlar.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/565 · K. 2025/819 · 22.12.2025Hırsızlık yaparken yakalanan davacının kötü muameleye maruz kaldığı ileri sürülerek, uğranılan zararın giderilmesi istemiyle açılan maddi ve manevi tazminat davasının, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/52 · K. 2025/209 · 03.03.2025Hüküm uyuşmazlığının varlığı için 2247 sayılı Kanun’un 24. maddesinde öngörülen “1. maddede gösterilen (adli ve idari) yargı mercilerince verilmiş kararlar" koşulunu taşımayan BAŞVURUNUN REDDİ gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2024/88 · K. 2024/426 · 07.10.2024Hakkında açılan kamu davasının yargılaması sonucunda mahkemece belirlenen tutarda adli para cezasını ödeyen davacının, kanun yararına bozma istemi ile hakkındaki hükmün ortadan kaldırılması sonrasında yapılan yargılama sonucu beraat ettiği ve ödediği adli para cezası tutarının kendisine faizsiziade edildiği iddiasıyla,iade edilen bedele tahakkuk edecek faizin tespiti istemiyleaçtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2023/657 · K. 2024/20 · 08.01.2024Cezaevinde tutuklu bulunan davacının, infaz koruma memuru olan kamu personelleri tarafından darp edildiği ileri sürülerek, uğranılan manevi zararın tazmini istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2017/21 · K. 2017/22 · 10.04.20172247 sayılı Yasa'nın 1 ve 14. mad-desinde belirtilen koşullar oluşmadığından, (Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı kesinleşmediğinden) aynı Yasa'nın 27. maddesi uyarınca yöntemine uygun bulunmayan BAŞVURUNUN REDDİNE karar verilme-sinin gerektiği h k .
Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2016/19 · K. 2016/19 · 26.12.2016Sağlık Kurulunca askerliğe elverişli olmadığına karar verilen sanık hakkında, “kamu malına zarar verme” suçuna uygun eylemleri nedeniyle açılan kamu davasının, Anayasa, 353 ve 5271 sayılı Yasa’da yapılan değişiklikler nedeniyle ADLİ YARGI yerinde görülmesinin gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2016/8 · K. 2016/9 · 06.06.2016Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2016/3 · K. 2016/4 · 11.04.20162247 sayılı Yasa'nın 1 ve 14. madde-sinde belirtilen koşullar oluşmadığından, (Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı kesin-leşmediğinden) aynı Yasa'nın 27. maddesi uyarınca yöntemine uygun bulunmayan BAŞVURUNUN REDDİNE karar verilmesinin gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2015/24 · K. 2015/22 · 28.09.2015Asker kişi sanıklar hakkında “kasten yaralama” suçu nedeniyle açılan kamu davasının, suçun askeri suç olmaması, askeri suça bağlı bulunmaması ve sanıkların terhis edilmeleriyle askeri mahkemede yargılanmayı gerektiren ilginin kesilmiş olması nedeniyle ADLİ YARGI yerinde görülmesinin gerektiği hk .
Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2015/23 · K. 2015/21 · 28.09.2015Asker kişi sanık hakkında “kasten yaralama” suçu nedeniyle açılan kamu davasının, suçun askeri suç olmaması, askeri suça bağlı bulunmaması ve sanığın terhis edilmesiyle askeri mahkemede yargılanmayı gerektiren ilginin kesilmiş olması nedeniyle ADLİ YARGI yerinde görülmesinin gerektiği h k .
Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2015/8 · K. 2015/8 · 06.04.2015Asker kişi sanık hakkında, Askeri Ceza Kanunu’nun 91/1. maddesinde düzenlenen “üste fiilen taarruz” suçuna uygun eylemleri nedeniyle açılan kamu davasının, askeri mahkemede yargılanmayı gerektiren ilgi kesilmiş olsa dahi ASKERİ YARGI yerinde görülmesinin gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2014/9 · K. 2014/8 · 03.03.20142247 sayılı Yasa'nın 1 ve 14. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadı-ğından, (Sulh Ceza M a h k e m e s i n i n gö-revsizlik kararı kesinleşmediğinden) aynı Yasa'nın 27. maddesi uyarınca yöntemine uygun bulunmayan BAŞV URUNUN RED-DİNE karar verilmesinin gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2014/6 · K. 2014/6 · 03.03.2014Asker kişi sanıklar hakkında “silahla tehdit ve kasten yaralama” suçları kapsamında kaldıkları kabul edilen eylemleri nedeniyle açılan kamu davası-nın, suçun askeri suç olmaması, askeri suça bağlı bulunmaması ve askeri mahkemede yargılanmayı gerektiren ilgi-nin kesilmiş olması nedeniyle ADLİ YARGI yerinde görülmesinin gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2013/16 · K. 2013/19 · 13.05.2013Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2012/42 · K. 2013/3 · 14.01.2013Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2010/43 · K. 2010/43 · 04.10.2010Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2010/30 · K. 2010/30 · 07.06.2010Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2009/34 · K. 2009/34 · 07.12.2009Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2009/14 · K. 2009/14 · 13.04.2009Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü · E. 2007/20 · K. 2007/20 · 07.05.2007Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.