Karar yükleniyor
19 kayıt · en yeni sırada
Aradığınız: 5237 m. 72 atfı olan kararlar.
Yargıtay
6. Ceza Dairesi · E. 2025/6991 · K. 2026/2257 · 25.02.2026Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Marıa OnofreyBaşvuru; ceza davasında beraat kararı verilmesi yerine zamanaşımından düşme kararı verilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin, düşme kararı dolayısıyla haksız olarak 30/9/2006-26/1/2007 tarihleri arasında tutuklulukta geçirilen süreler yönünden tazminat davası açılamaması nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Yargıtay
Ceza Genel Kurulu · E. 2025/53 · K. 2026/13 · 07.01.2026Yargıtay
Ceza Genel Kurulu · E. 2025/450 · K. 2025/506 · 25.11.2025Yargıtay
Ceza Genel Kurulu · E. 2025/438 · K. 2025/504 · 25.11.2025Yargıtay
Ceza Genel Kurulu · E. 2025/447 · K. 2025/505 · 25.11.2025Yargıtay
Ceza Genel Kurulu · E. 2024/557 · K. 2025/246 · 11.06.2025Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 16/2/2017 Tarihli ve 2014/15990 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Ali Zeki IrmakBaşvuru, ceza mahkemesince verilen yakalama kararı ve çıkartılan kırmızı bülten uyarınca başvurucunun bir başka ülkede yakalanması ve hâkim önüne çıkarılmaksızın tutuklanması, Türkiye ye iade edilinceye kadar geçen tutukluluğun iki ülke arasındaki sözleşmeye aykırı şekilde uzun olması ve buna rağmen mahkemece serbest bırakma taleplerinin kabul edilmemesi, bu sürecin bir bölümünde tutmanın bir mahkeme kararı olmaksızın gerçekleşmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Yahya Murat Demirel ve Hüsnü Barbaros OlcayBaşvuru, haksız olarak tutuklanma nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, hakkaniyete uygun yargılama yapılmaması ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Ömer ÇoygunBaşvurucu, “kaçakçılık suçunu işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak ve kaçakçılık” suçlarını işlediği iddiasıyla hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiğini, yargılamanın makul sürede sonuçlandırılamadığını ve bu nedenle aklanamadığını belirterek, masumiyet karinesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, tazminat talebinde bulunmuştur.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 26/2/2015 Tarihli ve 2014/9817 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Kamuran ÇörtükBaşvurucu, yargılandığı davada, zamanaşımı süresi dolmasına rağmen hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, hakkındaki bir kısım isnatların bildirilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığını ve tanık dinletme taleplerinin gerekçesiz olarak reddedildiğini belirterek, Anayasa’nın 10. , 36. , 37. , 38. , 138. ve 140. maddelerinin ihlal edildiğini ileri sürmüş, infazın durdurulmasını ve yargılanmanın yenilenmesini talep etmiştir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Ramazan YıldızBaşvurucu, uyuşturucu madde ihraç etme suçundan yargılandığı davanın Yargıtayca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle Anayasa’nın 2. , 5. , 10. ve 36. maddelerinde tanımlanan anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve “düşme” kararının hukuka aykırılığının tespiti talebinde bulunmuştur.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Hukuki özettaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
CASE OF ÖMER KÖSEOĞLU v. TURKEYViolation of Article 6 - Right to a fair trial
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Hukuki özet
CASE OF HALİS DOĞAN v. TURKEY (No. 2)Violation of Art. 6-1; Violation of Art. 10; Not necessary to examine Art. 14+P1-1; Remainder inadmissible; Pecuniary damage - claim dismissed; Non-pecuniary damage - financial award; Costs and expenses partial award - domestic and Convention proceedings
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Hukuki özet
CASE OF ÇAPAN v. TURKEYViolation of Art. 6-1; Violation of Art. 10; Remainder inadmissible; Pecuniary damage - claim dismissed; Non-pecuniary damage - financial award; Costs and expenses partial award - domestic and Convention proceedings
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Hukuki özet
CASE OF DENİZ v. TURKEYViolation of Art. 10; Violation of Art. 6-1; Remainder inadmissible
Yargıtay
10. Ceza Dairesi · E. 2003/626 · K. 2003/1118 · 04.03.2003Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.