Sonuçİhlal (esas inceleme) 7 · Kabul edilemezlik ve diğer 6 · İhlal olmadığı (esas inceleme) 3
DaireBirinci Bölüm 9 · İkinci Bölüm 5 · Genel Kurul 2
Yıl2014–2026

Anayasa Mahkemesi

16 karar · en yeni sırada

Aradığınız: 5237 m. 244 atfı olan kararlar.

  1. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Musa Şeker

    Esas (İhlal)Genel KurulB. No 2023/593327.01.2026

    Başvuru, mahkûmiyete ilişkin infaz oranının hatalı olarak belirlenmesi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  2. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Ömer Faruk Gergerlioğlu (2)

    Kabul Edilemezlik vd.İkinci BölümB. No 2021/3078220.11.2024

    Başvuru, hapis cezasının doğrudan açık ceza infaz kurumunda yerine getirilmesi ve COVID-19 salgını kapsamında izinli sayılma taleplerinin ilgili kanun hükümlerinin öngörülemez yorumuyla reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, Cumhuriyet savcısının itirazı bildirilmeden kesin nitelikte karar verilmesi, davanın sonucuna etkili iddiaların yanıtlanmaması ve yargısal süreç boyunca esasa ilişkin taleplerin incelenmemesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  3. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Ersin Ulaş

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2021/339710.07.2024

    Başvuru, gerekçesi açıklanmadan suçun terör örgütünün faaliyeti kapsamında kabul edilerek verilen cezada artırım yapılması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  4. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Serkan Şahin

    Esas (İhlal Olmadığı)Birinci BölümB. No 2018/577506.10.2022

    Başvuru, ceza davasında delillerin başvurucuya (sanığa) verilmemesi ve bilirkişi incelemesi yaptırılmasına dair talebin reddedilmesi suretiyle başvurucunun usule ilişkin imkânlar bakımından zayıf duruma düşürülmesi nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  5. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Figen Yüksekdağ Şenoğlu (3)

    Esas (İhlal Olmadığı)Birinci BölümB. No 2021/718113.01.2022

    Başvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin yapılmaması, tahliye talepleri ile tutukluluğa yönelik itirazların kısa sürede karara bağlanmaması ve tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  6. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Hamit Yakut

    Esas (İhlal)Genel KurulB. No 2014/654810.06.2021

    Başvuru, bir gösteri yürüyüşüne katılması nedeniyle terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkûm edilen başvurucunun toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  7. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Selahattin Demirtaş (3)

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2017/3861009.06.2020

    Başvuru, tutukluluğun kanunda öngörülen azami süreyi aşması, tutukluluk süresinin makul olmaması, tahliye talepleri ile tutukluluğa yönelik itirazların karara bağlanmaması ve tutukluluk incelemelerinin yapılmaması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  8. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Abdullah Erol ve Diğerleri

    Kabul Edilemezlik vd.İkinci BölümB. No 2015/1864723.10.2019

    Başvuru, yakınlarının güvenlik güçleri tarafından öldürülmesi nedeniyle yaşam hakkının, oluşan zararların tazmini amacıyla 7/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun a istinaden yapılan başvurunun ve anılan başvuruda verilen karar aleyhine açılan davanın makul süreyi aşacak şekilde uzun süre sonunda reddedilmesi nedenleriyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  9. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Hadice Akyürek ve Hasan Akyürek

    Kabul Edilemezlik vd.İkinci BölümB. No 2015/1386709.05.2019

    Başvuru, yaşamı koruma yükümlülüğünün ihlali nedeniyle oluşan zararların tazmini amacıyla 7/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun a istinaden yapılan başvurunun ve anılan başvuruda verilen karar aleyhine açılan davanın olayın kanun kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle reddedilmesi ve kasıtlı ölüm olayı hakkında yürütülen ceza soruşturmasının etkili yürütülmemesi nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  10. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Aziz Biter ve Diğerleri

    Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2015/460319.02.2019

    Başvuru, terör ve şiddet olaylarının gerçekleştiği bölgede yaşamı tehlike altında bulunan kişinin devlet tarafından korunmaması sonucu silahlı saldırıda öldürülmesi ve saldırının faillerinin tespit edilmesi için etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının, terör ve terörle mücadeleden kaynaklanan zararın giderimine ilişkin sürecin makul sürede tamamlanmaması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  11. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Özeyir Kocakaya

    Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2014/145714.11.2018

    Başvuru, gözaltına alındığı ileri sürülen kişinin öldürülmüş şekilde bulunması ve bu olayın etkili soruşturulmaması nedenleriyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  12. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Belgin Pınar ve Diğerleri

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2013/270813.04.2016

    Başvuru 17/7/2004 tarihli ve 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında Zarar Tespit Komisyonuna yapılan başvurunun reddedilmesi nedeniyle açılan davada mahkemenin delilleri eksik ve hatalı değerlendirerek kanuna ve usule aykırı karar vermesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  13. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Zekai Kıraç

    Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2013/281121.05.2015

    Başvurucu, birden fazla rüşvet almak, bilişim sistemine veri yerleştirmek ve sistemdeki verileri değiştirmek suçları nedeniyle Kara Kuvvetleri Komutanlığı Ankara Askeri Mahkemesinde yargılamasının sürdüğü dosya kapsamında tutukluluğunun devamı hakkındaki kararın hukuki dayanaktan yoksun ve kişiselleştirilmemiş olması nedeni ile Anayasa’nın 19. maddesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir.

  14. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Az. M.

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/56016.04.2015

    Başvurucu, tek tanık anlatımlarının, mahkûmiyet hükmüne belirleyici ölçüde dayanak yapılarak cezalandırıldığını, ancak tanığı sorgulama imkânı bulamadığını, esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanlarını mahkemeye sunamadığını, mahkeme kararlarının gerekçelerinin yeterli olmadığını belirterek, Anayasa’nın 36. ve 14 maddelerinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

  15. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Sebahat Tuncel (2)

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2014/144026.02.2015

    Başvurucu, hakkında açılan ceza davasında lehine olan delillerin toplanması taleplerinin reddedildiğini, yasak delillere dayanıldığını ve savunma haklarının kısıtlandığını bu nedenlerle Anayasa’nın 36. maddesinde koruma altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Başvurucu, yeniden yargılama ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

  16. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Sebahat Tuncel

    Esas (İhlal Olmadığı)Birinci BölümB. No 2012/105120.02.2014

    Başvurucu, milletvekili olduğu halde hakkında “yurtdışına çıkamamak” şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanması nedeniyle adil yargılanma ve siyasal katılım hakkı ile ifade hürriyetinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat