Karar yükleniyor
61 kayıt · sayfa 1/4 · en yeni sırada
Aradığınız: 4721 m. 997 atfı olan kararlar.
Kamu Denetçiliği Kurumu · Ret kararı
Başvuranın, tapu kayıtlarına ilişkin talepleri hakkındadır.Mülkiyet hakkı / Taşınır ve taşınmaz mal mülkiyeti.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2026/180 · K. 2026/162 · 13.04.2026Davalı idarenin 3194 sayılı Kanun'un 18. maddesinde verilen yetkilerini kullanması sonucu tesis edilen idari işlemin uygulanması sebebiyle uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmini istemiyle açılan davanın, 2577 sayılı Kanun'un 2. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendindeki; İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davaları kapsamında İDARİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Yargıtay
7. Hukuk Dairesi · E. 2025/5346 · K. 2026/1345 · 10.03.2026Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2026/8 · K. 2026/139 · 09.03.2026Tapu sicilinde hatalı şekilde "tarla" olarak kayıtlı taşınmazın cins ve vasfının düzeltilerek "bahçe" olarak tesciline karar verilmesi istemiyle açılan davanın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Kamu Denetçiliği Kurumu · Ret kararı
Başvuranın, üst soyuna ait taşınmazlar için fiziki arşiv araştırması yapılması talebi hakkındadır.Mülkiyet hakkı / Taşınır ve taşınmaz mal mülkiyeti.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/746 · K. 2026/70 · 16.02.2026Davacıların adli yargı yerince verilen ve kesinleşen mahkeme kararının uygulanması amacıyla, Tapu Müdürlüğüne yaptıkları başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/716 · K. 2026/91 · 16.02.2026Dava konusu taşınmazla ilgili olarak zabıt kaydında davacı adına yer alan 96.00 m²’lik kaydın silinmesi istemiyle açılan davanın, Türk Medeni Kanun hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/679 · K. 2025/822 · 22.12.2025Tapu sicilinde hatalı şekilde "arsa" olarak kayıtlı taşınmazın cins ve vasfının düzeltilerek "ev" olarak tesciline karar verilmesi istemiyle açılan davanın, Türk Medeni Kanun'u hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/640 · K. 2025/800 · 22.12.2025Davacının murisinden kalan taşınmazların, mirasçılık belgesine göre adına intikali istemiyle Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğüne yaptığı başvurunun reddine karar verildiği ileri sürülerek, tapunun davacı adına tescili istemiyle açılan davanın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/483 · K. 2025/798 · 22.12.2025Vasiyetname ile mirasçı olarak tayin edilen davacının atanmış mirasçılık belgesine istinaden müteveffa adına tapuda kayıtlı taşınmazların adına intikalinin yapılması istemiyle Tapu Müdürlüğüne yaptığı başvurunun reddine dair işleme itirazı sonucunda, Bölge Müdürlüğünce, Tapu Müdürlüğünün işleminin kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmesi üzerine, bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın, davacı talebinin doğrudan taşınmazların tapu kayıtlarında değişiklik istemine yönelik olduğu nazara alınarak, Türk Medeni Kanunu 705, 997, 998, 1008, 1013, 1021 ,1027 madde hükümleri uyarınca ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/531 · K. 2025/726 · 24.11.2025Tapuda kişiler adına kayıtlı taşınmazların devrinin önlenmesi amacıyla üzerine ihtiyati tedbir konulması ve tapuya şerh verilmesi istemiyle açılan davaların, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Danıştay
10. Daire · E. 2022/5513 · K. 2025/5233 · 13.11.2025Danıştay
10. Daire · E. 2022/3834 · K. 2025/5238 · 13.11.2025Danıştay
İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2025/1460 · K. 2025/2015 · 22.10.2025Kamu Denetçiliği Kurumu · Kısmen tavsiye kısmen ret kararı
Başvuranın, tapu kayıtlarına dair talebi hakkındadır.Mülkiyet hakkı / Taşınır ve taşınmaz mal mülkiyeti.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/256 · K. 2025/408 · 16.06.2025Tapu sicilinde "zeytinlik" olarak kayıtlı bulunan taşınmaz niteliğinin hatalı olduğundan bahisle, cins ve vasfının düzeltilerek imar düzenlemesi yapılan alan sınırları içinde olması halinde "arsa", aksi durumda "tarla" olarak tescili istemiyle açılan davanın, Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/248 · K. 2025/443 · 16.06.2025Tapu sicilinde hatalı şekilde "arsa" olarak kayıtlı taşınmazın cins ve vasfının düzeltilerek "üzerinde yapı bulunan arsa" olarak tesciline karar verilmesi istemiyle açılan davanın, Türk Medeni Kanun'u hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Danıştay
6. Daire · E. 2024/6415 · K. 2025/3037 · 27.05.2025Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 13/3/2025 Tarihli ve 2022/92131 Başvuru Numaralı KararıKarar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.