Sonuçİhlal (esas inceleme) 3 · Kabul edilemezlik ve diğer 1 · Ret (esas inceleme) 1
Daire
Yıl2012–2016

Anayasa Mahkemesi

5 karar · en yeni sırada

Aradığınız: 4721 m. 364 atfı olan kararlar.

  1. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Muhbet Adanır ve Diğerleri

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2014/1026108.12.2016

    Başvuru, idarenin hizmet kusuru neticesinde askerde intihar olayının meydana gelmesi, bu ölüm olayına ilişkin etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi AYİM) nezdinde açılan tam yargı davasında hükmedilen tazminat miktarının yetersiz olması ve bu davada idare lehine yüksek miktarda vekâlet ücretine hükmedilmesi nedenleriyle yaşam hakkının, adil yargılanma hakkının ve iki dereceli yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  2. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Elif Mutlu ve Ferhat Mutlu

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/371107.01.2016

    Başvuru, yakınlarının, Başbakanlık Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğüne ait bir yetiştirme yurdunda idarenin hizmet kusuru nedeniyle intihar etmesi sonucu açtıkları davanın, görevli ve tarafsız olmayan bir mahkemede makul bir sürede sonuçlandırılmaması ve yasalarda olmayan birtakım şeklî kurallar gerekçe gösterilmek suretiyle cüzi miktarlarda tazminata hükmolunması nedeniyle adil yargılanma ve yaşam haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  3. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Oktay Can

    Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2013/637914.10.2015

    Başvuru, olay tarihinde askerde bulunan başvurucunun oğlunun intiharında kusuru bulunduğu ileri sürülen idare aleyhine açılan tazminat davasında yetersiz tazminata hükmedilmesi nedeniyle yaşam hakkının, aynı davada aleyhine yüksek miktarda vekâlet ücretine hükmedilmesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  4. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Sadık Koçak ve Diğerleri

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/84123.01.2014

    Başvurucular, yakınları Şaban KOÇAK’ın askerlik görevini yerine getirdiği sırada idarenin kusuru sonucu intihar ettiği, olay hakkında yürütülen ceza soruşturmasından sonuç alınamadığı, idare aleyhine açtıkları maddi ve manevi tazminat davasında hükmedilen tazminatın yetersiz olduğundan bahisle Anayasa’da düzenlenen yaşam hakkı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir.

  5. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimi

    E. 2011/129 K. 2012/81

    Esas - Ret24.05.2012

    İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004 günlü, 5237 Türk Ceza Kanunu'nun 233. maddesinin ' Aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi, şikâyet üzerine, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. ' biçimindeki (1) numaralı fıkrasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat