Karar arama

Aradığınız: 4721 m. 112 atfı olan kararlar.

1. YargıtayOkunuyor

   8. Hukuk Dairesi · E. 2024/932 · K. 2026/4143 · 09.06.2026

   Bozma · davacıKaldırma

2. YargıtayOkunuyor

   8. Hukuk Dairesi · E. 2025/5074 · K. 2026/3019 · 29.04.2026

   BozmaKaldırma

3. YargıtayOkunuyor

   8. Hukuk Dairesi · E. 2025/4840 · K. 2026/1278 · 25.02.2026

   Bozma

4. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   E.M.İ.

   Esas (İhlal Olmadığı)İkinci BölümB. No 2020/306117.12.2024

   Başvuru, başvurucunun vakıf senedi tescilinin iptali talebiyle açtığı davanın reddedilmesi nedeniyle örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

5. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

   Anayasa Mahkemesinin 2/5/2019 Tarihli ve 2016/50971 Başvuru Numaralı Kararı

   26.06.2019

   Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

6. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuruOkunuyor

   Önder Çelik ve Diğerleri

   Esas (İhlal Olmadığı)Genel KurulB. No 2016/5097102.05.2019

   Başvuru, tutuklamanın hukuki olmaması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, tutuklamaya konu suçlamaların ifade ve basın özgürlükleri kapsamındaki eylemlere ilişkin olması nedeniyle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

7. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

   Anayasa Mahkemesinin 6/12/2018 Tarihli ve E: 2016/159, K: 2018/108 Sayılı Kararı

   10.01.2019

   Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

8. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

   E. 2016/159 K. 2018/108

   Esas - Ret06.12.2018

   İPTAL DAVASININ KONUSU: 17/6/2016 tarihli ve 6721 sayılı Türkiye Maarif Vakfı Kanunu’nun; A. 1. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “… ve yurtlar gibi tesisler… ” ve “…yurt içi de dâhil olmak üzere bu kurumlarda görev alabilecek eğitmenleri yetiştirmek…” ibarelerinin, B. 2. maddesinin; 1. (1) numaralı fıkrasının (a) bendinin (5) numaralı alt bendinde yer alan “… ve eğitim alan… ” ibaresinin, 2. (1) numaralı fıkrasının (e) bendinde yer alan “ Eğitim kurumlarında eğitmenlik, okutmanlık, danışmanlık ve akademisyenlik gibi görevleri üstlenecek kadroları yetiştirmek amacıyla…” ibaresinin, 3. (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…yapabileceği gibi tüzel veya gerçek kişilerle ortak olarak da…” ibaresi ile üçüncü cümlesinde yer alan “…veya şirketler devralarak…” ibaresinin, 4. (3) numaralı fıkrasının, C. 3. maddesinin; 1. (3) numaralı fıkrasının, 2. (6) numaralı fıkrasında yer alan “…beş asil ve beş yedek…” ibaresinin, Ç. 4. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, D. 5. maddesinin (1) numaralı fıkrasının dördüncü cümlesinde yer alan “…devralabilir ve bunlara ortak olabilir.” ibaresinin, E. Geçici 1. maddesinin; 1. (2) numaralı fıkrasının, 2. (4) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin “…Millî Eğitim Bakanlığının uygun gördüğü yurt dışında kamuya ait varlıklar Bakanlar Kurulu kararı ile bedelsiz olarak Türkiye Maarif Vakfına devredilir.” bölümünün, Anayasa’nın 2., 7., 8., 10., 123., 128. ve 174. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir .

9. Resmî GazeteOkunuyor

   Anayasa Mahkemesinin E: 2002/162, K: 2007/89 Sayılı Kararı (22/11/2001 Tarihli ve 4721 Sayılı Kanun ile İlgili)

   26.01.2008

10. Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

    E. 2002/162 K. 2007/89

    Esas - İptal27.11.2007

    İTİRAZIN KONUSU : 22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 112. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "...tüzükte gösterilen sebeplerle..." ibaresinin Anayasa'nın 2., 11., 13., 33. ve 38. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.