Karar arama

Aradığınız: 4721 m. 1012 atfı olan kararlar.

1. YargıtayOkunuyor

   8. Hukuk Dairesi · E. 2024/6078 · K. 2026/2918 · 27.04.2026

   Bozma · davalıOnama · davacı

2. YargıtayOkunuyor

   7. Hukuk Dairesi · E. 2025/3990 · K. 2026/1700 · 01.04.2026

   Bozma · davacı

3. YargıtayOkunuyor

   7. Hukuk Dairesi · E. 2025/6054 · K. 2026/1499 · 23.03.2026

   Onama · davalı

4. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   E. 2026/8 · K. 2026/139 · 09.03.2026

   Tapu sicilinde hatalı şekilde "tarla" olarak kayıtlı taşınmazın cins ve vasfının düzeltilerek "bahçe" olarak tesciline karar verilmesi istemiyle açılan davanın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

5. YargıtayOkunuyor

   7. Hukuk Dairesi · E. 2025/4152 · K. 2026/928 · 20.02.2026

   BozmaKaldırma

6. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   E. 2025/746 · K. 2026/70 · 16.02.2026

   Davacıların adli yargı yerince verilen ve kesinleşen mahkeme kararının uygulanması amacıyla, Tapu Müdürlüğüne yaptıkları başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

7. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

   E. 2025/716 · K. 2026/91 · 16.02.2026

   Dava konusu taşınmazla ilgili olarak zabıt kaydında davacı adına yer alan 96.00 m²’lik kaydın silinmesi istemiyle açılan davanın, Türk Medeni Kanun hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

8. UYAP EmsalOkunuyor

   İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · E. 2022/1727 · K. 2026/243 · 12.02.2026

   İstinaf başvurusunun esastan reddi · davacı

9. YargıtayOkunuyor

   Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/330 · K. 2026/55 · 11.02.2026

   Bozma · davacı

10. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2025/679 · K. 2025/822 · 22.12.2025

    Tapu sicilinde hatalı şekilde "arsa" olarak kayıtlı taşınmazın cins ve vasfının düzeltilerek "ev" olarak tesciline karar verilmesi istemiyle açılan davanın, Türk Medeni Kanun'u hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

11. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2025/640 · K. 2025/800 · 22.12.2025

    Davacının murisinden kalan taşınmazların, mirasçılık belgesine göre adına intikali istemiyle Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğüne yaptığı başvurunun reddine karar verildiği ileri sürülerek, tapunun davacı adına tescili istemiyle açılan davanın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

12. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2025/483 · K. 2025/798 · 22.12.2025

    Vasiyetname ile mirasçı olarak tayin edilen davacının atanmış mirasçılık belgesine istinaden müteveffa adına tapuda kayıtlı taşınmazların adına intikalinin yapılması istemiyle Tapu Müdürlüğüne yaptığı başvurunun reddine dair işleme itirazı sonucunda, Bölge Müdürlüğünce, Tapu Müdürlüğünün işleminin kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmesi üzerine, bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın, davacı talebinin doğrudan taşınmazların tapu kayıtlarında değişiklik istemine yönelik olduğu nazara alınarak, Türk Medeni Kanunu 705, 997, 998, 1008, 1013, 1021 ,1027 madde hükümleri uyarınca ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

13. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2025/531 · K. 2025/726 · 24.11.2025

    Tapuda kişiler adına kayıtlı taşınmazların devrinin önlenmesi amacıyla üzerine ihtiyati tedbir konulması ve tapuya şerh verilmesi istemiyle açılan davaların, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

14. YargıtayOkunuyor

    7. Hukuk Dairesi · E. 2025/2960 · K. 2025/4717 · 06.11.2025

    Bozma · davacıKaldırma

15. Kamu Denetçiliği Kurumu · Kısmen tavsiye kısmen ret kararıOkunuyor

    Başvuranın, tapu kayıtlarına dair talebi hakkındadır.

    E. 2025/9234K. 2025/1212830.09.2025

    Mülkiyet hakkı / Taşınır ve taşınmaz mal mülkiyeti.

16. Resmî GazeteOkunuyortaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    03.08.2025

    Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

17. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2025/256 · K. 2025/408 · 16.06.2025

    Tapu sicilinde "zeytinlik" olarak kayıtlı bulunan taşınmaz niteliğinin hatalı olduğundan bahisle, cins ve vasfının düzeltilerek imar düzenlemesi yapılan alan sınırları içinde olması halinde "arsa", aksi durumda "tarla" olarak tescili istemiyle açılan davanın, Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

18. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2025/248 · K. 2025/443 · 16.06.2025

    Tapu sicilinde hatalı şekilde "arsa" olarak kayıtlı taşınmazın cins ve vasfının düzeltilerek "üzerinde yapı bulunan arsa" olarak tesciline karar verilmesi istemiyle açılan davanın, Türk Medeni Kanun'u hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

19. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2025/37 · K. 2025/271 · 08.04.2025

    Tapu sicilinde yer alan şerhin ayni hakka dayanılarak terkini isteğinden kaynaklı uyuşmazlığın, Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE çözülmesi gerektiği hk.

20. Uyuşmazlık MahkemesiOkunuyor

    E. 2024/495 · K. 2025/159 · 03.03.2025

    667 sayılı KHK kapsamında kapatılan şirkete ait taşınmazı satın alan davacının, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi üzerine idari yargıda açtığı davada, idari işlemin iptal edilmesine karar verilmesi sonucu, tapu müdürlüğünce söz konusu taşınmazın yeniden tapuda davacı adına tescil edildiği tarihte konulan "3. KİŞİLERE DEVİR VE TEMLİK EDİLEMEZ" şerhinin iptal edilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.