Karar yükleniyor
22 kayıt · sayfa 1/2 · en yeni sırada
Aradığınız: 4342 m. 13 atfı olan kararlar.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2026/345 · K. 2026/310 · 15.06.2026Batman ili, Merkez ilçesi, Binatlı Köyü tüzel kişiliğinin kullanımında olan mera vasıflı taşınmazlar üzerinde gerçekleştirilen, ifraz ve tescil işlemleri sonucu oluşan tapu kayıtlarının iptali ile eski hali olan mera vasfının tahsisi için gerekli işlemlerin tesisi istemiyle açılan davanın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Yargıtay
Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/602 · K. 2026/348 · 20.05.2026Yargıtay
8. Hukuk Dairesi · E. 2024/5788 · K. 2026/2154 · 01.04.2026Yargıtay
7. Hukuk Dairesi · E. 2025/5281 · K. 2025/5488 · 18.12.2025Yargıtay
8. Hukuk Dairesi · E. 2024/921 · K. 2025/6217 · 06.10.2025Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarYargıtay
7. Hukuk Dairesi · E. 2024/3652 · K. 2025/3056 · 17.06.2025Yargıtay
8. Hukuk Dairesi · E. 2024/3173 · K. 2025/4538 · 16.06.2025Yargıtay
1. Hukuk Dairesi · E. 2025/1457 · K. 2025/2755 · 29.05.2025Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/131 · K. 2025/276 · 08.04.2025İki köy arasındaki idari sınırlara ilişkin olmayan, davalı tarafa verilen meranın aidiyetine ilişkin mülkiyet iddiasından kaynaklanan uyuşmazlığın, 4342 sayılı Mera Kanunu kapsamında ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Danıştay
8. Daire · E. 2021/4093 · K. 2024/4938 · 01.10.2024Danıştay
8. Daire · E. 2020/7732 · K. 2024/412 · 06.02.2024Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2021/817 · K. 2021/712 · 27.12.2021Uygulama, Gösteri ve Sergi Alanı yapılmak üzere meranın bir kısmının tahsis amacının değiştirilmesine yönelik Mera Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın İDARİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2019/116 · K. 2019/136 · 25.02.20194342 sayılı Mera Kanununun 12'nci Maddesine Göre Düzenlenen Komisyon Tahsis Kararı Raporununiptali istemiyleaçılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarResmî Gazete
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
Hukuk Bölümü · E. 2016/475 · K. 2017/8 · 20.02.2017Ankara İli, Polatlıİlçesi, Şeyhali Köyü'nde kain tapunun, 553,747,749 parsel sayılı taşınmazların meraya tahsisine ilişkin Ankara Valiliği İl Mera Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
Hukuk Bölümü · E. 2016/431 · K. 2016/614 · 26.12.2016Orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların; 4342 sayılı Mera Kanunu'nun 5/b maddesi kapsamında, mera, yaylak ve kışlak olarak yararlanılabileceğinin tespit edilmesine ilişkin, İl Mera Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın, aynı Kanunun 13. maddesi uyarınca ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.