Karar yükleniyor
1.074 kayıt · sayfa 1/54 · en yeni sırada
Aradığınız: 406 m. 1 atfı olan kararlar.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/272 · K. 2025/380 · 16.06.2025Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de memur olarak görev yapmakta olan davacının, 2800 olan ek gösterge rakamının 7417 sayılı Kanun uyarınca 3600 olarak düzeltilmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Danıştay
İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2024/1916 · K. 2025/681 · 24.03.2025Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarKamu Denetçiliği Kurumu · Tavsiye kararı
Başvuranın, ecrimisil talebi hakkındadır.Mülkiyet hakkı / Taşınır ve taşınmaz mal mülkiyeti.
Kamu Denetçiliği Kurumu · Tavsiye kararı
Çanak antenden bozma bir sistemle uydudan kalitesiz internet bağlantısı sağlayan yerel/lokal bazı şirketlere mecbur bırakıldığı iddiası ve mobil hizmeti bulunan adresinde sabit internet altyapı hizmeti sağlanması talebi hakkındadır.Ulaştırma, basın ve iletişim / Konuya ilişkin tüketici hak ve sorunları
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2023/584 · K. 2024/348 · 07.10.2024Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de eski hükümlü statüsünde memur olarak görev yapmakta iken, 16/03/2021 tarihinde İl Telekom Müdürlüğüne emekli sandığı kaydının iptal edilmesi için yazılı başvuru yapan davacının, başvurusuna olumsuz cevap verilmesi üzerine, işe başlama tarihinden itibaren geçen tüm sürelerin, işçi statüsü olarak düzeltilmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Danıştay
4. Daire · E. 2023/4706 · K. 2024/3454 · 28.05.2024Danıştay
13. Daire · E. 2023/1559 · K. 2023/5836 · 14.12.2023Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 28/12/2022 Tarihli ve 2017/36186 Başvuru Numaralı KararıResmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 19/10/2022 Tarihli ve 2019/20330 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. (4)Başvuru, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, imtiyaz sözleşmesiyle tahsis edilen numaraların başka operatörlere taşınmasına imkân tanınması nedeniyle de mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2022/651 · K. 2022/661 · 28.11.2022Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de çalışırken 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca başka kuruma nakledilen davacının Yüksek Planlama Kurulu Kararı ve enflasyon farkından kaynaklanan ücret alacağının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2022/650 · K. 2022/660 · 28.11.2022Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de çalışırken 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca başka kuruma nakledilen davacının Yüksek Planlama Kurulu Kararı ve enflasyon farkından kaynaklanan ücret alacağının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2022/649 · K. 2022/659 · 28.11.2022Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de çalışırken 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca başka kuruma nakledilen davacının Yüksek Planlama Kurulu Kararı ve enflasyon farkından kaynaklanan ücret alacağının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2022/642 · K. 2022/658 · 28.11.2022Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de çalışırken 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca başka kuruma nakledilen davacının Yüksek Planlama Kurulu Kararı ve enflasyon farkından kaynaklanan ücret alacağının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2022/641 · K. 2022/657 · 28.11.2022Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de çalışırken 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca başka kuruma nakledilen davacının Yüksek Planlama Kurulu Kararı ve enflasyon farkından kaynaklanan ücret alacağının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2022/640 · K. 2022/656 · 28.11.2022Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de çalışırken 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca başka kuruma nakledilen davacının Yüksek Planlama Kurulu Kararı ve enflasyon farkından kaynaklanan ücret alacağının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2022/639 · K. 2022/655 · 28.11.2022Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de çalışırken 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca başka kuruma nakledilen davacının Yüksek Planlama Kurulu Kararı ve enflasyon farkından kaynaklanan ücret alacağının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2022/638 · K. 2022/654 · 28.11.2022Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de çalışırken 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca başka kuruma nakledilen davacının Yüksek Planlama Kurulu Kararı ve enflasyon farkından kaynaklanan ücret alacağının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2022/637 · K. 2022/653 · 28.11.2022Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de çalışırken 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca başka kuruma nakledilen davacının Yüksek Planlama Kurulu Kararı ve enflasyon farkından kaynaklanan ücret alacağının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.