Karar yükleniyor
1.484 kayıt · sayfa 1/75 · en yeni sırada
Aradığınız: 4054 m. 5 atfı olan kararlar.
Rekabet Kurumu · Diğer
TURK Elektronik Para ve Ödeme Hizmetleri AŞ, Zeynep Dağlı KASTRO ve Momento Reklam ve Pazarlama Ticaret AŞ arasında akdedilen 31.05.2021 tarihli Pay Sahipleri Sözleşmesi’nin 9. maddesinde yer alan rekabet etmeme yükümlülüğüne ilişkin olarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 9. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca geçici tedbir uygulanması.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Etsy Inc. ve ShipEntegra Teknoloji ve Yazılım Sistemleri Anonim Şirketi’nin birlikte hareket ederek, kargo hizmeti sunan diğer firmaların faaliyetlerini zorlaştırmak, pazarı rakip lojistik hizmet sağlayıcılarına kapatmak ve ayrıca Etsy Inc.nin sunduğu el işi ve artizan ürünlerin platform üzerinden çevrim içi satışı hizmetinde sahip olduğu pazar gücünü kargo hizmetleri pazarına aktarmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettiği iddiası.Rekabet Kurumu · Menfi tespit ve muafiyet
AXA Sigorta AŞ ile Denizbank AŞ ve Deniz Finansal Kiralama AŞ arasında imzalanan Hayat Dışı Sigorta İçin Acentelik Sözleşmesi’ne 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 8. maddesi çerçevesinde menfi tespit belgesi verilmesi veya bunun mümkün olmaması halinde aynı Kanun’un 5. maddesi uyarınca bireysel muafiyet tanınması talebi.UYAP Emsal
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · E. 2025/374 · K. 2026/1023 · 22.05.2026Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 10.04.2026 tarihli ve 2026/546 E. 2026/730 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun (Kurul) Sony Eurasia Pazarlama AŞ (SONY) hakkında 22.11.2018 tarih ve 18-44/703-345 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Rekabet Kurulunun 28.12.2023 tarihli ve 23-61/1205-429 sayılı kararının Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi tarafından iptal edilmesi üzerine davacı teşebbüs bakımından yeniden karar alınması.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Kyocera Document Solutions Europe Management B.V., Kyocera Bilgitaş Turkey Doküman Çözümleri AŞ ve Geskopikit Dijital Kopyalama Sistemleri Sanayi ve Ticaret AŞ tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak Rekabet Kurulunun 06.11.2025 tarih ve 25-41/991-M kararı ile açılan soruşturma kapsamında, Rekabet Kurulunun 09.04.2026 tarih ve 26-13/369-MUA sayılı Uzlaşma Ara Kararı’na istinaden Kyocera Bilgitaş Turkey Doküman Çözümleri AŞ ve Kyocera Document Solutions Europe Management BV’den oluşan ekonomik bütünlük tarafından gönderilen uzlaşma metni neticesinde anılan teşebbüs bakımından yürütülen soruşturmanın uzlaşma usulü ile sonlandırılması.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Rekabet Kurulunun 18.12.2025 tarih ve 25-48/1164-M sayılı kararı ile Carex Bitkisel Ürünler ve Kozmetik Sanayi Ticaret AŞ, Farma Plus İlaç Bant Sağlık ve Kozmetik Ürünleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve Digital Farma İlaç Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.den oluşan ekonomik bütünlüğün yeniden satış fiyatlarını tespit etmek ve internet satışlarını kısıtlamak suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında alınan Rekabet Kurulunun 02.04.2026 tarih ve 26-11/348-MUA sayılı uzlaşma ara kararı uyarınca gönderilen uzlaşma metni neticesinde, Carex Bitkisel Ürünler ve Kozmetik Sanayi Ticaret AŞ, Farma Plus İlaç Bant Sağlık ve Kozmetik Ürünleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve Digital Farma İlaç Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.den oluşan ekonomik bütünlük hakkında yürütülen soruşturmanın 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi kapsamındaki yeniden satış fiyatının tespitine yönelik iddialar bakımından uzlaşma ile sonlandırılması.Rekabet Kurumu · Diğer
Unilever Sanayi ve Ticaret Türk AŞ ve Magnum Dondurma AŞ tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve/veya 6. maddelerinin ihlal edildiği ve Rekabet Kurulunun 18.03.2021 tarihli ve 21-15/190-80 sayılı kararında yer alan tedbire uyulmadığı iddiası.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Rekabet Kurulunun 07.01.2021 tarih ve 21-01/18-8 sayılı kararının Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi tarafından iptal edilmesi üzerine Ünsan Ünye Un Sanayi ve Ticaret AŞ bakımından yeniden karar alınması.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
İstanbul’da faaliyet göstermekte olan özel ortaöğretim kurumlarından Özel Saint-Joseph Fransız Lisesi, Özel Saint Benoît Fransız Lisesi, Özel Notre-Dame de Sion Fransız Lisesi, Özel Saint-Michel Fransız Lisesi ve Özel Sainte Pulchérie Fransız Lisesinin; i) okul kayıt ücretlerini ve ücreti oluşturan unsurları birlikte tespit etmek suretiyle ve ii) Türk öğretmenlerin maaşlarını birlikte tespit etmek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine ilişkin 24.04.2024 tarihli ve 24-20/466-196 sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle Özel Saint Benoît Fransız Lisesi tarafından açılan davada Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi tarafından verilen 01.04.2026 tarihli ve E. 2025/1852 K. 2026/608 sayılı ve 01.04.2026 tarihli ve E. 2025/1853 K. 2026/609 sayılı iptal kararlarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrası uyarınca gereğinin yerine getirilmesi.Rekabet Kurumu · Diğer
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdare Dava Dairesinin 03.03.2026 tarihli ve 2025/1930 E., 2026/361 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun Turkcell İletişim Hizmetleri AŞ hakkındaki 12.11.2019 tarih ve 19-39/610-263 sayılı kararının iptal edilmesi üzerine yeniden karar alınması.Rekabet Kurumu · Diğer
DHL Worldwide Express Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. ve TNT International Express Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti.nin (yeni ünvanı FedEx Express Turkey Taşımacılık ve Ticaret Ltd. Şti.) yeniden satıcılarına dikey kısıtlamalar getirmek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine ilişkin 16.01.2020 tarih ve 20-04/47-25 sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle; DHL Worldwide Express Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. tarafından açılan davada verilen Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 25.02.2026 tarih ve 2025/2001 E., 2026/352 K. sayılı iptal kararı ile TNT International Express Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti. tarafından açılan davada verilen Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 25.02.2026 tarih ve 2025/1986 E., 2026/358 K. sayılı iptal kararlarının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrası uyarınca gereğinin yerine getirilmesi.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Rekabet Kurulunun 15.12.2022 tarihli ve 22-55/863-357 sayılı kararının Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmesi üzerine davacı teşebbüsler bakımından yeniden karar alınması.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Rekabet Kurulunun 07.01.2021 tarih ve 21-01/18-8 sayılı kararının Danıştay 13. Dairesi tarafından iptal edilmesi üzerine davacı teşebbüsler bakımından yeniden karar alınması.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 12.02.2026 tarihli ve 2025/1133 E. 2026/284 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun Arçelik Pazarlama AŞ hakkında 03.08.2023 tarih ve 23-36/682-235 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Hibrit endüstriyel kornişon tohumu pazarı ve hibrit sebze ve meyve tohumları pazarında faaliyet gösteren bazı teşebbüslerin fiyat anlaşması ve rekabete hassas bilgi değişimi yoluyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.Rekabet Kurumu · Birleşme ve devralma
Petrol Ofisi Anonim Şirketi ve Efor Akaryakıt Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından LPG depolama hizmetleri alanında faaliyet gösterecek bir ortak girişim kurulması işlemi.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlalitaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Arkoz Madencilik Enerji Sanayi ve Ticaret AŞ, Limak Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ ve Yurt Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği iddiası.Rekabet Kurumu · Rekabet ihlali
Kyocera Document Solutions Europe Management B.V., Kyocera Bilgitaş Turkey Doküman Çözümleri AŞ ve Geskopikit Dijital Kopyalama Sistemleri Sanayi ve Ticaret AŞ tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak Rekabet Kurulunun 06.11.2025 tarih ve 25-41/991-M kararı ile açılan soruşturma kapsamında, Rekabet Kurulunun 12.02.2025 tarih ve 26-05/129-MUA sayılı uzlaşma ara kararına istinaden Geskopikit Dijital Kopyalama Sistemleri Sanayi ve Ticaret AŞ tarafından gönderilen uzlaşma metni neticesinde anılan teşebbüs bakımından yürütülen soruşturmanın uzlaşma usulü ile sonlandırılması.Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.