Karar yükleniyor
104 kayıt · sayfa 1/6 · en yeni sırada
Aradığınız: 3713 m. 8 atfı olan kararlar.
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2024/21787 · K. 2026/8406 · 21.04.2026Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2025/3142 · K. 2026/6903 · 17.02.2026Yargıtay
Ceza Genel Kurulu · E. 2023/131 · K. 2025/593 · 17.12.2025Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2025/2649 · K. 2025/24588 · 22.10.2025Kamu Denetçiliği Kurumu · Ret kararı
Mühendislik kadrosuna atanma talebi hakkındadır.Sosyal hizmetler / Şehit yakınları ile gazilere yönelik sosyal hizmet ve yardımlar.
Türkiye Barolar Birliği
E. 2022/690 · K. 2022/778 · 10.09.2022Kurulumuzca yapılan değerlendirmede gerekçeli karar hakkının ihlali sonucunu doğuracak şekilde izahat içermeyen Baro Disiplin Kurulu kararında hukuka uyarlık görülmemiştir. Öte yandan Avukatlık Kanunu’nun 151.maddesinin göndermesiyle; CMK’nın 22 ve 32.maddeleri de dikkate alınarak; hukuki güvenlik ilkesine aykırı olarak disiplin kovuşturması açılmasına dair yönetim kurulu kararında imzası bulunan üyenin katılımıyla verilen karar usul ve yasaya uygun bulunmamıştır. (Av. Yas. m. 151)
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 2/5/2019 Tarihli ve 2016/50970 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Akın AtalayBaşvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; tutuklamaya konu suçlamaların ifade özgürlüğü ve basın hürriyeti kapsamındaki eylemlere ilişkin olması nedeniyle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Kabul edilebilirlik kararı
ALTAY v. TURKEYInadmissible
Kamu Denetçiliği Kurumu · Ret kararı
Diyarbakır Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zarar Tespit Komisyonunun başvuruları hakkında verdiği kararın, adalet ve hakkaniyeti temsil etmediği iddiasına istinaden, terörle mücadele sadedinde meydana gelen zararların tazmini hususunda yeni bir düzenleme yapılması ve zararın tazmini talebi hakkındadır.İnsan hakları / Terör ve görev mağdurları.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Kabul edilebilirlik kararı
KÖSEOĞLU v. TURKEYIrrecevable
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Sinan Aydın Aygün (2)Başvuru, ceza soruşturması sırasında terör örgütlerinin finansmanında kullanıldığı şüphesiyle paraya el konması, bu paranın ipotek karşılığı iade edilmekle beraber aradan geçen süreye ve mali raporlardaki lehe olan bulgulara rağmen ipoteklerin kaldırılmaması ve yargılama neticesinde bu paranın müsaderesine karar verilmesi nedenleriyle mülkiyet hakkı ile çalışma ve sözleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Resmî Gazete
6415 Ter ö rizmin Finansman ı n ı n Ö nlenmesi Hakk ı nda KanunAdalet Bakanlığı Mevzuat · Kanun
Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında KanunResmî Gazete
İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Üyeliğine ve Üyelik Esaslarına İlişkin YönetmelikResmî Gazete
Menkul Kıymetler Borsalarının Kuruluş ve Organlarına İlişkin YönetmelikResmî Gazete
Menkul Kıymet Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği (Seri: VI, No: 30)Resmî Gazete
İstanbul Altın Borsası Elmas ve Kıymetli Taş Piyasası YönetmeliğiAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Hukuki özet
CASE OF ÜNSAL ÖZTÜRK v. TURKEY (No. 2)Violation of Art. 10
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar
CASE OF KILIÇGEDİK AND OTHERS v. TURKEYViolation of P1-3
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.