KaynakUyuşmazlık Mahkemesi 114 · Resmî Gazete 37 · Anayasa Mahkemesi 8

Tüm kaynaklar

166 kayıt · sayfa 1/9 · en yeni sırada

Aradığınız: 353 m. 9 atfı olan kararlar.

  1. Yargıtay

    7. Ceza Dairesi · E. 2026/312 · K. 2026/7186 · 18.06.2026

    Kanun yararına bozma · savcı

  2. Yargıtay

    7. Ceza Dairesi · E. 2025/6669 · K. 2026/3361 · 26.03.2026

    Beraat · sanıkKanun yararına bozma · savcıKarar verilmesine yer olmadığı

  3. Yargıtay

    7. Ceza Dairesi · E. 2025/3653 · K. 2025/10482 · 16.09.2025

    Kanun yararına bozma · savcıKarar verilmesine yer olmadığı · savcı

  4. Kamu Denetçiliği Kurumu · Ret kararı

    Başvuranın kendisine verilen disiplin cezalarının iptali talebi hakkındadır.

    E. 2020/350K. 2020/6407506.07.2020

    Adalet, milli savunma ve güvenlik / Türk Silahlı Kuvvetlerinin kamu personel rejimine ilişkin konular ve sırf askerî nitelikte olmayan faaliyetleri.

  5. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Abdulkerim Şen ve Diğerleri

    Kabul Edilemezlik vd.Birinci BölümB. No 2014/1544109.06.2020

    Başvuru, Türk Silahlı Kuvvetlerine ait uçakların bir hava operasyonu sırasında gerçekleştirdiği iddia edilen bombalama neticesinde birden fazla kişinin yaşamını yitirmesi ile yaralanması olayıyla ilgili olarak etkili soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının; olaydan sonra köyün terk edilmek zorunda kalınması nedeniyle kötü muamele yasağının ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  6. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Ceza Bölümü · E. 2017/24 · K. 2017/25 · 10.04.2017

  7. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Ceza Bölümü · E. 2017/23 · K. 2017/24 · 10.04.2017

  8. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Ceza Bölümü · E. 2017/22 · K. 2017/23 · 10.04.2017

  9. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Ceza Bölümü · E. 2017/19 · K. 2017/20 · 10.04.2017

    2247 sayılı Yasa'nın 1 ve 14. mad-desinde belirtilen koşullar oluşmadığından, (Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı kesinleşmediğinden) aynı Yasa’nın 27. maddesi uyarınca yöntemine uygun bulunmayan BAŞVURUNUN REDDİNE karar verilme-sinin gerektiği h k .

  10. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Ceza Bölümü · E. 2016/10 · K. 2017/19 · 10.04.2017

    2247 sayılı Yasa’nın 20. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığından, aynı Yasa’nın 27. maddesi uyarınca yöntemine uygun bulunmayan BAŞVURUNUN RED-DİNE karar verilmesinin gerektiği hk.

  11. Resmî Gazete

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    08.04.2017

  12. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Ceza Bölümü · E. 2017/17 · K. 2017/17 · 20.03.2017

    Türk SilahlıKuvvetleri kadro ve kuruluşlarında çalışan sivil personel statüsünde bulunan sanık hakkında “vazife veya hizmette tekasül dolayısıyle bir gemi veya tayyarenin veya esliha ve harb malzemesinden birinin mühimce hasara uğramasına sebep olmak” suçu nedeniyle açılan kamu davasının, 353 sayılı Yasa’nın 10. maddesinin birinci fıkrası (C) bendinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmesi nedeniyle ADLİ YARGI yerinde görülmesinin gerektiği hk.

  13. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Ceza Bölümü · E. 2017/11 · K. 2017/10 · 20.02.2017

    2247 sayılı Kanunun 14. ve 19. maddelerinde öngörülen görev uyuşmazlıkları-nın oluşabilmesi için ortada farklı görev alanındaki mahkemelerin mevcudiyeti şart olup; davanın somutunda olduğu gibi askeri ve adli yargı yerleri savcılıkları bakımından görev uyuşmazlığının o luş t uğu gerekçesiyle Uyuş-mazlık Mahkemesine başvuru yapılabilmesi mümkün olmadığından; 2247 sayılı Yasa’nın 1. ve 27. maddeleri uyarınca BAŞVURUNUN REDDİNE karar verilmesi gerektiği hk

  14. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Ceza Bölümü · E. 2017/7 · K. 2017/7 · 20.02.2017

  15. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Ceza Bölümü · E. 2017/3 · K. 2017/3 · 20.02.2017

    2247sayılı Kanunun 14. ve 19. maddelerinde öngörülen görev uyuşmazlıkları-nın oluşabilmesi için ortada farklı görev alanındaki mahkemelerin mevcudiyeti şart olup; davanın somutunda olduğu gibi askeri ve adli yargı yerleri savcılıkları bakımından görev uyuşmazlığının oluştuğu gerekçesiyle Uyuş-mazlık Mahkemesine başvuru yapılabilmesi mümkün olmadığından; 2247 sayılı Yasa’nın 1. ve 27. maddeleri uyarınca BAŞVURUNUN REDDİNE karar verilmesi gerektiği hk.

  16. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    19.01.2017

  17. Adalet Bakanlığı İçtihat · Kanun yararına bozma

    3. Ceza Dairesi · E. 2016/18021 · 18.01.2017

    Kanun yararına bozma

    ASKERİ YARGININ GÖREV ALANI-GÖREVSİZLİKLE KARARI VERİLMESİ GEREKTİĞİ

  18. Uyuşmazlık Mahkemesi

    Ceza Bölümü · E. 2016/19 · K. 2016/19 · 26.12.2016

    Sağlık Kurulunca askerliğe elverişli olmadığına karar verilen sanık hakkında, “kamu malına zarar verme” suçuna uygun eylemleri nedeniyle açılan kamu davasının, Anayasa, 353 ve 5271 sayılı Yasa’da yapılan değişiklikler nedeniyle ADLİ YARGI yerinde görülmesinin gerektiği hk.

  19. Resmî Gazete

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    20.12.2016

  20. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Ahmet Zeki Üçok (2)

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2015/677707.12.2016

    Başvuru, görevli olmayan yargı kolundaki mahkemede yargılama yapılması nedeniyle kanuni hâkim güvencesinin; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat