KaynakAnayasa Mahkemesi 50 · Resmî Gazete 9 · Yargıtay 5

Tüm kaynaklar

64 kayıt · sayfa 1/4 · en yeni sırada

Aradığınız: 3402 m. 28 atfı olan kararlar.

  1. Yargıtay

    8. Hukuk Dairesi · E. 2026/2698 · K. 2026/4515 · 22.06.2026

    Onama

  2. Yargıtay

    8. Hukuk Dairesi · E. 2025/2301 · K. 2025/7361 · 08.12.2025

    Onama

  3. Yargıtay

    8. Hukuk Dairesi · E. 2022/2109 · K. 2025/5770 · 18.09.2025

    Bozma · davalı

  4. Yargıtay

    8. Hukuk Dairesi · E. 2022/5432 · K. 2025/4941 · 26.06.2025

    Onama · davacı

  5. Yargıtay

    8. Hukuk Dairesi · E. 2025/2061 · K. 2025/4443 · 03.06.2025

    BozmaKaldırma

  6. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Mükerrem Yıldız ve Diğerleri

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2013/111104.11.2015

    Başvuru, kadastro tespitine itiraz davasında yürütülen yargılamada başvurucuların ileri sürdükleri itirazların karşılanmaması, Mahkeme ve Yargıtay kararlarının yeterli gerekçe ihtiva etmemesi ve yargılamanın makul sürede sonuçlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının, yargılama sonucunda verilen karar nedeniyle ise mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

  7. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Mehmet Sami Arslan

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/882108.09.2014

    Başvurucu 1995 tarihinde aleyhine açılan hukuk davasının hâlen İlk Derece Mahkemesi nezdinde derdest olması ve uzun süren yargılama nedeniyle taşınmazdan yararlanamadığı gibi taşınmaz üzerindeki mülkiyet hakkının kesinliğe kavuşmaması nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradığı zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.

  8. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Mehmet Emin Tunç ve Diğerleri

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2014/38208.09.2014

    Başvurucular, Maliye Hazinesi tarafından murisleri aleyhine 1/5/1959 tarihinde Batman Kadastro Mahkemesinde açılan kadastro tespitine itiraz davasında yargılamanın makul sürede bitirilemediğini belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşler, tazminat talep etmişlerdir.

  9. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Sadiye Koca ve Diğerleri

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/604308.09.2014

    Başvurucular, murisleri aleyhine 17/9/1975 tarihinde Derik Kadastro Mahkemesinde açılan kadastro tespitine itiraz davasında yargılamanın halen devam ettiğini belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşler, tazminat talep etmişlerdir.

  10. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Abidin Çelik

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/684808.09.2014

    Başvurucu, murisi tarafından 27/10/1976 tarihinde Derik Kadastro Mahkemesinde açılan kadastro tespitine itiraz davasında yargılamanın halen devam ettiğini belirterek, adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüş, ihlalin tespitini ve tazminat ödenmesini talep etmiştir.

  11. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Abdürrezak Hazar ve Diğerleri

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2013/604508.09.2014

    Başvurucular, murisleri tarafından 21/7/1978 tarihinde Kızıltepe Kadastro Mahkemesinde açılan kadastro tespitine itiraz davasının halen devam ettiğini, yargılamanın makul sürede sonuçlanmadığını belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşler, tazminat talep etmişlerdir.

  12. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Mustafa Bolel

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2014/6908.09.2014

    Başvurucu 2002 yılında açılan hukuk davasının henüz ilk derece mahkemesinde karara bağlanmamış olması nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradığı manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.

  13. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Esra Aral Boynuinceoğlu

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2014/88808.09.2014

    Başvurucu 2002 yılında açılan hukuk davasının henüz ilk derece mahkemesinde karara bağlanmamış olması nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradığı maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.

  14. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Hasan Gülmez

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/834508.09.2014

    Başvurucu 1958 yılında murisi tarafından açılmış olan ve kendisinin de 26/4/1994 tarihli celse itibarıyla dâhili dava edildiği hukuk davasının hâlen ilk derece mahkemesi önünde derdest olduğunu, bu nedenle Anayasa’nın 36. maddesinde tanımlanan makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespiti ile uğradığı manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.

  15. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Huriye Kavak ve Diğerleri

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/728408.09.2014

    Başvurucular, 30/6/1988 tarihinde Maliye Hazinesi tarafından Savur Asliye Hukuk Mahkemesinde aleyhlerine açılan ve Savur Kadastro Mahkemesine devredilen tespite itiraz davasında yargılamanın halen devam ettiğini belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşler, tazminat talep etmişlerdir.

  16. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Ö.K.A.

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/909508.09.2014

    Başvurucu, murisinden intikalle takip ettiği hukuk davasının makul süre içerisinde kesin karara bağlanmamış olması nedeniyle adil yargılama hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradığı maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.

  17. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Kemal Ertaş ve Diğerleri

    Esas (İhlal)Birinci BölümB. No 2013/906108.09.2014

    Başvurucular, murisleri tarafından 16/9/1976 tarihinde açılan kadastro tespitine itiraz davasının Mardin Kadastro Mahkemesinde halen devam ettiğini, makul sürede yargılama yapılmadığını belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşler ve tazminat talep etmişlerdir.

  18. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Yusuf Güvel ve Diğerleri

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/869508.09.2014

    Başvurucular, 15/3/1974 ve 3/2/1983 tarihlerinde Kadirli Kadastro Mahkemesinde aleyhlerine açılan kadastro tespitine itiraz davalarının makul sürede sonuçlanmadığını belirterek, adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşler ve tazminat talep etmişlerdir.

  19. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Mehmet Gülmez

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2014/443608.09.2014

    Başvurucu, 1/8/2002 tarihinde açtığı tescil davasının makul sürede sonuçlanmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talep etmiştir.

  20. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Mehmet Söğüt

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2013/727708.09.2014

    Başvurucu, 31/5/1990 tarihinde Savur Kadastro Mahkemesinde açtığı kadastro tespitine itiraz davasının makul sürede sonuçlanmadığını belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüş, tazminat ödenmesini talep etmiştir.

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat