Karar yükleniyor
41 kayıt · sayfa 1/3 · en yeni sırada
Aradığınız: 2981 m. 9 atfı olan kararlar.
Yargıtay
7. Hukuk Dairesi · E. 2025/4474 · K. 2026/3031 · 08.06.2026Yargıtay
7. Hukuk Dairesi · E. 2025/4251 · K. 2026/732 · 12.02.2026Yargıtay
5. Hukuk Dairesi · E. 2025/5724 · K. 2026/366 · 14.01.2026Yargıtay
3. Hukuk Dairesi · E. 2025/2406 · K. 2025/6249 · 18.12.2025Yargıtay
5. Hukuk Dairesi · E. 2025/2610 · K. 2025/12917 · 15.10.2025Danıştay
4. Daire · E. 2024/2932 · K. 2025/2090 · 27.03.2025Danıştay
4. Daire · E. 2024/4286 · K. 2025/723 · 03.02.2025Danıştay
6. Daire · E. 2023/7262 · K. 2024/6474 · 13.11.2024Danıştay
4. Daire · E. 2024/1134 · K. 2024/5798 · 17.10.2024Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2024/77 · K. 2024/166 · 06.05.2024Hissedarı olduğu taşınmaz üzerinde b uluna n binanın imar planının yürürlüğe girmesinden itibaren 5 yıllık imar programına alınarak kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının belirsiz bir süre kısıtlanması ve taşınmaza el atılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebiyle açılan davada, davacının amacının mâliki olduğu bina hakkında tesis edilen yıkım işlemine karşı açılan davada verilen iptal kararına rağmen binanın belediye ekiplerince yıkılması nedeniyle uğranılan zararın tazminini sağlamak olduğu, dolayısıyla uyuşmazlığın, 2981 sayılı Kanun'dan yararlanmayan ruhsatsız bina hakkında 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca tesis edilen yıkımişleminin uygulanmasına ilişkin bulunduğu gözetilerek, İDARİ YARGI yerinde görülmesi gerektiği hk.
Danıştay
4. Daire · E. 2023/12862 · K. 2024/191 · 11.01.2024Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Ayhan Işık AslımBaşvuru, gecekondunun tazminatsız olarak yıktırılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Kamu Denetçiliği Kurumu · Ret kararı
Şikayetçinin fuzuli şagil olarak ödemiş olduğu gecikme zammı ve faizlerinin kamu alacağı olduğu gerekçesiyle iade edilmesi talebi hakkındadır.Ekonomi, maliye ve vergi / Kamu alacakları.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2019/285 · K. 2019/417 · 08.07.2019Davacının taşınmazı üzerinde bulanan bina ve müştemilatının tamamının, herhangi bir kamulaştırma veya başka bir işlem olmaksızın, kentsel dönüşüm yapılacağı gerekçesi davalı Belediye tarafından yıkıldığından bahisle, uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 17/11/2016 Tarihli ve 2014/13796 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Kadir Kırgıl ve DiğerleriBaşvuru, Vakıflar Genel Müdürlüğünce mülkiyeti Antalya Kepez Belediye Başkanlığına Belediye) devredilen taşınmazların Belediye Meclisi kararıyla zilyetlik sahibi kişilere satılmasına karar verilmesine ve bu kapsamda satış bedelinin ödenmesine rağmen Belediyece taşınmaz tapusunun verilmemesi sebebiyle mülkiyet hakkının; aynı durumda olan başka kişilere tapu verilmesi sebebiyle eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Resmî Gazete
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
Hukuk Bölümü · E. 2013/1824 · K. 2013/2028 · 30.12.2013Uyuşmazlık Mahkemesi
Hukuk Bölümü · E. 2013/1734 · K. 2013/1945 · 30.12.2013Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.