Karar yükleniyor
51 kayıt · sayfa 1/3 · en yeni sırada
Aradığınız: 2802 m. 93 atfı olan kararlar.
Yargıtay
Ceza Genel Kurulu · E. 2024/206 · K. 2026/330 · 20.05.2026Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Osman YarbaşBaşvuru, Cumhuriyet savcısı başvurucunun hukuka aykırı şekilde tutuklanması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Yargıtay
Ceza Genel Kurulu · E. 2025/398 · K. 2026/110 · 25.02.2026Danıştay
5. Daire · E. 2023/7409 · K. 2025/8277 · 30.06.2025Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Ica Ic İçtaş Astaldi Üçüncü Boğaz Köprüsü ve Kuzey Marmara Otoyolu Yatırım ve İşletme A.Ş.Başvuru, ücret ödemeden yapılan geçiş sebebiyle tahsili talep edilen geçiş ücreti ve dört katı tutarındaki bedelin idari para cezası olarak nitelendirilerek iptal edilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Türkiye Barolar Birliği
E. 2024/12 · K. 2024/34 · 20.01.2024* Baro Disiplin Kurulu’nca, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmanın akıbetinin, Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne de müzekkere yazılarak araştırılması gerekmektedir. İşbu disiplin kovuşturmasının karara bağlanmasından sonra şikâyetli avukat hakkında kamu davası açılması halinde yeniden disiplin kovuşturması açılması Avukatlık Kanunu’nu 159/3 ve 143. maddeleri uyarınca mümkün olmadığı, aksinin kabulünün ise mükerrerlik sonucu doğuracağı açıktır. (Av. Yas. m. 140)
Danıştay
5. Daire · E. 2023/329 · K. 2023/15115 · 02.11.2023Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Uğur İbrahimhakkıoğluBaşvuru, haksız yere iddianame düzenlediği gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı aleyhine açılan tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının, tabii hâkim güvencesinin, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
İbrahim UstaBaşvuru gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluk hâlinin makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; ihraç listesinin basında ve Resmî Gazete'de yayımlanması, kamu görevlileri tarafından yapılan açıklamalar ve bu açıklamaların yayımlanması ve arama kararında örgüte mensup olarak nitelendirilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin; gözaltında avukatı ile görüşmesinin sınırlanması ve gizlilik içinde yapılmasının engellenmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Resmî Gazete
Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair YönetmelikAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar
CASE OF TURAN AND OTHERS v. TURKEYViolation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention; Procedure prescribed by law); Pecuniary and non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage; Just satisfaction)
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar
CASE OF TURAN AND OTHERS v. TURKEYViolation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention; Procedure prescribed by law); Pecuniary and non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage; Just satisfaction)
Adalet Bakanlığı İçtihat · Kanun yararına bozma
19. Ceza Dairesi · E. 2019/33948 · K. 2021/5055 · 28.04.2021HAKIM VE SAVCILARIN KIŞISEL SUÇLARINDA YETKI VE GÖREVE ILIŞKIN KARAR.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Serkan DurmuşoğluBaşvuru, yakalama, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluk hâlinin makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinde alınan Savcılık görüşünün bildirilmemesi, tutukluluk incelemelerinin süresinde yapılmaması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar
CASE OF EMINAĞAOĞLU v. TURKEYRemainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria; (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded; Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings; Article 6-1 - Access to court; Tribunal established by law); Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression); Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life); Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage; Just satisfaction); Non-pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 4/6/2020 Tarihli ve 2017/10536 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Olcay DündarBaşvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
N.Y.Başvuru, tutukluluk ve tutukluluğa itiraz kararlarının hukuka aykırı olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, sağlık durumuna rağmen ceza infaz kurumunda tutma nedeniyle kötü muamele yasağının, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararında yer alan ifadeler nedeniyle de masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Yıldırım TuranBaşvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Bekir Demirci (2)Başvuru, tutuklama tedbirinin hukuki olmaması, tutukluluk hâlinin makul süreyi aşması, tutukluluğun devamı ve itirazın reddine dair kararların doğal hâkim ilkesine aykırı olarak kurulmuş bağımsız ve tarafsız olmayan hâkimlik tarafından verilmesi, tutukluluğun devamı kararlarına yönelik itirazların geç değerlendirilmesi, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; yurt dışına çıkamamak şeklindeki adli kontrol tedbirinin hukuki olmaması nedeniyle seyahat hürriyetinin; yasal koşulları oluşmadığı hâlde gözaltında ters kelepçe takılması ve ceza infaz kurumunda uygun olmayan koşullarda tutulmasının yanı sıra bir kısım hakkının sınırlandırılması nedeniyle kötü muamele yasağının; soruşturma aşamasında arama ve elkoyma işlemlerinin yöntemince yapılmaması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, mal varlığına yönelik uygulanan tedbir nedeniyle mülkiyet hakkının; gözaltı işlemleri sırasında basın mensuplarının görüntü almasına izin verilmesi nedeniyle masumiyet karinesinin; soruşturma sürecindeki birtakım uygulamalar nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.