Karar yükleniyor
99 kayıt · sayfa 1/5 · en yeni sırada
Aradığınız: 2709 m. 32 atfı olan kararlar.
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2022/34192 · K. 2026/7924 · 20.04.2026Anayasa Mahkemesi · Norm denetimi
E. 2026/75 K. 2026/62İTİRAZIN KONUSU: 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanunu’na 23/1/2026 tarihli ve 7573 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 12. maddenin Anayasa’nın 2., 10., 12., 32., 35. ve 48. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş. (2)Başvuru, ulusal bir gazetede yer alan bir haber sebebiyle düzeltme ve cevap metni yayımlanmasına karar verilmesinin ifade ile basın özgürlüklerini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Ç.O.B.Başvuru, yerel bir gazetede yayımlanan köşe yazısına karşı düzeltme ve cevap talebinin mahkemece kabul edilmemesi nedeniyle şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Yunus AykınBaşvuru, hakkında yayımlanan bir haberle ilgili düzeltme ve cevap talebinin reddedilmesinin başvurucunun şeref ve itibarının korunması hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 12/12/2024 Tarihli ve 2016/5615 Başvuru Numaralı KararıResmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 5/9/2024 Tarihli ve 2018/18910 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Abbas Yalçın ve Can DündarBaşvuru, ulusal yayın yapan bir gazetede çıkan haberlere karşı cevap ve düzeltme talebinin mahkemece kabul edilmesi nedeniyle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Aydın GelleciBaşvuru, yerel bir gazetede yayımlanan köşe yazısına karşı düzeltme ve cevap talebinin mahkemece kabul edilmesi nedeniyle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 11/1/2024 Tarihli ve 2018/10782 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
İyi Haber Yayın Organizasyon Ticaret A.Ş. ve DiğerleriBaşvuru, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Estetik Yayıncılık A.Ş. (2)Başvuru, ulusal bir gazetede yayımlanan bir haber nedeniyle bir gün süreyle resmî ilan ve reklamların kesilmesine karar verilmesinin başvurucunun ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 10/9/2020 Tarihli ve E: 2019/69, K: 2020/45 Sayılı KararıAnayasa Mahkemesi · Norm denetimi
E. 2019/69 K. 2020/45İTİRAZIN KONUSU: 9/6/2004 tarihli ve 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 21. maddesinin (c) bendi ile bentleri bağlayan hükümlerinin Anayasa’nın 2., 10., 26., 28., 32., 38. ve 90. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi talebidir.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 9/1/2020 Tarihli ve 2016/5653 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Uğurlu Gazetecilik Basın Yayın Matbaacılık Reklamcılık LTD. Şti. (3)Başvuru, ulusal bir gazetede yayımlanan bir köşe yazısı nedeniyle bir gün süreyle reklamlarının ve resmî ilanların kesilmesine karar verilmesinin başvurucunun ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Mehmet Orhan YücelBaşvuru, ulusal ölçekte yayın yapan bir gazetede çıkan haberler nedeniyle şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Coşkun ÇiftlerBaşvuru, askerlik hizmeti sırasında ateşli silah yaralanması sonucu meydana gelen ölüm olayı hakkında etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 5/10/2017 Tarihli ve 2014/20364 Başvuru Numaralı KararıAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (Türkçe çeviriler) · Karar
CASE OF EKER v. TURKEYRemainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria; (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded; No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings; Article 6-1 - Public hearing); No violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression)
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.