Karar yükleniyor
240 kayıt · sayfa 1/12 · en yeni sırada
Aradığınız: 2577 m. 1 atfı olan kararlar.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2026/217 · K. 2026/298 · 15.06.2026667 sayılı KHK gereğince kapatılan üniversitede güvenlik görevlisi olarak çalışmakta olan davacının iş akdinin feshi üzerine, işçi alacaklarının ödenmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın, 675 sayılı KHK'nın 16. maddesinin dördüncü fıkrası kapsamında İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 31/7/2025 Tarihli ve 2023/76490 Başvuru Numaralı KararıUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/556 · K. 2025/783 · 22.12.2025Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davalıya, eksik çalışılan günlere ilişkin ödenen ücretin iadesi amacıyla yürütülen icra takibi sonrasında, davalının vaki itirazı üzerine 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. maddesine göre açılan itirazın iptali davasının, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Danıştay
13. Daire · E. 2025/2447 · K. 2025/3968 · 16.12.2025Danıştay
4. Daire · E. 2025/5537 · K. 2025/6618 · 11.12.2025Danıştay
13. Daire · E. 2025/2586 · K. 2025/3920 · 11.12.2025Danıştay
13. Daire · E. 2025/2778 · K. 2025/3799 · 04.12.2025Danıştay
13. Daire · E. 2025/2721 · K. 2025/3785 · 04.12.2025Danıştay
13. Daire · E. 2025/268 · K. 2025/3626 · 24.11.2025Danıştay
13. Daire · E. 2025/2389 · K. 2025/3497 · 12.11.2025Danıştay
13. Daire · E. 2025/1627 · K. 2025/3195 · 20.10.2025Danıştay
4. Daire · E. 2025/4629 · K. 2025/5148 · 09.10.2025Danıştay
13. Daire · E. 2025/1983 · K. 2025/2927 · 02.10.2025Danıştay
İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2025/72 · K. 2025/1674 · 17.09.2025Danıştay
13. Daire · E. 2025/1386 · K. 2025/2664 · 15.09.2025Danıştay
13. Daire · E. 2025/1663 · K. 2025/2665 · 15.09.2025Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Abdurrahman Beycur ve DiğerleriBaşvuru; taşınmaza kamulaştırmasız el atılması, kamulaştırmasız el atma tazminatı olarak hükmedilen bedelin ödenmemesi ve tazminat bedelinin enflasyon karşısında değer kaybına uğratılması nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Danıştay
İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2025/443 · K. 2025/1534 · 10.07.2025Danıştay
5. Daire · E. 2025/12976 · K. 2025/8552 · 08.07.2025Danıştay
5. Daire · E. 2022/12879 · K. 2025/8117 · 25.06.2025Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.