KaynakUyuşmazlık Mahkemesi 36 · Resmî Gazete 14 · Adalet Bakanlığı Mevzuat 5

Tüm kaynaklar

61 kayıt · sayfa 1/4 · en yeni sırada

Aradığınız: 1512 m. 119 atfı olan kararlar.

  1. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2025/428 · K. 2025/761 · 22.12.2025

    Davacının satın aldığı ithal aracın, yurt dışından getirildikten sonra, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gümrük kaçağı olduğu gerekçesiyle el konulması olayında; aracın mevzuata aykırı olarak ülkeye getirilmesi, ülkede kalması ve devrinin engellenmemesinde davalıların müteselsilen sorumlu oldukları ileri sürülerek, uğranılan maddi zararın tazmini istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  2. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2025/134 · K. 2025/282 · 08.04.2025

    Davacının satın aldığı ithal aracın, yurt dışından getirildikten sonra, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gümrük kaçağı olduğu gerekçesiyle el konulması olayında; aracın mevzuata aykırı olarak ülkeye getirilmesi, ülkede kalması ve devrinin engellenmemesinde davalıların müteselsilen sorumlu oldukları ileri sürülerek, uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  3. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Uyuşmazlık Mahkemesine Ait Kararlar

    07.03.2025

  4. Resmî Gazete

    7532 Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

    27.11.2024

  5. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2024/471 · K. 2024/460 · 04.11.2024

    Davacının satın aldığı ithal aracın, yurt dışında kullanılmış olduğu halde "sıfır araç" olarak beyan edilmiş olması nedeniyle, araca Cumhuriyet Başsavcılığınca el konulması, müsadere edilmesi, aracın trafikten tasfiye edilmesi ve mülkiyetin kamuya geçirilmesinden dolayı mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla, uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın tazmini istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  6. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2024/306 · K. 2024/470 · 04.11.2024

    Davacının satın aldığı ithal aracın, yurt dışında kullanılmış olduğu halde "sıfır araç" olarak beyan edilmiş olması nedeniyle, aracın mülkiyetinin kamuya geçirilmesinden dolayı, uğradığı maddi zararın tazmini istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  7. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2024/300 · K. 2024/497 · 04.11.2024

    Davacının satın aldığı ithal aracın, yurt dışında kullanılmış olduğu halde "sıfır araç" olarak beyan edilmiş olması nedeniyle, araca el konularak mülkiyetin kamuya geçirilmesinden dolayı uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın tazmini istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  8. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2024/296 · K. 2024/421 · 07.10.2024

    Davacının satın aldığı ithal aracın, yurt dışında kullanılmış olduğu halde "sıfır araç" olarak beyan edilmiş olması nedeniyle, aracın mülkiyetinin kamuya geçirilmesinden dolayı mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla, maddi zararın tazmini istemiyle açılan davanın,İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  9. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2024/216 · K. 2024/312 · 07.10.2024

    Davacının satın aldığı ithal aracın, yurt dışında kullanılmış olduğu halde "sıfır araç" olarak beyan edilmiş olması nedeniyle, araca tasfiye işletme müdürlüğünce el konulması, müsadere edilmesi, aracın trafikten tasfiye edilerek üçüncü bir şahsa ihale yoluyla tesliminin yapılmış olması ve mülkiyetin kamuya geçirilmesinden dolayı mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla, uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın tazmini istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  10. Danıştay

    İdari Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/3519 · K. 2023/787 · 13.04.2023

    Bozma · davalı

  11. Resmî Gazete

    Araçların Satış, Devir ve Tescil Hizmetlerinin Yürütülmesi Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

    29.12.2022

  12. Resmî Gazete

    Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

    30.06.2022

  13. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2021/400 · K. 2021/544 · 18.10.2021

    Davacının satın aldığı araca yurt dışından kaçak olarak ithal edilmiş olması nedeniyle mahkeme kararı ile el konulmasında gümrük denetimleri yetersiz kalan davalı idarenin kusurlu olduğu ileri sürülerek zararın tazmini istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI yerinde çözümlenmesi gerektiği hk.

  14. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2020/478 · K. 2020/619 · 26.10.2020

    Noter satış sözleşmesine dayalı olarak bedelini ödeyip, iyi niyetle ve tüm belgelerinin yasal olduğunu bilerek satın aldığı aracın, sonradan çalıntı-change olduğunun anlaşıldığı, araç devri yapılırken trafik tescil denetleme amirliğince tescil kaydında sakınca bulunmaması üzerine müvekkil adına tescil işlemi yapıldığı, aracın satın alındığı sırada ve öncesinde davalı idarenin üzerine düşen dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle yükümlü olduğu hizmetin kusurlu olarak işletildiğinden bahisle, uğrandığı ileri sürülen zararın tazmini istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

  15. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2020/563 · K. 2020/618 · 26.10.2020

    Trafik tescil kayıtlarına güvenerek satın aldığı aracın kaçakçılık davasına konu edilmesi neticesinde zarara uğradığı, zararın meydana gelmesinde idarenin kusurlu olduğundan bahisle maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

  16. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2020/420 · K. 2020/565 · 28.09.2020

    Satın aldığı aracın motor şasi numarasında değişiklik yapılmış olduğunun belirlendiği, davalı idarenin kusuru nedeniyle zarara uğradığından bahisle belirtilen zararın, 19.9.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

  17. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2020/417 · K. 2020/551 · 28.09.2020

    Yürütülen soruşturma kapsamında ihtiyati tedbir kararı verilerek alım satımı engellenen otomobilin yurda sokulması ve trafik tescil işlemleri sırasında usulsüzlüğün fark edilmemesi sebebiyle uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan davanın, 2918 sayılı Yasanın 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 110. maddesi kapsamında ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  18. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2020/239 · K. 2020/339 · 28.05.2020

    Davacının satın aldığı araca yurt dışından kaçak olarak ithal edilmiş olması nedeniyle, el konulmasında gümrük denetimleri yetersiz kalan davalı idarenin kusurlu olduğu ileri sürülerek, maddi zararın davalıdan tahsili istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

  19. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2020/196 · K. 2020/274 · 27.04.2020

    Noterlik satış sözleşmesi ile satın alınarak adına tescil ettirilen traktörün, gerçekte (fiilen) varolmamasına rağmen tescilinin yapılarak ruhsat düzenlenmiş olmasından dolayı davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu ve zararın da trafik tescil kayıtlarına güvenilerek işlem yapılan idarenin kusurundan kaynaklandığından bahisle uğrandığı ileri sürülen zararın tazmini istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.

  20. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2020/107 · K. 2020/185 · 27.04.2020

    Kaçakçılık soruşturması kapsamında el koyma kararı verilerek idareye teslim edilen otomobil sebebiyle uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat