Karar yükleniyor
28 kayıt · sayfa 1/2 · en yeni sırada
Aradığınız: 1164 m. 11 atfı olan kararlar.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2024/362 · K. 2025/335 · 05.05.2025Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığınca düzenlenen yapı tatil tutanağının iptaline ilişkin davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2024/183 · K. 2024/415 · 07.10.2024İvedik Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığınca tesis edilen davacıya ait inşaatın mühürlenmesine ve düzenlenen yapı tatil tutanağının iptaline ilişkin davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2024/171 · K. 2024/442 · 07.10.2024İvedik Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığınca tesis edilen davacıya ait inşaatın mühürlenmesine ve düzenlenen yapı tatil tutanağının iptaline ilişkin davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2023/511 · K. 2024/223 · 03.06.2024Organize sanayi bölgesi içerisinde kiracı olan davacının imalatlarının yapı ruhsatı eklerine aykırı bulunduğundan bahisle, yapının 1 ay içinde yıkılarak kaldırılması ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. ve 42. maddeleri gereği düzenlenen 169.939,20 TL idari para cezasının tahsil edilmesine ilişkin işleme karşı açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2023/604 · K. 2024/117 · 01.04.2024Organize sanayi bölgesi içerisinde kiracı olan davacının imalatlarının yapı ruhsatı eklerine aykırı bulunduğundan bahisle, aykırılığın 15güniçinde giderilmesine, aksi takdirde yapının yıktırılması ve masrafının davacıdan tahsil edilmesine ilişkin işleme karşı açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2023/565 · K. 2024/102 · 01.04.2024Davalılardan Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca, davacı Kooperatife ait olan taşınmazın beyanlar hanesine"Taşınmaz 5 kat yüksekliğine göre satılmış olup, bu kat yüksekliğine göre ruhsatlandırılacaktır." şeklinde beyan bilgisinin işlenmesinin istenilmesine ilişkin işlem ile, bu talep doğrultusunda Tapu Sicil Müdürlüğünce tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davanın İDARİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarAnayasa Mahkemesi · Norm denetimi
E. 2023/97 K. 2023/192İPTAL DAVASININ KONUSU : 4/4/2023 tarihli ve 7451 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. 1. maddesiyle 9/7/1982 tarihli ve 2690 sayılı Türkiye Atom Enerjisi Kurumunun Muafiyetleri ve Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun’a eklenen geçici 6. maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ‘‘...ve/veya sözlü...’’ ibaresinin, B. 5. maddesiyle 12/4/2000 tarihli ve 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu’nun 4. maddesine eklenen; 1. Üçüncü fıkrada yer alan “...OSB yer seçimi işlemi yapılmadan OSB alanı kesinleştirilir.” ibaresinin, 2. On altıncı fıkranın, C. 14. maddesiyle 18/4/2001 tarihli ve 4646 sayılı Doğal Gaz Piyasası Kanunu’nun değiştirilen geçici 2. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan ‘‘...Cumhurbaşkanı kararı...’’ ibaresinin, Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 2., 3., 5., 6., 7., 10., 12., 13., 17., 35., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 56., 63., 70., 90., 104., 123., 124., 128., 153., 166., 167., 168. ve 169. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2023/498 · K. 2023/640 · 16.10.2023Organize sanayi bölgesi içerisinde kiracı olan davacının, ruhsatsız veya ruhsata aykırı yapılaşmada bulunduğundan bahisle, idari para cezası verilmesine ve aykırılığın 1 ay içinde giderilmesine, aksi takdirde yapının yıktırılması ve masrafının davacı kiracıdan tahsil edilmesine ilişkin işleme karşı açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Hakan Bilal KutlualpBaşvuru, kamulaştırma işleminin iptali davasının reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2022/579 · K. 2023/235 · 27.03.2023Özel hukuk tüzel kişiliğini haiz davalı OSB Müdürlüğünün davacı adına kayıtlı riskli yapının tahliye ve yıkım işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin işlemine karşı açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2021/655 · K. 2021/634 · 29.11.2021Özel hukuk tüzel kişiliğine sahip davalı OSB yönetim kurulunun davacı adına yapılan taşınmaz tahsisinin iptaline ilişkin işlemine karşı açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2021/301 · K. 2021/404 · 05.07.2021Davacı kooperatif tarafından, gerçekleştirilecek inşaat projesi kapsamında Organize Sanayi Bölgesi sınırları içinde kalan taşınmazın, hizmet destek alanı olarak ayrılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2021/201 · K. 2021/361 · 07.06.2021Organize Sanayi Bölgesinde LPG dolum, depolama ve tevzi terminalinde faaliyet gösteren tesis için kapasite artırımı yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2020/277 · K. 2020/324 · 28.05.2020Organize SanayiBölgesinde bulunan davacıya ait akaryakıt istasyonu nitelikli işyeri otogaz lisansının iptali nedeniyle oluştuğu ileri sürülen zararın tazmini istemiyle davalı OSTİM aleyhine açılan davanın,ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2019/525 · K. 2019/693 · 21.10.2019İkitelli Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığı’nın özel hukuk tüzel kişiliğine sahip olduğu ve özel hukuk tüzel kişilerince tesis edilen işlemlerin yar gıs al denetiminin adli yargı yerlerince yapılacağı gözetildiğinde; işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.