KaynakDanıştay 33 · Resmî Gazete 30 · UYAP Emsal 28

Tüm kaynaklar

192 kayıt · sayfa 1/10 · en yeni sırada

Aradığınız: 1136 m. 35 atfı olan kararlar.

  1. UYAP Emsal

    Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · E. 2026/1467 · K. 2026/963 · 09.09.2026

    Kaldırma ve gönderme · davacı

  2. Reklam Kurulu

    16 Temmuz 2026 tarihli 371 Sayılı Reklam Kurulu Toplantısı Basın Bülteni

    16.07.2026

  3. UYAP Emsal

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · E. 2026/1111 · K. 2026/1521 · 14.07.2026

    Kaldırma ve gönderme · davalı

  4. UYAP Emsal

    Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2026/259 · K. 2026/556 · 02.07.2026

    KabulKarar verilmesine yer olmadığı · davacı

  5. Reklam Kurulu

    11 Haziran 2026 tarihli 370 Sayılı Reklam Kurulu Toplantısı Basın Bülteni

    11.06.2026

  6. Yargıtay

    7. Ceza Dairesi · E. 2025/4608 · K. 2026/6615 · 08.06.2026

    Gönderme · savcı

  7. Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru

    Eyyup Akıncı

    Esas (İhlal)İkinci BölümB. No 2023/10144318.05.2026

    Başvuru, avukat olan başvurucu hakkında verilen konutu terk etmeme şeklindeki adli kontrol tedbirinin hukuka aykırı olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

  8. Yargıtay

    1. Hukuk Dairesi · E. 2025/5292 · K. 2026/2531 · 01.04.2026

  9. UYAP Emsal

    Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/870 · K. 2026/172 · 17.03.2026

    Karar verilmesine yer olmadığıKısmen kabul

  10. Türkiye Barolar Birliği

    E. 2026/105 · K. 2026/237 · 13.03.2026

    Şikâyetli avukatın disiplin kovuşturmasına konu eylemi nedeniyle, “Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma” suçundan cezalandırılması istemiyle ….. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/71 (bozma sonrası) esasına kayden açılan kamu davasında Mahkemenin 11.01.2023 gün ve 2023/14 karar sayılı ilamı ile sanık şikâyetli avukatın TCK’nın 155/2, 43/1, 168/2, 62/1 ve 52/2. maddesi gereğince neticeten 1 Yıl 6 Ay Hapis ve 5.200 TL Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği. (Anayasanın 38 maddesi ve Avukatlık Kanunu 158 Maddesi)

  11. UYAP Emsal

    Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/523 · K. 2026/143 · 02.03.2026

    Usulden ret

  12. Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.

    Anayasa Mahkemesinin 2/10/2025 Tarihli ve 2020/32700 Başvuru Numaralı Kararı

    20.02.2026

  13. UYAP Emsal

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · E. 2022/1727 · K. 2026/243 · 12.02.2026

    İstinaf başvurusunun esastan reddi · davacı

  14. Yargıtay

    5. Ceza Dairesi · E. 2025/1331 · K. 2026/1246 · 05.02.2026

    Bozma · katılan

  15. Yargıtay

    5. Hukuk Dairesi · E. 2025/7246 · K. 2026/1659 · 05.02.2026

    Onama · davacı

  16. Reklam Kurulu

    13 Ocak 2026 tarihli 365 Sayılı Reklam Kurulu Toplantısı Basın Bülteni

    13.01.2026

  17. UYAP Emsal

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/1246 · K. 2026/44 · 13.01.2026

    Ret

  18. UYAP Emsal

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/987 · K. 2026/14 · 13.01.2026

    Davanın açılmamış sayılmasıGörevsizlikRet

  19. UYAP Emsal

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2023/439 · K. 2025/969 · 26.12.2025

    Kısmen kabulRet · davalı

  20. Uyuşmazlık Mahkemesi

    E. 2025/628 · K. 2025/743 · 22.12.2025

    Davacının 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun hükümleri çerçevesinde, bankadaki mevduat hesabına bloke konulduktan iki yıl sonra hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle oluşan maddi zararın tazmini istemiyle açılan davanın ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat