Karar yükleniyor
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Daire | Karar | Onama | Bozma | Ret | Karar verilmesine yer olmadığı |
|---|---|---|---|---|---|
| 2. Daire | 54 | %37 | %37 | %26 | %5,6 |
| 12. Daire | 14 | %21 | %7,1 | %71 | %7,1 |
| 8. Daire | 11 | %45 | %73 | %0 | %0 |
| İdari Dava Daireleri Kurulu | 7 | %71 | %29 | %0 | %0 |
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Yıl | Karar | Onama | Bozma | Ret | Karar verilmesine yer olmadığı |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 39 | %18 | %38 | %44 | %5,1 |
| 2024 | 40 | %55 | %38 | %13 | %2,5 |
24 karar · sayfa 1/2 · en ilgili sırada
Aradığınız: “atama işlemi” ve “kamu yararı” birlikte geçen kararlar.
Danıştay
2. Daire · E. 2021/15137 · K. 2026/58 · 07.01.2026…edilen dava konusu düzenleyici işlemde, Sağlık Bakanlığı tarafından yürütülen kamun hizmetinin önemi ve özellikleri de dikkate alınarak, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Davacının atanmamasına ilişkin bireysel işleme gelince; Dosyanın incelenmesinden; Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi…
Danıştay
12. Daire · E. 2022/216 · K. 2025/4655 · 23.10.2025…öğretmen alımına ilişkin Eylül 2021 Sözleşmeli Öğretmen Atama Takvimininde hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince…
Danıştay
12. Daire · E. 2022/1917 · K. 2025/4653 · 23.10.2025…2021 Sözleşmeli Öğretmen Atama Takvimi"nde üst hukuk normlarına, hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Milli Eğitim Bakanlığının 09/09/2021 tarihli duyurusunda yer…
Danıştay
12. Daire · E. 2022/1706 · K. 2025/4652 · 23.10.2025…2021 KPSS Puanları"na ilişkin ibarede üst hukuk normlarına, hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Milli Eğitim Bakanlığının resmi internet sitesinde yayınlanan 09/09…
Danıştay
12. Daire · E. 2022/215 · K. 2025/4654 · 23.10.2025…uyuşmazlık konusu "Eylül 2021 Sözleşmeli Öğretmen Atama Takvimi"nde hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince…
Danıştay
12. Daire · E. 2021/8105 · K. 2025/534 · 05.02.2025…hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Milli Eğitim Bakanlığının 23/09/2021 tarihli duyurusunda yer alan 15.000 sözleşmeli öğretmen alımına ilişkin "Eylül 2021…
Danıştay
12. Daire · E. 2021/7589 · K. 2025/532 · 05.02.2025…2021 yılı KPSS puanı ile başvuru yapılabileceğine dair ibarede hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince…
Danıştay
12. Daire · E. 2021/8067 · K. 2025/533 · 05.02.2025…nun dava konusu 6. maddesinde hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten…
Danıştay
12. Daire · E. 2021/6885 · K. 2025/529 · 05.02.2025…nun dava konusu 6. maddesinde hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten…
Danıştay
12. Daire · E. 2022/240 · K. 2025/4656 · 23.10.2025…karma kullanılarak atamaların yapılacağına ilişkin kısmında üst hukuk normlarına, hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Milli Eğitim Bakanlığının Eylül 2021 tarihli 15.000 sözleşmeli…
Danıştay
2. Daire · E. 2019/1021 · K. 2025/2459 · 14.05.2025…olduğu; kazanılmış haklarının ihlal edildiği, kamu yararı-birey yararı dengesinin gözetilmediği ileri sürülmektedir. DAVALININ SAVUNMASI : Davacının destek hizmetleri grubunda yer alan gardiyan kadrosunda çalışmakta olduğu, bu nedenle yine aynı grupta yer alan kadro unvanlarından birine atandığı…
Danıştay
12. Daire · E. 2021/1941 · K. 2024/2954 · 06.06.2024…kararı doğrultusunda yapılacağı, Yönetmeliğin 30. maddesinde camiler özelliklerine ve cemaat durumuna göre beş gruba ayrıldığı, atama işlemi gerçekleştirilirken personel arasında herhangi bir ayrımcılığa meydan vermemek, personelin mağduriyetine de sebebiyet vermemek için düzenleme yapıldığı, “vaiz, cezaevi vaizi…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/1248 · K. 2025/2775 · 28.05.2025…Sınıf Emniyet Müdürü rütbesine terfi ettiğinden, İdarece yapılan personel planlamaları, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda naklen-terfien 1. Bölge birimlerden Trabzon ili Emniyet Müdürlüğü kadrosuna atandığı, bu arada davacı tarafından Polis Akademisi Başkanlığı kadrosundan Kastamonu…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/16605 · K. 2025/2138 · 30.04.2025…ile yeniden sıralı hizmet garnizonlarından birine atamasının yapılmasının gerekip gerekmediği değerlendirilmek suretiyle, iptali istenen düzenleyici işleme dayanılarak davacı hakkında bir atama işlemi tesis edilmesi, böylece iptali istenen dava konusu yönetmelik hükmünün davacıya uygulanması henüz söz konusu…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/17552 · K. 2025/5152 · 13.11.2025…ilgili personel ve hastalık branşları bakımından genel düzenleyici dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir. Dava konusu Yönetmelik'in "Hastalık Branşlarının Sınıflandırılması" başlıklı 3 numaralı ekinde yer alan "Nefroloji D7-a…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/2409 · K. 2024/4363 · 26.09.2024…bilgisayar kurası ile gerçekleştirilen atama işlemi sonucunda, dava konusu ... günlü, ... sayılı işlemle, davacının tercihleri arasında yer alan Edirne iline atandığı anlaşılmaktadır. İdarenin kamu hizmetlerini gerçekleştirmek adına yapmış olduğu eylem ve işlemlerinde temel amaç, kamu yararı olup…
Danıştay
2. Daire · E. 2018/1754 · K. 2024/4785 · 14.10.2024…sağlıklı ve kesintisiz bir şekilde yerine getirilmesi için gerekli tedbirleri almak, ilgili idarenin öncelikli görevi ve sorumluluğudur. Atama işlemi nedeniyle aile bütünlüğüne kamu gücü tarafından müdahale söz konusu olabileceğinden bu husus Anayasa'nın 20. ve 41…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/2173 · K. 2024/1223 · 27.02.2024…ve değerlendirme yapma olanağına sahip olduğu ve üst düzey bir personeli boş bulunan başka bir kadroya bir hukuk kuralına aykırı olmamak ve maksat yönünden kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında başka bir amaç gözetmemek şartıyla atayabileceği…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/17553 · K. 2023/5058 · 30.10.2023…ayrı sayılmak suretiyle belirlendiği, atama ile terfi işlemlerinin aynı Bakan oluru ile yapıldığı, 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi işleminin sadece atama işlemi olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı; idarenin, takdir yetkisini tamamen keyfi olarak, subjektif değerlendirmeler ile…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/15138 · K. 2025/4759 · 03.11.2025…normlarına uygun olarak tesis edilen dava konusu düzenleyici işlemde, Sağlık Bakanlığı tarafından yürütülen kamun hizmetinin önemi ve özellikleri de dikkate alınarak, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Davacının atanmamasına ilişkin bireysel işleme gelince; Dosyanın incelenmesinden; ..…
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.