Hüküm sonucuBozma 75 · Kaldırma 69 · Onama 18
Yıl2025–2026
Daireye göre hüküm eğilimi
  • Bozma
  • Kaldırma
  • Onama
  • Düzelterek onama

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 9. Hukuk Dairesi
Daire başına hüküm sonucu payları (yüzde)
DaireKararBozmaKaldırmaOnamaDüzelterek onama
9. Hukuk Dairesi95%79%73%19%2,1
Yıla göre hüküm eğilimi
  • Bozma
  • Kaldırma
  • Onama
  • Düzelterek onama

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 2026
  2. 2025
Yıl başına hüküm sonucu payları (yüzde)
YılKararBozmaKaldırmaOnamaDüzelterek onama
202668%85%81%13%1,5
202527%63%52%33%3,7

Yargıtay

18 karar · en ilgili sırada

Aradığınız: “işe iade” ve “geçersiz fesih” birlikte geçen kararlar.

  1. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/9542 · K. 2026/811 · 04.02.2026

    Onama · davalı

    …feshedildiğini, açılan işe iade davasında davanın kabulüne karar verildiğini ancak işveren tarafından müvekkilinin işe başlatılmadığını ileri sürerek fark kıdem ve ihbar tazminatı ile fark yıllık ücretli izin alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP…

  2. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/6803 · K. 2025/8423 · 04.11.2025

    Onama · davalı

    … müvekkilinin davalı bünyesinde kameraman olarak çalıştığını, müvekkili tarafından davalı aleyhine açılan işe iade davası sonunda İstanbul 30. İş Mahkemesinin 2021/726 Esas sayılı dosyası ile iş sözleşmesinin haksız ve geçersiz nedenle feshedildiği kabul edilerek müvekkilinin işe…

  3. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/9565 · K. 2026/863 · 05.02.2026

    Onama · davalı

    … davalının işe davette ciddi olmadığı, buna bağlı olarak işe iade davasında miktar olarak belirlenen iş güvencesi tazminatı ve boşta geçen süre ücreti ve diğer haklar alacağının hüküm altına alınması gerektiği, davacının fark ihbar ve kıdem tazminatının…

  4. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/10175 · K. 2026/1427 · 18.02.2026

    Onama · davacı

    …alacaklarının ödendiğini, işçinin geçersiz fesih tarihindeki giydirilmiş ücreti üzerinden tam ve eksiksiz olarak ihbar tazminatı ödendiğinden işverenin başlatmama suretiyle fesih tarihindeki giydirilmiş ücret üzerinden fark ihbar tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK…

  5. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2026/205 · K. 2026/1889 · 03.03.2026

    Onama · davalı

    …ödendiğinden talep ettiği bu alacaklarının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, işe iade davası sonrası talep ettiği alacakların ise belirtilecek emsal işçilerin ücretleri dikkate alınarak ödenmesi gerektiğini, davacı ile imzalanan Protokol kapsamına göre davacıya bu taleplerinin normal…

  6. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2026/15 · K. 2026/1581 · 23.02.2026

    Onama · davacı

    …davacı tarafından geçersiz fesih tarihinde ödenen alacakların iadesi talebinin reddinin isabetli olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; 1. İşe iade davası sonucunda davalı…

  7. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1337 · K. 2026/1318 · 16.02.2026

    Onama · davalı

    …üzerine Dairece, davacı işçinin 31.08.2018 olan geçersiz fesih tarihindeki ücret ve giydirilmiş ücreti esas alınarak hesaplama yapılması gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ilâm başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile;…

  8. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/9206 · K. 2026/37 · 12.01.2026

    Onama · davalı

    …temyiz dilekçesinde; 1. İşe iade kararı sonrasında alacakların ödendiğini, 2. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ücretin fahiş hesaplandığını, 3. Geçersiz fesih sırasında ihbar tazminatı ödendiğinden fark ihbar tazminatı istenemeyeceğini, 4. Alacakların zamanaşımına uğradığını, 5. Kıdem ve…

  9. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/8598 · K. 2025/10312 · 24.12.2025

    Onama · davalı

    …dava dilekçesinde; müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız feshedildiğini, kesinleşen işe iade kararı gereğince süresinde işe başlamak için başvuru yapılmasına rağmen işe başlatılmadığını, hak ettiği işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek fark kıdem tazminatı, ihbar tazminatı…

  10. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/7055 · K. 2025/8462 · 04.11.2025

    Onama · davalı

    …dava dilekçesinde; müvekkilinin 01.07.2004-26.04.2019 tarihleri arasında davalı Şirket nezdinde forklift operatörü olarak çalıştığını, işe iade davasında feshin geçersizliği ve işe iadeye karar verildiğini, süresi içinde işe başlatılmayı talep ettiklerini, davalının bir…

  11. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/6814 · K. 2025/8438 · 04.11.2025

    Onama · davalı

    …tekabül eden miktarın kesilmesinin hatalı olduğunu, iş sözleşmesinin feshi tarihinde işyerinde mali işler yönetmeni olarak görev yapmakta iken işe iade kararı sonrası işe başladığında raporlama yönetmeni ünvanı ile çalışması yönünde baskı yapıldığını; ancak Yargıtay içtihatları gereği…

  12. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/6870 · K. 2026/409 · 20.01.2026

    Onama · davalı

    …yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kesinleşen işe iade kararından sonra davacının, yasal süre içerisinde davalı işverene başvurması üzerine…

  13. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2026/1258 · K. 2026/1611 · 24.02.2026

    Onama · davacı, davalıTemyiz isteminin reddi · davacı, davalı

    …dilekçesinde; müvekkili tarafından açılan işe iade davası sonunda davanın kabulüne karar verilerek müvekkilinin işe iadesine karar verildiğini, kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, buna göre davacı-birleşen dava davalısı tarafından yapılan feshin geçersiz fesih olduğunun sabit olduğu…

  14. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/7223 · K. 2025/8384 · 03.11.2025

    Onama · davalı

    …fesih tarihi olan 27.06.2018 tarihinde brüt ücretinin 10.621,00 TL olduğunu, boşta geçen süre ücretinin işe iade davası ile hesaplandığını, davacının artık boşta geçen süre ücretine göre fark alacağı talebinde bulunmasında hukuki yararının…

  15. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/7216 · K. 2025/9616 · 08.12.2025

    Onama · davalı

    …geçersiz fesih ve işe iade kararından sonra davacıya kıdem tazminatı ödendiğine yönelik dosyaya bilgi ve belge sunulmadığı, geçersiz fesih öncesi davacıya ihbar öneli verildiği ya da ihbar tazminatı ödendiğine dair herhangi bir kayıt sunulmadığı gerekçesiyle davanın…

  16. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/7217 · K. 2025/9617 · 08.12.2025

    Onama · davalı

    …geçersiz fesih ve işe iade kararından sonra davacıya kıdem tazminatı ödendiğine yönelik dosyaya bilgi ve belge sunulmadığı, geçersiz fesih öncesi davacıya ihbar öneli verildiği ya da ihbar tazminatı ödendiğine dair herhangi bir kayıt sunulmadığı gerekçesiyle davanın…

  17. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/8890 · K. 2025/9628 · 08.12.2025

    Onama · davalı

    …29.11.2023 tarihli kararı ile; iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından 01.07.2021 tarihinde feshi üzerine davacı tarafından açılan işe iade talepli davada yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verildiği, kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi…

  18. Yargıtay

    9. Hukuk Dairesi · E. 2025/8893 · K. 2025/9629 · 08.12.2025

    Onama · davalı

    …29.11.2023 tarihli kararı ile; iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından 01.07.2021 tarihinde feshi üzerine davacı tarafından açılan işe iade talepli davada yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verildiği, kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi…

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat