Karar yükleniyor
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Daire | Karar | Onama | Bozma | Kaldırma | Düzelterek onama |
|---|---|---|---|---|---|
| 10. Hukuk Dairesi | 1.489 | %61 | %34 | %27 | %4,2 |
| Hukuk Genel Kurulu | 33 | %12 | %82 | %0 | %0 |
| 9. Hukuk Dairesi | 17 | %47 | %53 | %53 | %0 |
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Yıl | Karar | Onama | Bozma | Kaldırma | Düzelterek onama |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 721 | %60 | %35 | %26 | %3,9 |
| 2025 | 820 | %60 | %35 | %26 | %4,3 |
926 karar · sayfa 1/47 · en ilgili sırada
Aradığınız: “hizmet tespiti” ve “tanık” birlikte geçen kararlar.
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/9048 · K. 2025/14290 · 22.10.2025…tarafından Ankara 33. İş Mahkemesinin 2016/1300 Esasına kayden açılan hizmet tespiti davasında tanık olarak vermiş olduğu beyanında davacının müvekkiline ait işyerinde 2008-2013 yılları arasında yaklaşık 5 yıl süre ile çalıştığını beyan ettiğini, kabul anlamına…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/9331 · K. 2025/13837 · 15.10.2025…aylık süre içerisinde Kurumlarına bildirme yukümlülüğünün işverene ait olduğunu davalı işverenin bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, hizmet tespiti davalarının kamusal niteliği nedeniyle kesintili olup olmadığını, işverenle işçi arasında hizınet akdine davalı bir çalışmanın bulunup bulunulmadığının araştırılması gerektiğini…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/4652 · K. 2026/844 · 05.02.2026…istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/12979 · K. 2026/1091 · 09.02.2026… davada Yargıtay’ın bu tür hizmet tespiti davalarında aradığı tanıklığa haiz şartları taşıyan tanıklar dinlenmeden yeterli araştırma yapılmadan ayrıca tanıklar beyanları doğrultusunda davacının söz konusu işyerindeki çalışmasının diğer davalı işverenler arasındaki ilişkinin niteliği hususu yeterince açıklığa…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/12803 · K. 2026/6522 · 07.05.2026…, 2026/6522 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/147 E., 2025/284 K. Taraflar arasında görülen hizmet tespiti istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/13963 · K. 2026/5118 · 21.04.2026…K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2025/84 E., 2025/209 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ile fer'i…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/20144 · K. 2026/5722 · 27.04.2026…, 2026/5722 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/486 E., 2025/293 K. İlk Derece Mahkemesi kararı, hizmet tespiti davası taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/20408 · K. 2026/6407 · 06.05.2026…MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/299 E., 2025/286 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen kısmen kabul kararı davalı Kurum vekili ile davalı şirket tasfiye memuru tarafından temyiz edilmekle; kesinlik…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/17044 · K. 2026/4330 · 13.04.2026…, 2026/4330 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2025/258 E., 2025/62 K. İlk Derece Mahkemesi kararı, hizmet tespiti taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2026/5675 · K. 2026/6273 · 05.05.2026…E. , 2026/6273 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2025/134 E., 2025/348 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2026/769 · K. 2026/6122 · 04.05.2026…, 2026/6122 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/112 E., 2025/697 K. İlk Derece Mahkemesi kararı, hizmet tespiti davası taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/12669 · K. 2026/2595 · 05.03.2026…, 2026/2595 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/346 E., 2025/271 K. Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2026/257 · K. 2026/2590 · 05.03.2026…, 2026/2590 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/127 E., 2025/226 K. Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/13594 · K. 2026/1628 · 18.02.2026…13594 E. , 2026/1628 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/34 E., 2025/223 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen kısmen kabul kararı davalı Kurum vekili ve davalı ... ... Şti. adına…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/13596 · K. 2026/1623 · 18.02.2026…a bildirilen çalışma bulunmadığı, Mahkemece dönem bordrolarının dosya arasına alındığı, ancak bordro tanıklarının dinlenilmediği, davacı tanığı olarak dinlenilen tanığın da davalı şirketlere karşı aynı şekilde hizmet tespiti davası açtığı, 15.12.2014 tarihli vergi yoklama fişinden; .…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/17319 · K. 2026/2176 · 26.02.2026…, 2026/2176 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/139 E., 2025/333 K. Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/15427 · K. 2026/1629 · 18.02.2026…E. , 2026/1629 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/70 E., 2025/213 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen kısmen kabul kararı davalı Kurum vekili ve davalı ... Ltd. Şti. adına…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/13598 · K. 2026/1625 · 18.02.2026…Kuruma bildirilen çalışma bulunmadığı, Mahkemece dönem bordrolarının dosya arasına alındığı, ancak bordro tanıklarının dinlenilmediği, davacı tanığı olarak dinlenilen tanığın da davalı şirketlere karşı aynı şekilde hizmet tespiti davası açtığı, 15.12.2014 tarihli vergi yoklama fişinden; .…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/13595 · K. 2026/1622 · 18.02.2026…Kuruma bildirilen çalışma bulunmadığı, Mahkemece dönem bordrolarının dosya arasına alındığı, ancak bordro tanıklarının dinlenilmediği, davacı tanığı olarak dinlenilen tanığın da davalı şirketlere karşı aynı şekilde hizmet tespiti davası açtığı, 15.12.2014 tarihli vergi yoklama fişinden; .…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/13597 · K. 2026/1624 · 18.02.2026…13597 E. , 2026/1624 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/69 E., 2025/214 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen kısmen kabul kararı davalı Kurum vekili ve davalı ... .... Şti. adına…
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.