Karar yükleniyor
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Daire | Karar | Onama | Bozma | Kaldırma | Düzelterek onama |
|---|---|---|---|---|---|
| 10. Hukuk Dairesi | 1.489 | %61 | %34 | %27 | %4,2 |
| Hukuk Genel Kurulu | 33 | %12 | %82 | %0 | %0 |
| 9. Hukuk Dairesi | 17 | %47 | %53 | %53 | %0 |
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Yıl | Karar | Onama | Bozma | Kaldırma | Düzelterek onama |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 721 | %60 | %35 | %26 | %3,9 |
| 2025 | 820 | %60 | %35 | %26 | %4,3 |
5 karar · en ilgili sırada
Aradığınız: “hizmet tespiti” ve “tanık” birlikte geçen kararlar.
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/3149 · K. 2026/1647 · 18.02.2026…bordrolu tanıklar dinlenmeden, yeterli araştırma ve değerlendirme yapılmadan, işyeri sahipleri dinlenmeden, Yargıtayın 19.10.2017 tarihli bozma kararındaki hususlara riayet edilmeden oluşturulan kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, hizmet tespiti…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/10864 · K. 2026/1799 · 23.02.2026…birlikte, bunun var olduğunu gösteren ve aleyhine sunulmuş olan tarafça verilen kağıt ve belgeler olduğu belirtilmiştir. Kuruma ödenmesi gereken sigorta primlerinin hesabında gerçek ücretin/kazancın esas alınması gerekmekte olup hizmet tespiti davalarının kamusal niteliği gereği, çalışma…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/6938 · K. 2025/12546 · 25.09.2025…verilmesinin hizmet tespiti için tek başına yeterli olmadığını, tanık beyanlarına dayanılarak hüküm kurulduğunu, eksik inceleme ile karar verildiğini, kararın bozulmasını talep etmektedir. 2. Davalı şirket vekili temyiz dilekçesinde; eksik araştırma ile karar verildiğini, bordro tanıklarının davacıyı…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/17348 · K. 2026/4380 · 13.04.2026…dilekçesinde özetle; davacının hizmet tespiti talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, dosyada somut ve yazılı herhangi bir delil bulunmamasına rağmen sadece soyut ve sübjektif tanık beyanlarına dayanılarak hüküm kurulduğunu ileri sürmüştür. …
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/16392 · K. 2025/16817 · 08.12.2025…incelemeyle karar verildiği, davanın ispatlanamadığı gerekçeleriyle kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. 1-Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına…
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.