Hüküm sonucuOnama 33 · Bozma 31 · Ret 24
Daire
Yıl2024–2026
Daireye göre hüküm eğilimi
  • Kanun yolu
  • Onama
  • Bozma
  • Karar verilmesine yer olmadığı
  • Dava sonucu
  • Ret

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 2. Daire
  2. 12. Daire
  3. 8. Daire
  4. İdari Dava Daireleri Kurulu
Daire başına hüküm sonucu payları (yüzde)
DaireKararOnamaBozmaRetKarar verilmesine yer olmadığı
2. Daire54%37%37%26%5,6
12. Daire14%21%7,1%71%7,1
8. Daire11%45%73%0%0
İdari Dava Daireleri Kurulu7%71%29%0%0
Yıla göre hüküm eğilimi
  • Kanun yolu
  • Onama
  • Bozma
  • Karar verilmesine yer olmadığı
  • Dava sonucu
  • Ret

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 2025
  2. 2024
Yıl başına hüküm sonucu payları (yüzde)
YılKararOnamaBozmaRetKarar verilmesine yer olmadığı
202539%18%38%44%5,1
202440%55%38%13%2,5

Danıştay

4 karar · en ilgili sırada

Aradığınız: “atama işlemi” ve “kamu yararı” birlikte geçen kararlar.

  1. Danıştay

    2. Daire · E. 2021/15137 · K. 2026/58 · 07.01.2026

    Karar verilmesine yer olmadığı · davacıRet · davacı

    …edilen dava konusu düzenleyici işlemde, Sağlık Bakanlığı tarafından yürütülen kamun hizmetinin önemi ve özellikleri de dikkate alınarak, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Davacının atanmamasına ilişkin bireysel işleme gelince; Dosyanın incelenmesinden; Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi…

  2. Danıştay

    12. Daire · E. 2021/6885 · K. 2025/529 · 05.02.2025

    Karar verilmesine yer olmadığı · davacıRet · davacı

    …nun dava konusu 6. maddesinde hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten…

  3. Danıştay

    2. Daire · E. 2019/1021 · K. 2025/2459 · 14.05.2025

    Karar verilmesine yer olmadığıRet · davacı

    …olduğu; kazanılmış haklarının ihlal edildiği, kamu yararı-birey yararı dengesinin gözetilmediği ileri sürülmektedir. DAVALININ SAVUNMASI : Davacının destek hizmetleri grubunda yer alan gardiyan kadrosunda çalışmakta olduğu, bu nedenle yine aynı grupta yer alan kadro unvanlarından birine atandığı…

  4. Danıştay

    2. Daire · E. 2021/2173 · K. 2024/1223 · 27.02.2024

    İptal · davacıKarar verilmesine yer olmadığı · davacıRet

    …ve değerlendirme yapma olanağına sahip olduğu ve üst düzey bir personeli boş bulunan başka bir kadroya bir hukuk kuralına aykırı olmamak ve maksat yönünden kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında başka bir amaç gözetmemek şartıyla atayabileceği…

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat