Karar yükleniyor
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Daire | Karar | Onama | Bozma | Kaldırma | Düzelterek onama |
|---|---|---|---|---|---|
| 10. Hukuk Dairesi | 1.489 | %61 | %34 | %27 | %4,2 |
| Hukuk Genel Kurulu | 33 | %12 | %82 | %0 | %0 |
| 9. Hukuk Dairesi | 17 | %47 | %53 | %53 | %0 |
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Yıl | Karar | Onama | Bozma | Kaldırma | Düzelterek onama |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 721 | %60 | %35 | %26 | %3,9 |
| 2025 | 820 | %60 | %35 | %26 | %4,3 |
7 karar · en ilgili sırada
Aradığınız: “hizmet tespiti” ve “tanık” birlikte geçen kararlar.
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/5495 · K. 2025/13624 · 13.10.2025…tarihinden 22.07.2016 tarihine kadar diğer davalı iş yerinde çalıştığı, ancak bunun dışında hizmet tespiti istenen dönem itibariyle davalı iş yerinde çalışmasının olmadığının tespit edildiği, bu haliyle de çalışılan sürelerin çalışıldığı kadarıyla çalışılmaya başlandığı tarih…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/11981 · K. 2026/420 · 22.01.2026…bazı tanıkların davacı yanın akrabası olması ve objektif olamayacakları da nazara alındığında işbu tanıkların beyanları ile aleyhe hüküm kurulmasının da isabetsiz olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/18569 · K. 2026/5176 · 21.04.2026…tarihinde Kuruma verildiğini, tanık beyanları ile çalışma ispat edilmesine rağmen yazılı şekilde karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. 1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/13718 · K. 2026/2362 · 02.03.2026…karar verilmesini talep etmiştir. Fer'i müdahil ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu, hizmetin geçtiği yılların Kurumdan sorulması gerektiğini, davacının çalıştığını iddia ettiği işyeri kayıtları ve ücret tediye bordrolarının celbedilmesi…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/9513 · K. 2025/16284 · 01.12.2025…sebepleri tekrar ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/16392 · K. 2025/16817 · 08.12.2025…incelemeyle karar verildiği, davanın ispatlanamadığı gerekçeleriyle kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. 1-Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına…
Yargıtay
10. Hukuk Dairesi · E. 2025/12776 · K. 2026/947 · 05.02.2026…8. maddesinde işe giriş bildirgesinin yasal süresi ve şartlarının anlatıldığını, hizmet tespiti davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden özel bir duyarlılık ve özenle araştırılması gerektiğini, Yargıtay içtihatları gereği hizmet tespit davalşarının resmi ve yazılı belgelerle ispatlanması gerektiğini, eylemli…
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.