Hüküm sonucuOnama 926 · Bozma 537 · Kaldırma 405
Daire
Yıl2025–2026
Daireye göre hüküm eğilimi
  • Onama
  • Bozma
  • Kaldırma
  • Düzelterek onama

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 10. Hukuk Dairesi
  2. Hukuk Genel Kurulu
  3. 9. Hukuk Dairesi
Daire başına hüküm sonucu payları (yüzde)
DaireKararOnamaBozmaKaldırmaDüzelterek onama
10. Hukuk Dairesi1.489%61%34%27%4,2
Hukuk Genel Kurulu33%12%82%0%0
9. Hukuk Dairesi17%47%53%53%0
Yıla göre hüküm eğilimi
  • Onama
  • Bozma
  • Kaldırma
  • Düzelterek onama

Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.

  1. 2026
  2. 2025
Yıl başına hüküm sonucu payları (yüzde)
YılKararOnamaBozmaKaldırmaDüzelterek onama
2026721%60%35%26%3,9
2025820%60%35%26%4,3

Yargıtay

7 karar · en ilgili sırada

Aradığınız: “hizmet tespiti” ve “tanık” birlikte geçen kararlar.

  1. Yargıtay

    10. Hukuk Dairesi · E. 2024/11015 · K. 2025/14498 · 03.11.2025

    Gönderme

    …Mahkemesi SAYISI : 2023/637 E., 2024/132 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın, davacı vekili tarafından temyizi neticesinde ilk kararın…

  2. Yargıtay

    10. Hukuk Dairesi · E. 2025/4246 · K. 2025/11795 · 15.09.2025

    Gönderme

    …SAYISI : 2024/184 E., 2024/301 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…

  3. Yargıtay

    10. Hukuk Dairesi · E. 2025/16234 · K. 2026/829 · 04.02.2026

    Gönderme

    …SAYISI : 2024/100 E., 2025/73 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan…

  4. Yargıtay

    10. Hukuk Dairesi · E. 2025/15611 · K. 2026/1149 · 10.02.2026

    Gönderme

    …SAYISI : 2024/495 E., 2025/280 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın feri müdahil Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan…

  5. Yargıtay

    Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/637 · K. 2026/369 · 10.06.2026

    Gönderme · davalı

    …beyanları diğer yan delillerle desteklenmelidir. 9. Bu amaçla tanıkların hizmet tespiti istenen tarihte işyeri veya komşu işyeri sigortalısı ya da işvereni olup olmadıkları araştırılmalı, Kurumdan bu kişilerin belirtilen tarihte sigortalılık bildirimlerinin hangi işyerinden yapılmış olduğu da…

  6. Yargıtay

    10. Hukuk Dairesi · E. 2024/12259 · K. 2025/11791 · 15.09.2025

    Gönderme

    …SAYISI : 2017/440 E., 2021/149 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü…

  7. Yargıtay

    Hukuk Genel Kurulu · E. 2025/694 · K. 2026/279 · 29.04.2026

    Gönderme · davacı

    …5 06... sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde bilgi ve belge de mevcut olmadığı, bu nedenle davacının hizmet tespiti talebinin yerinde olmadığı, prime esas kazancın tespiti yönünden ise bildirimlerin 506 sayılı Kanun’un 86. maddesine göre topluluk sigortası…

Okumak için bir karar seçin

Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.

  • ↑↓ sonuçlar arasında gezin
  • Esc paneli kapat