Karar yükleniyor
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Daire | Karar | Kanun yararına bozma | Bozma | Onama | Düşme |
|---|---|---|---|---|---|
| 10. Ceza Dairesi | 365 | %73 | %8,8 | %3,6 | %4,1 |
| 11. Ceza Dairesi | 214 | %1,9 | %46 | %37 | %21 |
| 8. Ceza Dairesi | 180 | %64 | %5,0 | %19 | %2,8 |
| 5. Ceza Dairesi | 132 | %0,8 | %36 | %16 | %36 |
| 7. Ceza Dairesi | 120 | %23 | %16 | %13 | %13 |
| 2. Ceza Dairesi | 112 | %6,3 | %38 | %36 | %4,5 |
| 1. Ceza Dairesi | 106 | %19 | %21 | %47 | %0,9 |
| 6. Ceza Dairesi | 104 | %1,9 | %40 | %32 | %30 |
| 12. Ceza Dairesi | 75 | %21 | %29 | %37 | %16 |
| 4. Ceza Dairesi | 68 | %21 | %21 | %29 | %8,8 |
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Yıl | Karar | Kanun yararına bozma | Bozma | Onama | Düşme |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 860 | %33 | %22 | %23 | %10 |
| 2025 | 738 | %27 | %28 | %24 | %14 |
191 karar · sayfa 1/10 · en ilgili sırada
Aradığınız: “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” ve “itiraz” birlikte geçen kararlar.
Yargıtay
2. Ceza Dairesi · E. 2025/14271 · K. 2025/21543 · 02.12.2025…İTİRAZ SEBEPLERİ 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla CMK'nın 231/12. maddesinde yapılan değişiklik ile "272 maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir…
Yargıtay
9. Ceza Dairesi · E. 2025/9454 · K. 2025/9502 · 16.12.2025…9502 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki İNCELEME KONUSU KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili…
Yargıtay
11. Ceza Dairesi · E. 2025/5163 · K. 2026/6433 · 11.06.2026…maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesine" karar verildiği halde, dosyanın itiraz merciine gönderilmediği ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının "itiraz edilmeksizin" 04.11.2013 tarihinde kesinleştirildiği…
Yargıtay
5. Ceza Dairesi · E. 2025/1743 · K. 2026/3177 · 26.02.2026… Zimmet suçundan zarar gören Hazinenin vekili aracılığıyla ilk olarak 03.11.2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etmek ve sonrasında da inceleme konusu hükmü temyiz etmek suretiyle kamu davasına katılma iradesini ortaya koyduğu gözetilerek…
Yargıtay
11. Ceza Dairesi · E. 2025/5304 · K. 2026/257 · 07.01.2026…ve ... hakkında "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu, katılan sanık ...'ın sanıkların üzerine atılı " sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık" suçundan doğrudan doğruya zarar görmediği bu itibarla 5271…
Yargıtay
11. Ceza Dairesi · E. 2022/3640 · K. 2025/14979 · 24.11.2025…her iki suçtan kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yoluna tabi olduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz…
Yargıtay
11. Ceza Dairesi · E. 2021/22951 · K. 2025/13835 · 04.11.2025…dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında zimmet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yasa yoluna tabi olduğu, nitelikli…
Yargıtay
11. Ceza Dairesi · E. 2021/28452 · K. 2025/13586 · 22.10.2025…düşme, onama Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yoluna tabi olduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçu ile sanık…
Yargıtay
11. Ceza Dairesi · E. 2021/28940 · K. 2025/15823 · 08.12.2025…her iki suçtan kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yoluna tabi olduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün…
Yargıtay
2. Ceza Dairesi · E. 2024/11674 · K. 2026/10987 · 11.06.2026…..., ..., ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itirazen Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/1758 D.İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği anlaşıldığından inceleme dışı bırakılmasına karar verilmiştir. Sanık ..., sanık ... müdafiileri ve sanık ... müdafiilerinin duruşmalı…
Yargıtay
10. Ceza Dairesi · E. 2025/8177 · K. 2026/6706 · 11.05.2026…uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazın reddi ile kesinleştiği anlaşıldığından, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kanuna uygun olmadığı ve hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmıştır…
Yargıtay
7. Ceza Dairesi · E. 2023/16008 · K. 2025/11865 · 06.10.2025…verilen 22.02.2022 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz üzerine yargılamaya genel hükümlere göre devam edilmesi neticesinde verilen 11.10.2022 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazın da merci tarafından kabul…
Yargıtay
5. Ceza Dairesi · E. 2022/5421 · K. 2026/3282 · 26.02.2026…itiraz kanun yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, aynı Kanun'un 264. maddesi hükmü de gözetilerek, suçtan zarar gören vekilinin bu husustaki vekalet ücretine hasren temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile dosyanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması…
Yargıtay
6. Ceza Dairesi · E. 2025/3809 · K. 2026/581 · 19.01.2026…yalnızca itiraz olarak değerlendirilerek Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.10.2013 tarihli ve 2013/885 değişik iş sayılı kararı ile her iki suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın reddine karar verilmesine istinaden…
Yargıtay
5. Ceza Dairesi · E. 2021/9820 · K. 2025/12833 · 10.11.2025…verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; aynı Kanun'a 7499 sayılı Kanun ile eklenen geçici madde 6/2-b hükmünde yer alan "1/6/2024 tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında itiraz kanun…
Yargıtay
7. Ceza Dairesi · E. 2021/13003 · K. 2025/9184 · 17.06.2025…hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup kararın temyizinin olanaklı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirlerine ilişkin kararları da kapsayacağı gibi 5271 sayılı Kanun'un 264…
Yargıtay
11. Ceza Dairesi · E. 2021/29708 · K. 2026/4608 · 27.04.2026…Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2009/13-12 sayılı Kararı ile karar tarihinde yürürlükte bulunan aynı Kanun'un 231/12. maddesi gereği itirazı kabil olup…
Yargıtay
11. Ceza Dairesi · E. 2021/32908 · K. 2026/4561 · 27.04.2026…CMK'ya eklenen Geçici 6. Maddenin (2-b) bendinde yer verilen "1/6/2024 tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında itiraz kanun yolunun uygulanmasına devam olunur. Bu itirazlar, bu maddeyi ihdas eden Kanunla…
Yargıtay
5. Ceza Dairesi · E. 2022/4817 · K. 2026/5011 · 23.03.2026…verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında itiraz kanun yolunun uygulanmasına devam olunur. Bu itirazlar, bu maddeyi ihdas eden Kanunla 231. maddenin on ikinci fıkrasında yapılan değişiklikten önceki hükümlere göre sonuçlandırılır." şeklindeki düzenleme gereği itiraz kanun…
Yargıtay
12. Ceza Dairesi · E. 2025/5524 · K. 2025/8098 · 20.11.2025…sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca…
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.