Karar yükleniyor
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Daire | Karar | Bozma | İtirazın kabulü | Kaldırma | İptal |
|---|---|---|---|---|---|
| 3. Ceza Dairesi | 25 | %64 | %16 | %16 | %12 |
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Yıl | Karar | Bozma | İtirazın kabulü | Kaldırma | İptal |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 12 | %58 | %8,3 | %8,3 | %17 |
| 2025 | 13 | %69 | %23 | %23 | %7,7 |
25 karar · sayfa 1/2 · en ilgili sırada
Aradığınız: “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” ve “itiraz” birlikte geçen kararlar.
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2021/3600 · K. 2026/6759 · 07.04.2026…5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, karar tarihi itibarıyla 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz kanun yoluna tabi olduğu…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2021/11264 · K. 2025/27689 · 03.12.2025…ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2023/27032 · K. 2025/24171 · 16.10.2025…suretiyle görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının hüküm tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK'nun 231/12 maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir." düzenleme uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2025/3486 · K. 2026/3026 · 17.02.2026…tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları bakımından sanığın kabul etmesi şartı aranmaya devam olunur" hükmü gözetildiğinde, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediğini beyan etmesi karşısında hakkında kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığından itirazın kabulüne karar…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2021/3658 · K. 2026/1639 · 03.02.2026…sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2. maddesinin (b) bendinde düzenlenen "01.06.2024 tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında itiraz kanun yolunun uygulanmasına devam olunur. Bu itirazlar, bu maddeyi ihdas eden Kanunla 231…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2021/14794 · K. 2026/4380 · 03.03.2026…sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2. maddesinin (b) bendinde düzenlenen "01.06.2024 tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında itiraz kanun yolunun uygulanmasına devam olunur. Bu itirazlar, bu maddeyi ihdas eden Kanun'la…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2025/8365 · K. 2026/1049 · 13.01.2026…yasa yolunun temyiz yasa yolu olduğu ve esasa ilişkin inceleme yapılması gerektiği belirlenerek itiraz edilmiş ise de, 7499 sayılı yasa metninden de anlaşılacağı üzere sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ilk derece mahkemesince verildiği…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2025/8332 · K. 2025/29806 · 25.12.2025…açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar yönünden yasa yolunun temyiz olduğu belirlenerek itiraz edilmiş ise de, söz konusu 7499 sayılı Kanun metninden de anlaşılacağı üzere sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ilk derece mahkemesince verildiği…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2025/5367 · K. 2025/28240 · 11.12.2025…ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu kabulüne dair şartın kaldırılması ile birlikte 7499 sayılı Kanun'un 22 nci maddesi ile eklenen geçici…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2025/6268 · K. 2025/28467 · 03.12.2025…1) Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.", "Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması" başlığını taşıyan 231. maddesinin ikinci fıkrası; "Hazır…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2021/16431 · K. 2026/7405 · 14.04.2026…temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında CMK'nın 231 inci maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak kanun yolunun karar tarihi itibariyle CMK'nın 231/12 nci maddesine göre "itiraz" olduğu, CMK'nın 264…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2021/1472 · K. 2025/29305 · 22.12.2025…muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2021/4448 · K. 2026/253 · 06.01.2026…suçlarından yapılan incelemede; Sanık hakkında CMK'nın 231 inci maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak kanun yolunun karar tarihi itibariyle CMK'nın 231/12 nci maddesine göre "itiraz" olduğu, CMK'nın 264…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2023/15407 · K. 2025/25671 · 06.11.2025…verilen müsadere kararının sanık hakkındaki HAGB hükümlerine dolayısıyla itiraz kanun yoluna mı yoksa temyiz kanun yoluna mı tabi olacağı açıklığı kavuşturulması gereken bir husustur. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında mahkumiyete yeterli delil olup mahkumiyetine karar…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2025/8360 · K. 2025/28000 · 09.12.2025…sayılı kararıyla müsadere talebinin reddi kararının itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilerek temyiz talebinin oy çokluğu ile incelenmeksizin iadesine karar verildiği olayda; Karşı oyda da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının içerisinde yer alan müsadere…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2025/2073 · K. 2025/19114 · 26.06.2025…beraber sanığın daha lehine olan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması neden karar verilmediği açıklanmamıştır. Bu şekilde gerçekleşen yargılama safahatine göre, sanık hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci ve devamı…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2022/29227 · K. 2026/8960 · 28.04.2026…suçlarından yapılan incelemede; Sanık hakkında CMK'nın 231 inci maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak kanun yolunun karar tarihi itibariyle CMK'nın 231/12 nci maddesine göre "itiraz" olduğu, CMK'nın 264…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2022/16596 · K. 2025/27635 · 04.12.2025…Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanun'un 32 inci maddesine muhalefet etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafii tarafından sunulan temyiz talepleri yönünden; 2911 sayılı Kanun'un 32 inci maddesine muhalefet etme suçu…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2023/14734 · K. 2026/11417 · 02.06.2026…Sanığın dosyamıza konu suçu adli sicil kaydında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde işlediği anlaşılmakla mahkemece ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle…
Yargıtay
3. Ceza Dairesi · E. 2023/13208 · K. 2026/9217 · 05.05.2026…Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeyen sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin sekizinci fıkrası gereğince takdiren beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu…
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.