Karar yükleniyor
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Daire | Karar | Bozma | Onama | Ret | Karar verilmesine yer olmadığı |
|---|---|---|---|---|---|
| 2. Daire | 54 | %37 | %37 | %26 | %5,6 |
Yüzde, satırdaki kararlardan o hüküm sonucunu taşıyanların payıdır; bir kararda birden çok hüküm sonucu olabilir. 5 karardan az satır yazılmaz.
| Yıl | Karar | Bozma | Onama | Ret | Karar verilmesine yer olmadığı |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 21 | %43 | %19 | %38 | %4,8 |
| 2024 | 27 | %37 | %48 | %15 | %3,7 |
54 karar · sayfa 1/3 · en ilgili sırada
Aradığınız: “atama işlemi” ve “kamu yararı” birlikte geçen kararlar.
Danıştay
2. Daire · E. 2023/6190 · K. 2024/487 · 30.01.2024…sürülemediği gibi bu atama işlemi ile kamu hizmetinin ne şekilde daha etkin ve verimli yerine getirileceğinin açıklanamadığı; bu durumda, davacının Bilgi İşlem Daire Başkanlığı görevinde başarısızlığı ya da yetersizliği kanıtlanmadan veya kamu yararı amacı ile hizmet…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/15137 · K. 2026/58 · 07.01.2026…edilen dava konusu düzenleyici işlemde, Sağlık Bakanlığı tarafından yürütülen kamun hizmetinin önemi ve özellikleri de dikkate alınarak, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık görülmemiştir. Davacının atanmamasına ilişkin bireysel işleme gelince; Dosyanın incelenmesinden; Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi…
Danıştay
2. Daire · E. 2025/3048 · K. 2025/4911 · 06.11.2025…dava konusu işlemin, davacının geçmiş hizmetleri ve görevin niteliği göz önünde bulundurularak, hizmetin daha etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla kamu yararı ile hizmet gereklerine uygun olarak tesis edildiğinin anlaşıldığı, bu durumda, davacının alt…
Danıştay
2. Daire · E. 2025/894 · K. 2025/3230 · 26.06.2025…hukuken kabul edilebilir somut bilgi ve belgelerle yetersizliği ortaya konulan davacının kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda hizmet sınıfının ve unvanın değiştirilmesine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir…
Danıştay
2. Daire · E. 2024/3109 · K. 2024/5912 · 03.12.2024…takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…
Danıştay
2. Daire · E. 2019/1021 · K. 2025/2459 · 14.05.2025…olduğu; kazanılmış haklarının ihlal edildiği, kamu yararı-birey yararı dengesinin gözetilmediği ileri sürülmektedir. DAVALININ SAVUNMASI : Davacının destek hizmetleri grubunda yer alan gardiyan kadrosunda çalışmakta olduğu, bu nedenle yine aynı grupta yer alan kadro unvanlarından birine atandığı…
Danıştay
2. Daire · E. 2023/5755 · K. 2024/485 · 30.01.2024……, K:… sayılı kararıyla; idarece atama işlemi yapılırken ihtiyaç duyulan birime yapılacak atama işleminde objektif kıstasların belirlenmesi gerektiği, davacının görevini gereği gibi yerine getiremediği veya hizmetinin olumsuzluğuna dair herhangi bir bilgi ve belgenin dosyaya sunulmadığı…
Danıştay
2. Daire · E. 2024/1809 · K. 2024/4400 · 30.09.2024…takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…
Danıştay
2. Daire · E. 2007/3131 · K. 2008/329 · 25.01.2008…başarısız veya verimsiz olduğu yönünde herhangi bir somut gerekçe ileri sürülmeden takdir hakkına dayalı olarak tesis edilen işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Ayrıca davalı idarece dava konusu işlemin dayanağının davacının 19…
Danıştay
2. Daire · E. 2025/1740 · K. 2025/3122 · 19.06.2025…takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…
Danıştay
2. Daire · E. 2025/3081 · K. 2025/6011 · 16.12.2025…hakkında 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin mülga ek 18. maddesine göre atama işlemi tesis edilmesi gereken davacının, 3 sayılı Üst Kademe Kamu Yöneticileri İle Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Atama Usullerine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca çevre…
Danıştay
2. Daire · E. 2025/4904 · K. 2025/6356 · 30.12.2025…takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…
Danıştay
2. Daire · E. 2025/4208 · K. 2025/5887 · 11.12.2025…takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/1248 · K. 2025/2775 · 28.05.2025…Sınıf Emniyet Müdürü rütbesine terfi ettiğinden, İdarece yapılan personel planlamaları, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda naklen-terfien 1. Bölge birimlerden Trabzon ili Emniyet Müdürlüğü kadrosuna atandığı, bu arada davacı tarafından Polis Akademisi Başkanlığı kadrosundan Kastamonu…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/16605 · K. 2025/2138 · 30.04.2025…ile yeniden sıralı hizmet garnizonlarından birine atamasının yapılmasının gerekip gerekmediği değerlendirilmek suretiyle, iptali istenen düzenleyici işleme dayanılarak davacı hakkında bir atama işlemi tesis edilmesi, böylece iptali istenen dava konusu yönetmelik hükmünün davacıya uygulanması henüz söz konusu…
Danıştay
2. Daire · E. 2025/3869 · K. 2025/4395 · 13.10.2025…bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olacak şekilde kullanılması sonucunda bir memurunun görev yaptığı kadrosunun değiştirilerek bir başka görev yerine veya görev unvanına atanabilmesi için memurun mutlaka önceki görevinde hatalı bir davranış sergilemesinin…
Danıştay
2. Daire · E. 2024/5030 · K. 2025/1411 · 24.03.2025…takdir yetkisinin kullanımının mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle sınırlı olduğu ve bu açıdan yargı denetimine tabi bulunduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi…
Danıştay
2. Daire · E. 2021/17552 · K. 2025/5152 · 13.11.2025…ilgili personel ve hastalık branşları bakımından genel düzenleyici dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir. Dava konusu Yönetmelik'in "Hastalık Branşlarının Sınıflandırılması" başlıklı 3 numaralı ekinde yer alan "Nefroloji D7-a…
Danıştay
2. Daire · E. 2024/166 · K. 2024/5956 · 03.12.2024…değiştirme konusunda yasalarla ve idare hukuku ilkelerine dayalı olarak sahip olduğu takdir yetkisini dava konusu işlemin tesisi sırasında kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında subjektif (öznel) nedenlerle kullandığına dair dosyada herhangi bir bilgi ya da belge…
Danıştay
2. Daire · E. 2024/5184 · K. 2025/3825 · 23.09.2025…yetki mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlıdır. Takdir yetkisine istinaden tesis edilen idari işlemlerin de muhakkak surette gerçek ve hukuken geçerli sebeplere dayanması gerekmektedir. Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli…
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.