Karar arama

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - Ret29.12.2005

İPTAL DAVASININ KONUSU: 3.7.2005 günlü, 5398 sayılı Özelleştirme Uygulamalarının Düzenlenmesine ve Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un; A) 8. maddesiyle değiştirilen 24.11.1994 günlü, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun'un 22. maddesinin; 1) İkinci fıkrasının üçüncü tümcesinin Anayasa'nın 2., 10. ve 11. maddelerine, 2) Altıncı fıkrasının birinci tümcesinde yer alan “…üç yıl süre ile …” ibaresinin Anayasa'nın 2. ve 11. maddelerine, B) 20. maddesinin (b) bendiyle değiştirilen 13.10.1983 günlü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 35. maddesinin birinci fıkrasının; birinci tümcesine eklenen “… veya bu Bakanlık tarafından işletme yetki belgesi ile yetki verilmesi halinde ise …” ibaresi ile ikinci tümcesine eklenen “…Ulaştırma Bakanlığının onayı ile …” ibaresinin Anayasa'nın 2., 6., 11. ve 47. maddelerine, aykırılığı savıyla iptalleri ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

İlk - Ret vd.28.12.2005

İPTAL DAVASININ KONUSU : 10.11.2005 günlü, 5429 sayılı Türkiye İstatistik Kanunu'nun 45. maddesinin ikinci fıkrası ile 56. maddesinin birinci fıkrasının, Anayasa'nın, 2., 6., 7., 8., 11., 123., 104., 105. ve 128. maddelerine aykırılığı savıyla iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - İptal28.12.2005

İTİRAZIN KONUSU : 28.12.2004 günlü, 5277 sayılı 2005 Malî Yılı Bütçe Kanunu'nun 25. maddesinin (f) fıkrasının ikinci ve üçüncü paragraflarının Anayasa'nın 87., 88., 89., 161. ve 162. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - Diğer28.12.2005

İTİRAZIN KONUSU: 13.10.1983 günlü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun, 16.07.2004 günlü, 5228 sayılı Kanun'la değiştirilen 35. maddesinin birinci fıkrasının, birinci, ikinci ve üçüncü tümcelerinin Anayasa'nın 2., 47. ve 125. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - İptal28.12.2005

İPTAL DAVASININ KONUSU : 1.8.2003 günlü, 4971 sayılı Bazı Kanunlarda ve Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un; A) 1. maddesiyle 24.11.1994 günlü, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamalarının Düzenlenmesine ve Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesinin ikinci fıkrasının (ı) bendinin sonuna eklenen “… ve idarenin hak, alacak ve borçları hakkında karar vermek …” ibaresinin, B) 6. Maddesiyle değiştirilen 4046 sayılı Kanun'un 22. maddesinin; 1 - İkinci fıkrasının birinci, ikinci ve üçüncü tümcelerinin, 2 - Altıncı fıkrasının birinci tümcesinin “… ikinci fıkra uyarınca atandıkları tarihi izleyen aybaşından geçerli olmak üzere üç yıl süre ile …” bölümünün, C) Geçici 1. maddesinin, D) Geçici 2. maddesinin birinci tümcesinin, Anayasa'nın Başlangıcı ile 2., 6., 7., 8., 10., 11., 36. ve 128. maddelerine aykırılığı savıyla iptali ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - Diğer23.12.2005

İPTAL İSTEMİNİN KONUSU: 10.12.2003 günlü, 5016 sayılı Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu Kurulması Hakkında Kanuna Bir Geçici Madde Eklenmesi Hakkında Kanun'un 1. Maddesiyle 17.7.1963 günlü, 278 sayılı Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu Kurulması Hakkında Kanun'a eklenen Geçici Madde 3'ün, Anayasanın Başlangıç'ı ile 2., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 123. ve 127. maddelerine aykırılığı savıyla iptali ve yürürlüğün durdurulmasına karar verilmesi istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - Ret23.12.2005

İPTAL DAVASININ KONUSU: 16.06.2004 günlü, 5189 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un; 1- 2. maddesiyle 4.2.1924 günlü, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun ek 17. maddesinin, birinci fıkrasının ilk tümcesinde yer alan “devamı süresince tekel mahiyetinin yaratabileceği sakıncalar da dahil” ibaresi ile üçüncü fıkrasının, madde metninden çıkarılmasının, 2- 4. maddesiyle değiştirilen 406 sayılı Yasa'nın Ek 29. maddesinin ikinci fıkrasının ilk tümcesinin, 3- 5. maddesiyle 406 sayılı Yasa'ya eklenen Ek Madde 33'ün dördüncü fıkrasının birinci tümcesinde yer alan “... ve aleyhe...” sözcüklerinin, 4- 6. maddesiyle 406 sayılı Yasa'ya eklenen Geçici Madde 8'in birinci ve üçüncü fıkralarının, 5- 12. maddesinin (d) bendiyle 4046 sayılı Yasa'nın 37. maddesinin (a) bendinde yer alan “ve Limanların, mülkiyetin devri dışındaki yöntemlerle özelleştirilmelerinden Türk uyruklu gerçek ve tüzel kişiler yararlanabilir” ibaresi ile aynı bendin son tümcesinin, yürürlükten kaldırılmasının, Anayasa'nın Başlangıç'ı ile 2., 5., 6., 7., 8., 11., 35., 48., 90., 153. ve 167. maddelerine aykırılığı savıyla iptali ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - İptal19.12.2005

İPTAL DAVASININ KONUSU : 10.11.2005 günlü, 5429 sayılı “Türkiye İstatistik Kanunu”nun 45. maddesinin ikinci fıkrası ile 56. maddesinin birinci fıkrasının, Anayasa'nın 2., 7., 8., 104., 105. ve 128. maddelerine aykırılığı savıyla iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - Diğer07.12.2005

İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, Anayasa'nın 10. ve 11. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

İlk - Ret vd.07.12.2005

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - Diğer29.11.2005

İTİRAZIN KONUSU : 28.12.2004 günlü, 5277 sayılı 2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 37. maddesinin (d) fıkrasının Anayasa'nın 87., 88., 161. ve 162. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - İptal29.11.2005

İTİRAZIN KONUSU : 29.3.2003 günlü, 4833 sayılı 2003 Malî Yılı Bütçe Kanunu'nun 51. maddesinin (r) fıkrasının, Anayasa'nın 87., 88., 161. ve 162. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - İptal29.11.2005

İTİRAZIN KONUSU: 24.12.2003 günlü, 5027 sayılı 2004 Malî Yılı Bütçe Kanunu'nun 49. maddesinin (k) fıkrasının Anayasa'nın 87., 88., 161. ve 162. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - İptal29.11.2005

İPTAL DAVASININ KONUSU : 28.12.2004 günlü, 5277 sayılı “2005 Malî Yılı Bütçe Kanunu”nun; 1- 15. maddesinin (a) fıkrasının (1) ve (9) numaralı bentlerinin, 2- 21. maddesinin (c) fıkrasının, 3- 25. maddesinin; a) (a) fıkrasının, aa) Birinci paragrafının üçüncü tümcesinin “... yükseköğretim kurumları araştırma görevlisi kadrolarına yapılacak açıktan atamalara ilişkin esaslar ...” bölümünün, ab) İkinci paragrafının, b) Üçüncü paragrafının “... ve bu kurumların boş memur kadrolarına 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre açıktan vekil atanması...” bölümünün, c) (d) fıkrasının, d) (f) fıkrasının birinci, ikinci ve üçüncü paragraflarının, 4- 28. maddesinin “... ilgili mevzuatı uyarınca diğer kurumlarda vekâleten veya geçici olarak görevlendirilen ve kadro aylıklarını kendi kurum veya kuruluşlarından alan memurlar veya kamu görevlileri, geçici olarak görev yaptıkları kurum personelinin yararlandığı ve ilgili mevzuatında söz konusu personele de ödenebileceği belirtilen her türlü tazminat, fazla mesai ve diğer ödemelerden yararlanamazlar.” bölümünün, 5- 29. maddesinin (a) fıkrasının, 6- 32. maddesinin, 7- 36. maddesinin, 8- 37. maddesinin, a) (a), (b), (c), (d), (e), (f), (g) ve (i) fıkralarının, b) (h) fıkrasında yer alan “bir katını geçmemek üzere” bölümünün, c) (j) fıkrasının (1), (2) (3) ve (4) numaralı bentlerinin, Anayasa'nın 2., 7., 8., 11., 13, 87., 88., 128., 153., 161., 162. ve 163. maddelerine aykırılığı savıyla iptali ve yürürlüklerinin durdurulması istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - İptal29.11.2005

İPTAL DAVASININ KONUSU : 17.9.2004 günlü, 5234 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un, 13. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendiyle değiştirilen 24.12.2003 günlü, 5027 sayılı “2004 Malî Yılı Bütçe Kanunu'nun 17. maddesinin (a) fıkrasının (10) numaralı bendinin, Anayasa'nın Başlangıç Kısmı ile 2., 6., 11., 161. ve 162. maddelerine aykırılığı savıyla iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - İptal25.11.2005

İPTAL DAVASININ KONUSU : 22.3.2000 günlü, 4551 sayılı “Askeri Ceza Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun”un 1., 3., 4., 11., 17., 32. ve 34. maddeleri ile 10. maddesinin son fıkrasının sivil personel yönünden, Anayasa'nın 2., 10., 17., 128., 129. ve 145. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - Diğer23.11.2005

İTİRAZIN KONUSU : 1- 13.10.1983 günlü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 4262 Sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile değiştirilen Ek 3. maddesinin birinci fıkrasının, 2- 1.3.1926 günlü, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 4421 sayılı Yasa'nın; a- 5. maddesi ile değiştirilen Ek 2. maddesinin, b- 7. maddesi ile eklenen Ek 6. maddesinin, Anayasa'nın Başlangıç'ı ile 2., 6., 7., 11., 13., 38., 87., 125., 138. ve 141. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - İptal23.11.2005

İTİRAZLARIN KONUSU : 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesinin (2) numaralı fıkrasının, Anayasa'nın 10. ve 41. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - Ret23.11.2005

İTİRAZIN KONUSU : 1.3.1926 günlü, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 526. maddesinin, Anayasa'nın 5., 13., 38. ve 90. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

Anayasa Mahkemesi · Norm denetimiOkunuyor

Esas - Diğer23.11.2005

İTİRAZIN KONUSU: 1.3.1926 günlü, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 12.6.1979 günlü, 2248 sayılı Yasa ile değiştirilen 536. maddesinin beşinci fıkrasının “… siyasal... amaçlarla işlenir” sözcüklerinin, Anayasa'nın 2., 67. ve 68. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.