Karar yükleniyor
43 kayıt · sayfa 1/3 · en yeni sırada
Aradığınız: 2709 m. 31 atfı olan kararlar.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesine Ait KararUYAP Emsal
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/1020 · K. 2026/93 · 06.02.2026UYAP Emsal
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · E. 2023/1230 · K. 2025/1237 · 27.11.2025Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2025/566 · K. 2025/695 · 24.11.2025Davacının davalı üniversitede usta öğretici olarak çalışırken, iş akdinin feshi nedeniyle, İş Kanunu’ndan kaynaklanan parasal haklarının ödenmesi istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Yargıtay
9. Hukuk Dairesi · E. 2025/5021 · K. 2025/6138 · 10.09.2025Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 7/12/2023 Tarihli ve E: 2018/117, K: 2023/212 Sayılı KararıResmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 8/9/2021 Tarihli ve 2018/11352 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Güneş Basım Yayım Organizasyon ve Ticaret LTD. Şti.Başvuru, bir siyasetçi hakkında yapılan haber nedeniyle başvurucu aleyhine tazminata hükmedilmesinin ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2020/640 · K. 2020/715 · 23.11.2020Davacı Üniversite tarafından; alacak istemiyle gerçek kişiye karşı açılan davanın, özel hukuk hükümleri çerçevesinde görüm ve çözümünde ADLİ YARGI YERİNİN görevli olduğu hk.
Uyuşmazlık Mahkemesi
E. 2020/221 · K. 2020/246 · 27.04.2020Davacının tam gün görevli akademik personel sözleşmesi ile davalı kurumda çalışırken davalı kurumun, maaşını ödemeyi aksattığı gibi bazı görevlendirilmelerine ilişkin harcırah, yolluk, vs. gibi alacaklarının ödemesinin de yapılmadığından bahisle başlatılan icra takibinin durması nedeniyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE görülmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 14/11/2019 Tarihli ve E: 2018/90, K: 2019/85 Sayılı KararıUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2019/783 · K. 2019/876 · 23.12.2019Davalı Üniversitede öğretim üyesi olarak çalışan davacının, iş sözleşmesini feshettikten sonra, ödenmediğini ileri sürdüğü kıdem tazminatının, yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Uyuşmazlık Mahkemesine Ait KararlarUyuşmazlık Mahkemesi
E. 2019/594 · K. 2019/675 · 21.10.2019Davacı Üniversite tarafından; alacak istemiyle gerçek kişi aleyhine açtığı davanın, özel hukuk hükümleri çerçevesinde görüm ve çözümünde ADLİ YARGI YERİNİN görevli olduğu hk.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 28/2/2018 Tarihli ve E: 2016/141, K: 2018/27 Sayılı KararıResmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 21/9/2016 Tarihli ve 2014/6423 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Zafer BozbeyBaşvuru, Hürriyet gazetesinde ve gazetenin İnternet sitesinde yayımlanan bir haberde başvurucunun adına, soyadına, fotoğrafına ve özel hayatına ilişkin detaylara yer verilmesi nedeniyle şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
Resmî Gazetetaranmış belge: Metin taranmış belgeden otomatik okundu; harf ve rakam hataları olabilir.
Anayasa Mahkemesinin 11/11/2015 Tarihli ve 2013/2623 Başvuru Numaralı KararıAnayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
Medya Gündem Dijital Yayıncılık Ticaret A.Ş.Başvuru, bir internet sitesinde yayımlanan yazının mahkeme kararı ile internetten kaldırılmasının basın özgürlüğünü ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Anayasa Mahkemesi · Bireysel başvuru
R. V. Y. A.Ş.Başvuru R. V. Y. A. Ş. ’nin (Radyo) yayınlarının Radyo Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) tarafından durdurulması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar bu panelde açılır; liste yerinde kalır.
Karar yükleniyor
Bağlantınızı kontrol edip yeniden deneyin ya da kararı tam sayfada açın.